I juni i år ble de rødgrønne regjeringspartiene enige med KrF, Venstre og Høyre om et nytt forlik for norsk klimapolitikk. Forliket inneholder en rekke konkrete krav, tiltak og mål som alle ble vedtatt av et nesten enstemmig storting 11. juni i år.
Men nå viser regjeringens forslag til statsbudsjett - som ble vedtatt natt til onsdag - at flere av Stortingets vedtak ikke er fulgt opp, mener KrF.
- Stortinget vedtok hele forliket med stort flertall. Det er ikke noen tvil om at klimaforliket må innfris. Men det ignorerer regjeringen, sier Kjell Ingolf Ropstad (KrF) til VG Nett.
KrF, Høyre og Venstre har samlet seg om å rette kritikk mot regjeringen på flere punkter:
** Stortinget vedtok at regjeringen skal vurdere mulighetene for kommersiell bruk av fanget CO¿. Regjeringen har ikke laget en oversikt over de nye mulighetene, men kun sett på hva som i dag allerede bidrar på dette området.
** Stortinget vedtok at det skal komme støtteordninger fra 2013 for å fase ut oljefyr i husholdninger. Men regjeringen har i en avtale med Enova ikke beordret dette, men sagt at Enova «kan» opprette en slik ordning.
|
|
SKUFFET: Kjell Ingolf Ropstad (KrF). Foto: Frode Hansen
|
** Stortinget vedtok at regjeringen skulle gjennomgå friluftsloven med formål om å fjerne restriksjoner mot nye friluftsformer i norsk natur og åpne naturen. Regjeringen har gjennomgått loven, men har ikke funnet en eneste restriksjon de vil endre på.
Det er ikke første gang opposisjonen, og særlig KrF, anklager regjeringen for å bryte forlik. Regjeringens oppfølging av det første klimaforliket fikk hard medfart i 2009.
KrF er oppgitt over måten regjeringen følger opp forliket på.
- Det virker som det utvikler seg en kultur i regjeringen der det ikke å følge opp vedtak fra Stortinget er helt i orden. Men for oss gir oppførselen deres liten grunn til å ha tillit til de i fremtiden. Det er kulturen jeg reagerer mest på, sier Ropstad.
Han peker på at det er en vesentlig forskjell mellom å bryte et forlik og ikke å følge opp vedtak som Stortinget har gjort.
- Dessverre har vi ikke noe særlig med sanksjonsmuligheter. Men vi kan rette sterk kritikk mot regjeringen fra kontrollkomiteen. Der mener jeg det er gode muligheter for at vi kan samle oss i kritikk av regjeringen, sier Ropstad.
Men i regjeringen vil de ikke ta selvkritikk. Statssekretær Henriette Westhrin (SV) i Miljøverndepartementet vil ikke engang svare på alle spørsmålene VG Nett stiller, og viser i stedet til andre departementer.
- Vi mener vi har fulgt opp samtlige vedtak, men hvis du vil ha ytterligere informasjon om de enkelte vedtakene, så må du kontakte de ulike departementene, sier Westhrin.
Hun mener vedtakene fra Stortinget kan tolkes ulikt avhengig av hvem som leser de.
- Stortinget har vedtatt at det skal innføres støtteordninger for overgang fra fossil energi i 2013. Mens dere kun sier at det «kan» opprettes. Ser du nyanseforskjellene her?
- Ja, men hvis du vil ha ytterligere informasjon, så må du kontakte de andre departementene, sier Westhrin.
Det samme svaret gjelder også når VG Nett spør om formuleringen «de kommende statsbudsjett» kan tolkes på noen annen måte enn statsbudsjettet for 2013.
- Men det står ikke «det kommende statsbudsjett». Det står ikke at det skal være i 2013-budsjettet.
- Når skal det komme da?
- Jeg vil ikke si når det skal kommer, sier hun.
Nye dealer hver dag!
Sammenlign lån
Få tilbud fra mange håndverkere
Finn kjærligheten på nettet!
Finn beste pris i markedet
Reduser strømregningen

Her inviterer vi deg til å komme med informasjon, argumenter og
synspunkter. Vi krever fullt navn — da er det mer interessant for
andre å lese det du skriver. Vi vil ikke ha trakassering, trusler
eller hatske meldinger på VG Nett. Falske profiler blir utestengt.
Hold en saklig og respektfull tone, husk at mange leser det du skriver.








