Knallhard prosedyre

VG Nett-logo

Søndag 15. september

Meninger

Annonseinfo

Diskusjon - Norsk Politikk

Klikk her for å gå til forumet

Diskusjon - Internasjonal politikk

Klikk her for å gå til forumet

Knallhard prosedyre

Publisert 21.05.13 - 19:00, endret 21.05.13 - 19:22 (VG NETT)
  • Skriv ut artikkelen

HAMAR (VG) Rune Øygards forsvarer Mette Yvonne Larsen gikk i dag så hardt ut i sin prosedyre at man innimellom kunne få inntrykk av at det var den fornærmede jenta som satt på tiltalebenken.

- Fornærmedes manglende åpenhet om forhold som kan belyse hennes situasjon er foruroligende. Hva er det vi ikke vet? Hun måtte regne med at dette kan bli brukt mot henne, og det blir det herved, sa Mette Yvonne Larsen da hun i siste økt av rettsdagen begynte på sin prosedyre i Vågåsaken.

Det ble innledningen på en nesten halvtimes lang del av prosedyren hvor forsvareren tok for seg forhold i den unge jentas liv som skjedde før hun i det hele tatt traff Rune Øygard. Ting som har med familieforhold å gjøre og som mediene av presseetiske hensyn ikke har referert noe særlig fra, men hvor Larsen mener det er til dels sterke misforhold mellom hva jenta har forklart til forskjellige personer og institusjoner gjennom hele prosessen.

Under hovedforklaringene i april la Larsen an en ganske forsiktig tone sin utspørring av jenta, nesten enda mer forsiktig enn under Tingrettens behandling på Lillehammer i fjor høst. I dag var det imidlertid av med silkehanskene.

Larsen fremstilte jenta som en person som hadde vist seg villig til å lyve seg ut av vanskelige situasjoner, at hun ikke snakket sant når hun sa det var ting hun ikke husket og at hun måtte ta sin del av skylden for at kommunikasjonen var blitt som den var blitt:

- Jeg vil faktisk påstå at en 14-åring ikke er helt uten ansvar for kommunikasjonen. Man ser hvordan hun driver denne dialogen.
Larsen var med på at hovedansvaret for tonen i SMS-er og Skype-meldinger lå hos Øygard. Hun litt mer enn antydet at hun hadde forståelse for om juryen kunne oppfatte forholdet mellom tenåringen og femtiåringen som en forelskelse, og at han kanskje burde ha skammet seg enda litt mer over det.

Men hun fortsatte å banke inn poenget til juryen: Det er ikke det dere skal felle en dom over. Dette er ikke en sak mellom Øygard og jenta men en sak mellom Øygard og påtalemyndighetene. Moralske dommer kan dere felle på bakrommet.

Det er vanskelig å si hvordan Larsens prosedyre virket på juryen. Om hun fikk spikret inn den nødvendige tvilen som skal til for å frikjenne Øygard, eller om det harde skytset mot jentas troverdighet virket mot sin hensikt.

Larsens stil står i sterk kontrast til statsadvokat Klundseter som lavmælt, omstendelig og møysommelig puslet sammen historien om det angivelige forholdet mellom Øygard og jenta, med Skype-meldinger og SMS-er som de viktigste brikkene.

Fra meldingen ordføreren sendte trettenåringen i august 2009 før det første angivelige overgrepet fant sted; «Er du kjæresten min i dag, da?». Til strømmen av følelsesladete meldinger som ble utvekslet de siste døgnene i september 2011 før jenta anmeldte han til politiet for overgrep.

Gang på gang stilte han spørsmålet; Hva var grunnen til at ikke Øygard tok affære da han måtte skjønne at jenta var forelsket i han.

Klundseter ga svaret selv:

- Det er såre enkelt etter mitt skjønn. Øygard var i et kjærlighetsforhold til henne.

Klundseters metode virket etter hensikten i Tingretten på Lillehammer, hvor dommeren og de to lekdommerne både fant Øygard skyldig og fulgte opp påstanden om fire års fengsel. En jury på ti personer inneholder imidlertid nesten alltid større motsetninger, variasjoner og meninger og dermed også økte mulighet for et annet utfall.

  • Skriv ut artikkelen

Delta på Twitter og Facebook

I media - av Bernt Olufsen

Bernt Olufsen BERGEN (VG) ? Jeg sitter på «Stupet», det ærverdige og sagnomsuste representasjonslokalet til Norges Handshøyskole, omgitt av Norges fremste eksperter på samfunnsøkonomi, markedskrefter og konkurranse. Teoretisk sett. Dette miljøet har gitt viktige premisser til loven om medieeierskap, som skal sikre … Les videre

Flere VG-kommentarer