Den nye abortkampen

VG Nett-logo

Mandag 12. august

Meninger

Annonseinfo

Diskusjon - Norsk Politikk

Klikk her for å gå til forumet

Diskusjon - Internasjonal politikk

Klikk her for å gå til forumet

Den nye abortkampen

Publisert 31.07.13 - 10:44, endret 31.07.13 - 11:23 (VG)
  • Skriv ut artikkelen

Kvinner som tar abort av hensyn til karrieren er et tema som bør gripe rett inn i valgkampen.

Elisabeth Skarsbø Moen kommenterer
KrFs leder, Knut Arild Hareide, bød på mer enn jordbærkake da Erna Solberg besøkte ham i Bømlo i helgen. Han serverte også et løfte om å kjempe mot Høyres nei til fedrekvote. Nå har han fått enda et argument.

Når kvinner velger abort av frykt for at barn vil hemme karrieren deres, bekrefter det Hareides utsagn om at Høyre undervurderer det presset som en del arbeidsgivere legger på nybakte foreldre.

Hareide mener Staten må støtte fedrene, slik den tidligere har støttet mødrene, i å stå imot dette presset. Men til tross for at kvinnene har hatt denne støtten i årtier, føler altså enkelte seg presset til abort. Det er med andre ord langt igjen til fedre og mødre klarer å stå imot presset på egen hånd.

Kvinners begrunnelse for å ta abort skal ikke møtes med en moralsk vurdering. Det er heldigvis kvinnens rett å ta avgjørelsen om abort på selvstendig grunnlag. Å få innsikt i årsakene til abort er likevel interessant fordi det kan forteller oss hvilke ytre faktorer som fører til at kvinner tar et valg mange helst skulle ha sluppet å ta.

Høyresiden i norsk politikk har i flere år drevet fram en debatt om foreldrepenger og fedrekvoter som skaper inntrykk av at permisjonsordningen kom i stand som en ordning for familien. De argumenterer med at enhver familie må organisere seg som de vil og dele permisjonen mellom seg akkurat slik de vil. Når jeg møter nybakte foreldre, argumenterer de på samme måte. Høyresiden har som kjent overtaket for tida.

Men Høyres fremstilling av foreldrepermisjonen er historieforfalskning. Permisjonen kom i stand for å få flere kvinner ut i arbeid. Samfunnet og næringslivet hadde behov for arbeidskraften deres, og kvinner ønsket å bli økonomisk uavhengige av ekteskapet.

Næringslivets og kvinnekampens mål falt sammen til ett. For å oppnå det målet måtte det tas hensyn til at kvinner føder barn.

Det var altså individets frihet - kvinnens - som var et av de viktigste målene for foreldrepermisjonen. Det merkelige er at det er individets forsvarer - Høyre - som angriper den friheten kvinner er i ferd med å få.

Høyre burde lytte til NHO-direktør Kristin Skogen Lund, som er en av de mest kompromissløse forkjemperne for fedrekvoten.

Hun har skjønt det en del gammeldagse arbeidsgivere ikke har fått med seg, nemlig at mange av næringslivets dyktigste medarbeidere er kvinner og de blir bare flere. For at kvinner skal ha like store muligheter til å nå toppen, og for at næringslivet skal sikre seg de beste, må menn få en større del av byrden når barna fødes. For det er da alt forandrer seg - og selv de mest innbitte karrierekvinner kan ende med å tape forhandlingene på hjemmebane.

Det er ikke uten grunn at det er 17 år siden vi hadde en statsminister som var kvinne. Det vet Erna Solberg godt.


  • Skriv ut artikkelen
Våre dyktige moderatorer
har vurdert 2713 kommentarer i dag.
Nå tar de seg en velfortjent natts søvn
, og åpner kommentarfeltet igjen kl. 07.00.
Velkommen tilbake da!

VG Debatt

Delta på Twitter og Facebook

I media - av Bernt Olufsen

Bernt Olufsen Nyhetsdirektør Per Arne Kalbakk har levert dette svaret på mine spørsmål om NRKs integritet I forbindelse med kronprinsportrettet I sommer: «I sin mediespalte i VG mandag 5. august stiller Bernt Olufsen spørsmål om NRKs portrettprogram om Kronprins Haakon var laget … Les videre →

Flere VG-kommentarer

Siste innenriks

Les flere saker

Siste utenriks

Les flere saker