Nye dealer hver dag!
Sammenlign lån
Få tilbud fra mange håndverkere
Finn kjærligheten på nettet!
Finn beste pris i markedet
Reduser strømregningen
|
|
KOMMENTATOR: Truls Dæhli. Foto: Frode Hansen, VG
|
At den samme advokaten er daglig leder i et Norges Idrettsforbund-eid selskap der blant andre NIFs generalsekretær Inge Andersen er styremedlem, sies det ingenting om. Men det indikerer kanskje at advokaten Skiforbundet har gjemt seg bak ikke nødvendigvis er den som er best egnet til å fjerne all tvil om habilitetsspørsmål.
Og da er vi tilbake til hva som er åpenhet.
Og hva som ikke er det.
For dette er et ord som er lett å bruke, ikke like lett å praktisere, og det gjelder oss alle. Hva som faktisk er åpenhet, vil det også være ulike meninger om. At idretten bør ha et særlig våkent øye for slikt i sine prosesser, burde likevel være ganske åpenbart. Å snakke om holdninger, verdier og fair play når det handler om aktive, for så ikke å være så opptatt av det på lederplan, går bare ikke. Da svekkes tilliten, og da mister idrettens ledere kraft når det virkelig er behov for å sette viktige spørsmål på dagsorden.
At Norges Idrettsforbund toer sine hender, og ganske plutselig erklærer seg ute av stand til å se nærmere på en sak det ellers ville ha vært naturlig å ha en mening om, er for øvrig en pussig strategi. Riktignok måtte NIFs generalsekretær Inge Andersen ha meldt seg inhabil, fordi han er en god venn av skipresident Erik Røste og hadde ham som forlover i sin tid, men ellers er det vanskelig å se hva som stopper en gjennomgang som kunne ha bidratt til å roe saken.
Men nå blir det ikke slik.
Og jeg tror det er dumt.
Her inviterer vi deg til å komme med informasjon, argumenter og
synspunkter. Vi krever fullt navn — da er det mer interessant for
andre å lese det du skriver. Vi vil ikke ha trakassering, trusler
eller hatske meldinger på VG Nett. Falske profiler blir utestengt.
Hold en saklig og respektfull tone, husk at mange leser det du skriver.
