Hovedinnhold

- Følte jeg måtte forklare hvorfor jeg ble voldtatt

SNAKKER UT: Line Hoem ble tilkjent betydelig voldsoffererstatning. - Endelig å bli trodd var det viktigste, sier hun. Foto: Halgeir Vågenes/VG
SNAKKER UT: Line Hoem ble tilkjent betydelig voldsoffererstatning. - Endelig å bli trodd var det viktigste, sier hun. Foto: Halgeir Vågenes/VG
(VG Nett) Da Line Hoem (26) fikk sin voldtektssak opp i retten, følte hun at det var hun som måtte bevise sin uskyld.

VG følger

Mannen som var tiltalt for å ha voldtatt Kristiansund-kvinnen, ble frifunnet under dissens. Han er senere utvist fra Norge.

Line Hoem er i dag varaordfører i Kristiansund, heltidspolitiker og AUF-er. Saken har ikke knekt henne, men møtet med rettsvesenet har satt sine spor.

- Jeg følte at jeg satt på tiltalebenken og måtte unnskylde og forklare hvorfor og hvordan dette kunne skje, sier Line Hoem til VG.

LES OGSÅ: Åtte av ti voldtektssaker henlegges

Fordommer

Hun var 20 år, hadde vært på konsert med en venninne, og hun var beruset. Hun føler at det derfor var henne som ble sittende med bevisbyrden.

- En helt fremmed mann dro meg inn i bilen og deretter voldtok han meg i sin leilighet, sier Hoem.

- Systemet er gjennomsyret med fordommer mot voldtektsofre. Jeg følte meg krenket på nytt. Det var veldig mye fokus på hva slags fortid jeg hadde, for å svekke min troverdighet.

Dommeren grep ikke inn, forteller 26-åringen.

Den tiltalte i saken ble frikjent i tingretten, men Kontoret for voldsoffererstatning fant det klart sannsynliggjort at hun ble voldtatt, og utbetalte voldsoffererstatning. Det er imidlertid et annet beviskrav i forhold til å få utbetalt erstatning.

«Det er på det rene at Line Hoem forlot leiligheten og begynte å løpe opp Gomabakken. Hun prøvde å stanse noen biler som kom kjørende nedover Gomabakken i retning sentrum. Ingen av bilene stanset, og hun la seg ned i gresset i fortauskanten. (...) XXX stanset og gikk bort til denne jenta som var fornærmede. (...). Ifølge XXX virket Hoem helt oppløst, og hun gråt hele tiden», skriver Nordmøre tingrett i sin dom datert 9. mai 2008.

Personene som fant henne i fortauskanten, kjørte henne til sykehuset. Her ble alle nødvendige undersøkelser foretatt. Politiet avhørte henne allerede her.

- Det første de fortalte meg var hvilke konsekvenser det har å snakke usant. Jeg føler at de hverken viste medfølelse eller forståelse.

Etter hendelsen ble Line Hoem diagnostisert med posttraumatisk stresslidelse. Hun var inne til avhør ti ganger. Hun hadde problemer med å huske alle detaljene - et kjennetegn ved diagnosen hun hadde fått, forklarte psykiater i retten.

- Jeg føler at det både i retten og hos politiet ble gitt inntrykk av at jeg hadde meg selv å takke fordi jeg var beruset. Jeg prøvde å forklare at jeg var handlingslammet av skrekk, og klarte ikke å gjøre motstand, men de ville ikke tro på meg. Forsvarer spurte om mine alkohol- og sexvaner fra tre måneder tilbake, hva hadde det med denne saken å gjøre?

LES OGSÅ: Ville du ha anmeldt en voldtekt?

Innblanding

Hun hadde høye forventninger om at siktede skulle dømmes. I ettertid ser hun at hun hadde alle statistikkene mot seg.

Nordmøre tingrett var delt i kjennelsen. To dommere mente bevisene var for dårlige. En mente at det var nok bevis til å dømme den siktede. Kontoret for voldsoffererstatning var ikke i tvil:

«Hun klarte å rømme fra stedet, umiddelbart etter overgrepet. Det har formodningen mot seg at søkeren hadde gjort det, hvis ikke samleiet var ufrivillig fra hennes side, og at hun av den grunn følte svært påkrevd å komme seg vekk fra stedet så raskt som mulig. (...). Selv om søker i første fase hadde vanskeligheter med å huske detaljer i hendelsen så har hun forklart seg sammenfallende i ulike sammenhenger og til forskjellig tidspunkt (...).»
Vedtak, Kontoret for voldsoffererstatning, 22. august 2012.

LES OGSÅ: Voldtektssaken ble henlagt - fikk erstatning

Vanskelig å bevise

- Jeg føler at retten og politiet mente at det var litt min egen skyld. I mitt hjerte har jeg aldri vært i tvil om at det ikke var min skyld. Jeg anmeldte, fordi det er det rette å gjøre.

- Har du mistet tilliten til norsk rettsvesen?

- Jeg har full tillit til det norske rettsvesenet, men ikke i voldtektssaker, sier 26-åringen som overlevde Utøya-massakren i fjor.

Daværende konstituert statsadvokat i Møre og Romsdal, Sogn og Fjordane statsadvokatembeter, valgte å ikke anke frikjennelsen.

- At en sak ikke ankes bunner i dommens premisser. Voldtektssaker er vanskelige å bevise generelt sett, og i lagmannsretten har vi en jury. Det hadde blitt vanskeligere å få en domfellelse, sier statsadvokat Jogeir Nogva.

Mannens forsvarer ønsker ikke å kommentere saken.

Daværende tingrettsdommer Ivar Svendsgaard i Nordmøre tingrett ønsker ikke å uttale seg om enkeltsaker, men han forteller på generelt grunnlag at voldtektssaker er vanskelig bevismessig.

- Det er påstand mot påstand, og tingretten må være tilnærmet hundre prosent sikker for at det skal ende med domfellelse. Hvis personer blir frifunnet, er det fordi det er rimelig tvil, sier Svendsgaard.

Han er i dag sorenskriver i samme tingrett.

Politiet i Kristiansund ønsker ikke å kommentere saken.