Hovedinnhold

Redaksjonelt regnskap 2015: Intern selvjustis

<p>Redaktør Torry Pedersen, på det daglige 10.45-møtet i VG</p>

Redaktør Torry Pedersen, på det daglige 10.45-møtet i VG

Foto: Frode Hansen

Denne saken handler om:

Hver dag klokken 10.45 samles redaksjonen i VG foran storskjermen midt i redaksjonen, og redaktøren går gjennom det siste døgnet. Det er diskusjon, selvkritikk, ros og meninger. 

Her er et utvalg fra 10-45-møtene i 2015:

Mandag 5. januar 2015

Torry ønsket alle et Godt Nytt År, og uttrykte håp om at de fleste hadde hatt en rolig og fredelig jule- og nyttårsferie.

- For det trenger dere. 2015 kommer til å bli arbeidskrevende. Skal vi opprettholde vår posisjon, må vi være enda bedre i 2015 enn vi var i 2014. For utviklingen går så ufattelig fort, sa Torry.

For å illustrere endringene i brukermønster, hadde han oppdatert et av favoritt-bildene – nemlig «Julaften-indeksen». 



- Julaften er årets stilleste dag. Det har ikke har skjedd en dramatisk nyhet på over 2000 år. I tillegg er det slik at vi opptrer stort sett likt år etter år. Derfor er det den aller beste dagen for å måle endringer i folks bruk av digitale medier.

- Og vi ser at på julaften i 2014 kom 54 % av trafikken inn til VG fra smartphones, mens det tilsvarende i 2009 bare var 7 %. Og mens hele 93 % av trafikken i 2009 kom fra desktop, var det tilsvarende tallet i 2014 bare på 27 %, sa Torry.

- Bare fra 2013 til 2014 har trafikken fra desktop hatt en reduksjon på 19 %, mens mobil har hatt en økning på 21 %. Og den totale trafikken øker med 2 %. Det er nesten litt synd – for folk burde jo egentlig holde på med noe annet på julaften enn å være på VG, sa han.

- Og jeg har også sett på trafikken de fire første dagene i år, og vi har hatt en fantastisk digital trafikk. Hver eneste dag er blant de 10 beste i historien! 



Som vi ser – mobil øker med 35,79 %. PC går tilbake med 26,48 %, tablet øker og nett-tv øker. Men bare for at dere i VGTV ikke skal tro at jeg ikke følger med, så er vi altså bare på 88 % av budsjettoppnåelse. Det betyr at dere har 27 dager på dere til å hente inn de 12 prosentene vi ligger bak, sa Torry.

- Men det er så ufattelig viktig at vi tar dette inn over oss. Det er så dramatisk det som finner sted, og det går så fort. Vi må skru hjernen vår til å møte utfordringene med at mobil er en så betydelig del av vårt uttrykk, sa Torry.

- Og da vet dere. Da er det jo «bra» at vi starter året med å ha denne annonsen i dagens avis: 

 



- «Legg til VG-nett på din hjem-skjerm». Hallo! All verdens forskning viser at det viktige er å få folk til å laste ned mobil-appen. Det gir både mer lesing, og du kan nå leserne med pushvarsler. Så hvor kommer denne annonsen fra? Hvordan er det mulig? Er det noe vi fant på ei hylle fra 2011 som bare er kastet på? Vi må få folk til å laste ned VG-appen. Fikser du det, Audun? spurte Torry.

- Selvfølgelig, svarte Audun.

- Tenk det, folkens. Denne annonsen får vi aldri mer sett! sa Torry.

I hans lesing av VG gjennom jule- og nyttårshelgen, hadde han festet seg med et gjentakende tema: Hvordan vi behandler kvinner. Og han viste denne kavalkaden: 

 
 

- På denne til høyre - med pornodamen og pornomannen. Hvorfor i all verden er ikke pornomannen avbildet uten bukser? Han ser jo ut som om han skal på styremøte i Schibsted, ironiserte Torry.

- Ser dere hvilket inntrykk vi skapet? Hvis dere ikke ser det, kan jeg forsikre dere om at leserne gjør det. Selv på julaften fikk jeg sinte mailer om dette. Så dette må vi nå gjøre noe med. Det kan ikke fortsette i 2015, sa Torry.

- 2014 ble et veldig bra år for VG - også økonomisk. Det har vi håp om at 2015 også skal bli. Men da må vi fortsette å være kanongode digitalt, og så må vi få frem flere tunge journalistiske prosjekter og saker. Vi må bare gjøre det. Vi må være vesentlige. Vi må bli snakket om i alle kretser av folket. Vi lager veldig mye bra allerede, så det er bare noen knepp til så er vi der. OK? Godt at dere fikser det. Stå på! Jeg ønsker alle et godt arbeidsår! avsluttet Torry.

Torsdag 8. januar 2015

- Det har vært et utrolig dramatisk døgn i Frankrike, og så vidt jeg har kunnet se har vi dekket det aldeles fremragende på alle plattformer – både digitalt og i dag på papir, sa Torry.

Han sa han ville snakke litt om noen av dilemmaene rundt dekningen, og så litt om sikkerhet i og rundt bygget.

- Dette er førstesiden vi hadde tenkt å ha, sa Torry og viste denne. 



- Men så twitret Aftenposten sin førsteside ved 22.15-tiden, og selv om vår er langt bedre enn deres, ville det se ut som en kopi. Så om ikke Janik var stresset nok fra før, så gikk han og desken i gang med å lage en ny versjon:



- Men denne sa jeg nei til. Vi kan ikke ha en front med så mye sladding, sa Torry.

Det ble laget enda en versjon, men her er den som ble publisert: 


- Denne er, sammen med den vi måtte vrake, den beste. Så da ble det den vi brukte. Men det er altså en ny verden. Aftenposten har blitt tabloid – hva nå det kan skyldes – og vår sene deadline er blitt et «problem» for oss når de andre nå legger sine forsider ut på twitter før vi går i trykken… sa Torry.

Han bød opp til diskusjon om følgende dilemma: Frontene til Bild Zeitung og The Sun i forhold til vår side 4 og 5. 

- Sladder vi for mye? spurte Torry.



- Ja, jeg synes det., svarte Ingunn. Hun mente at bildene, slik de er brukt i Bild og The Sun, ikke viser politimannen så nært at ikke også vi kunne ha brukt det.

- Og det er ikke bare Europas supertabloider som Bild Zeitung og The Sun som bruker bildet usladdet, sa Torry og viste disse: 



- Bygger vi et for antiseptisk bilde av virkeligheten i forhold til den rå volden det her er snakk om? spurte Torry.

- Ja, mente flere.

Ingar J. var mot-røsten: - Det usladdede bildet gir ingen merinfo til drapet som finner sted enn det vi selv bruker, mente han. 

Audun, Tore K og Dag B var helt uenige, og påpekte: - Vi har sladdet bort hånden som ber om nåde.

Hanne var enig – og at når vi tar bort hånden, tar vi også bort det menneskelige – eller snarere det umenneskelige i handlingen, nemlig at han ber om nåde.

Frithjof sa at dette ikke er et gjengdrap i Oslo, eller en mentalt forstyrret person som skyter ned tilfeldige personer. 

- Dette er planlagt terror mot staten Frankrike. Da må vi ha en lavere terskel for hva vi viser av råskapen. I Norge har vi fortsatt en utbredt naivitet, selv etter 22. juli, over hvordan virkeligheten er, sa Frithjof. 

- Personlig er jeg av den mening at vi har sladdet for mye, og at vi har tatt et for tett utsnitt. Men dette er vanskelig. For samtidig er det sånn at vi lever i norsk mediekultur. Vi publiserer i Norge, og kulturen vi er en del av er også med på å definere hva vi kan publisere og ikke, sa Torry. Jostein påpekte paradokset med at vi sladder bildet i egen avis, men så publiserer vi en billedkarusell med verdens avisforsider i dag hvor det samme bildet er usladdet. 

Torry gikk til neste dilemma:

- Dette franske satiremagasinet Charlie Hebdo har drevet gjøn med Gud og hvermann. Og i den muslimske tro er det slik at Muhammed ikke skal avbildes. Har vi håndtert bruken av tegningene deres riktig? Har vi eksponert for mye eller for lite? spurte Torry. 



- I solidaritet burde ALLE trykke disse tegningene, mente Claes.

- Jeg har sagt at vi skal vise bladets satire i full bredde – alle de har tullet med eller krenket. En utfordring er at vi ikke har kulturell kontekst å forstå dette i, sa Torry. 



Han mente at tegningen av Michael Jackson er spesielt «opprørende», viser «spesielt dårlig smak», som han sa.

- Men er ikke selve krenkelsen et eget poeng i alt de publiserer i dette magasinet, sa Claes.

- Uansett – det er når redaktøren lar være å publisere noe fordi man er redd for trusler, at man virkelig er ute å kjøre, sa Hanne.

Torry gikk til tema sikkerhet:
- Vi har fått demonstrert – med det som skjedde i går og vår nærhet til bomben 22. juli, at medier kan være utsatt for trusler. Vi har iverksatt noen skjerpede sikkerhetstiltak nå. Jeg kan ikke si alle. Men vi vil nok møte mer vakthold og vil måtte bruke kort og kode mer enn vi har gjort hittil.

Fredag 9. januar 2015

Dagens 10.45-møte foregikk samtidig som det var direktesending fra studio vegg i vegg i forbindelse med terroren i Paris. Og akkurat da møtet startet kom Frithjof ut fra studio med mik’en på. 

- Jeg synes dere er gode, sa Torry.
- Jeg har sett på, ser du. Og jeg synes både du og Lars Håkon har vært særlig gode til å ta alle forbeholdene i det informasjonskaoset som råder. Hvordan var det du formulerte det? «Dere må være overbærende med oss», sa Torry til Frithjof og la til det kjente spørsmålet: Har vi vært gode?
Frithjof svarte at hans inntrykk er at vi har vært veldig gode – både på TV og nett. 

- Vi har vært på og har hatt tydelige henvisninger til kilder. Det eneste er at vi har hatt noen titler av og til som enten har vært noe slappe, eller som kanskje har vært strukket vel langt. Slikt som skjer i kampens hete, sa Frithjof.

- Ja, første dagen siterte vi jo Liberation og sendte ut push-varsel på at terroristene var arrestert. Det var de jo ikke. Men vi kan vel vanskelig klandres for å sitere Frankrikes angivelig mest seriøse avis, sa Torry.

- Saken på Marin Ødegaard og mulig overgang til Real Madrid er en stor sak. men ikke så stor at vi trenger å gjenta den to ganger på samme fronten, sa Torry og viste: 

 


- Men det er en god vinkel, sa Øyvind B. 

Ja, men nå skal jeg vise deg en vinkling som ikke er god: 

 

-«Her er Martin Ødegaard tilbake til Norge». Hæh! Hva er dette? En nordmann vender tilbake til hjemlandet. Oj, så oppsiktsvekkende. Hele saken på at Martin Ødegaard reiste til Madrid, og dekningen der nede, har vært en kjempestor og god sak for oss. Men dette er ikke godt nok. Vi må jo ha en vinkling! Husk, gutten er bare 16 år. Han er altså mindreårig i presseetisk forstand, sa Torry. 

Øyvind B var enig i at saken burde ha vært vinklet. Om ikke annet så med «Taus etter oppholdet i Madrid». 

- Men apropos mindreårige. Jeg ble i dag klar over at vi for en tid tilbake hadde denne, sier Torry og viser til omtalen av flere kjendispar som brøt med hverandre i 2015. Temaet er helt ok, men Pedersen reagerte på at vi også oppga navn og alder på kjendisenes barn: 

Hvor har refleksjonene våre vært her? spurte Torry. 

- Trenger vi å navngi veldig mindreårige barn fordi foreldrene deres skiller seg? Jeg minner om paragraf 4.8, som sier at vi har et selvstendig ansvar for å beskytte barna uavhengig av hva foreldrene måtte mene, sa Torry. 

4.8. Når barn omtales, er det god presseskikk å ta hensyn til hvilke konsekvenser medieomtalen kan få for barnet. Dette gjelder også når foresatte har gitt sitt samtykke til eksponering. Barns identitet skal som hovedregel ikke røpes i familietvister, barnevernssaker eller rettssaker.

Mandag 23. mars 2015

- Vi starter med å gratulere Ingeborg Huse Amundsen, Ola Mjaaland og Synnøve Åsebø som ble tildelt SKUP-diplom i helgen. Og takk også til alle repledere, nyhetsledere og alle andre som har vært involvert. For her er det sånn at vi taper som et lag, og vi vinner som et lag, sa Torry.

- Men det er 5 år siden sist vi fikk et SKUP-diplom. Det er jo nesten en skandale! Vi kan ikke la det bli en vane. Vi må ha som mål å vinne noe på SKUP i 4 av 5 år, sa Torry. - Om ikke selve SKUP-prisen, så i alle fall diplomer, la han til.

Torry mente kvaliteten på de sakene som var nominert og ble premiert i år var vanvittig høy. Og han anbefaler alle å sette av tid til Kristoffer Egebergs metoderapport for arbeidet som vant SKUP-prisen. - Strålende lesning, sa Torry.

Han hadde merket seg at tre av arbeidene som fikk pris, startet med utgangspunkt i en setning i et offentlig dokument. Det gjaldt både BTs sak på asylbarna, Aftenpostens sak på overvåkingen og Egebergs sak på Nigeria-båtene. 

- Har vi en struktur som gjør at vi regelmessig spør i postjournalene, spurte Torry. Men han fikk ikke noe tydelig svar tilbake. 

Så var det endelig tid for blomster og applaus til vinnerne.

- Det skal altså ikke gå fem år til neste gang. Vi jobber jo nå med å se på en ny organisering av redaksjonen, som forhåpentlig skal gjøre oss enda bedre i stand til både å dekke det løpende nyhetsbildet og å kunne jobbe mer med selvstendige nyhetssaker. Vi håper at vi kanskje kan ha et allmøte i uke 17 hvor vi kan si mer om hvordan vi kan organisere oss bedre, sa Torry.

- Men det er ikke bare i Tønsberg det har vært prisutdelinger i helgen. I Spania har de en konkurranse som heter Molifiej 23, og for dere som ikke vet det er det verdens mest prestisjetunge konkurranse for infographics. Der har VG vunnet bronse for "Spillet om Norge". 

 



- Og de som fortjener blomster for det, er Tom Byermoen, Sondre Nilsen og Stian Eisenträger som hadde ideen til det hele, sa Torry og ropte de tre frem til ny blomsterseremoni og applaus.

I tillegg fortalte Torry at VG fikk hederlig omtale i konkurransen til Internasjonale Reportere, og da for bruk av sosiale medier i kartleggingen av IS. Stian Eisenträger sa at det er Amund Bakke Foss som fortjener applausen for det arbeidet. Og det fikk han.

- Og ikke nok med det, sa Torry som om han var selger på torget. - Det har vært jurymøte i SNDS, som verdsetter god avisdesign, sa han og viste kategoriene hvor VG kan få gull eller sølv - eller hvor vi får hederlig omtale:
--- og der får vi også for papir: 



Og for Odin: 


Og for disse: 




Og hederlig omtale for disse: 

- Og så lurer jeg på; Hender det at vi blir for avanserte med ordspillene våre? 

- For jeg fikk nemlig denne mailen etterpå...: 



- Noen ganger gleder jeg meg over VG-deskens definisjon av luksus. Som her, med Osteburger og hjemmelaget pølse... 



- Men det står 8 flasker champagne der også... ble det påpekt.

Helt til slutt viste Torry denne fra VG mobil kl. 17.33 i går: 



- Holder dette som nyhetsinngang på Norges fremste nyhetsnettsted? Eller skulle vi hatt litt mer bredde - som jeg har snakket om her utallige ganger? Vi kunne vel kanskje med fordel ha lagt QPR litt lenger ned på siden for å gi plass til noe om for eksempel IS, sa Torry. 

Tirsdag 7. april 2015

- Vel overstått påske, hilste Torry - før han spurte forsamlingen om vi har gjort noe alvorlig galt mens han har vært på ferie.
- Ja, vi har jo fått masse kjeft i sosiale medier for å ha vært inhumane og vekket noen av deltakerne på "The Gathering" med gasshorn, fortalte Ole.

Han fortalte om stuntet som ble laget til VGTV, og at alt var klarert med arrangørene da vi dro fra Vikingskipet.
- Hvordan har så trafikken vært i påsken? spurte Torry og hadde svaret selv:



- Vi har hatt 12 prosent større trafikk enn påsken for ett år siden. Mobiltrafikken øker med 29 prosent, så trenden er tydelig, sa Torry.

- Vi ser at mobil nå utgjør 52 % av all trafikk. Og samtidig hadde vi i påsken den laveste desktopandel noen sinne, sa Torry. 

Hilde S sa at hun trolig utgjorde halvparten av mobiltrafikken: - Jeg var på hytta, og gjorde utallige forsøk på å laste ned VG på mobilen. Men uten 4G er det helt håpløst. Siden er alt for tung, sa Hilde. 

- Er det noen som vet hvor tung den er? spurte Torry. 
- 3,5 megabyte, sa Audun Ytterdal. Han mente at du i alle fall må ha 3G for å kunne laste den ned. 

- Kan det være en ide å skalere ned siden i påsken og på andre tider vi vet at folk er litt utenfor allfarvei, foreslo Audun.
Torry mente utviklingsavdelingen kan se om det er smarte ting å gjøre. Han lurte på om det f.eks. går an å identifisere om den som forsøker å laste siden er på 4G eller ikke.

- "Har du tatt Mathildes nye ord inn i vokabularet?" Det var tydelig en populær sak på Facebook, sa Torry og viste: 



- 585 000 fikk denne inn i feeden sin, og 94 000 klikket videre. 



- Og på snapchat var det 140 000 som klikket videre. Dette er interessant. For dere har kanskje fått med dere nyheten om at Facebook har tatt initiativ overfor New York Times, Buzzfeed og National Geographic om å implementere deres saker helt "native" i facebook, slik at man leser det der og deler inntektene. 

Det har jo ført til en kjempestor debatt. En av tesene er at det folk faktisk leser på Facebook bare er lettvintheter og ikke tunge nyheter. Og for slike som Buzzfeed, kommer jo 70 prosent av trafikken derfra, mens den for vår del er betydelig lavere.

Om problemstillingen skulle komme til VG, om hvorvidt vi skal bli del av «native» Facebook, så må vi virkelig tenke grundig gjennom det. Akkurat Snapchat - det er bra vi skriver om teknologi. Men om vi hadde skrevet om IS, er det ikke sikkert at det hadde kommet like mange klikk via Facebook... Så dette bare viser kompleksiteten i det vi skal holde på med, sa Torry. 

Bare en ting til slutt; VG+. Er vi nå større enn noen gang? spurte han. 

Espen O L bekreftet at det er vi. Og han sa at vi kun mangler 1200-1300 abonnenter før vi også passerer Stavanger Aftenblad og er Norges 7. største avis. 

- Men da fikser du det i løpet av uken, da, Espen, sa Torry. 

Onsdag 8. april 2015

- Jeg starter med denne oppløftende grafen som viser at vi også i mars er det nest mest siterte mediehus etter NRK, sa Torry. 


- NRK som skal nedbemanne kraftig på distriktskontorene sine, med 18 personer, og som bare er 3500 ansatte igjen. Så neste måned må vi vel klare å slå dem! Men det er jo veldig bra at vi er der vi er også da, sa Torry.

- Et spørsmål til avisen. Den første dobbeltsiden vi har i dag er på side 6 og 7. Der har vi noe greier om korps. Mens den saken jeg synes kanskje er den beste - om Thomas som ble reddet av leger i USA, er plassert på side 18 og 19. Hadde det vært mulig å stokke om? spurte Torry.

Per B bekreftet at det hadde vært fullt mulig.

-Jeg synes det blir for lite trøkk, for lite temperatur, i inngangen på avisen når vi har stokket avisen sånn som dette, sa Torry.
Men tittelen på Anundsen-saken på side 4 hadde han stor sans for... 



Claes mente at undertittelen på Thomas-saken: "...fikk dødsbudskapet i Norge", ikke er helt i tråd med fakta. Torry var ikke ubetinget enig, for at han kunne komme til å dø var et av de tre alternativene for Thomas. 

- Det interessante med saken er jo at du faktisk kan få dekket operasjoner i utlandet, sa Torry. 

Jorunn sa at slik har det vært lenge, men har ikke blitt praktisert fordi norske leger vil operere selv.
- Men det har vel neppe vært kjent for folk flest, og det er vel noe av vår oppgave - å opplyse folk flest om hvilke rettigheter de har, sa Torry.

Han skrøt også av dagens sportscover - med raffinert spill på Frode Johnsens alder (41 år) og Patrick Thoresens draktnummer (41), hvor den ene scoret mot Molde og den andre sørget for at SKA St. Petersburg kom til KHL-finalen.
- Er litt i tvil om det brede lag av folket tar det sånn umiddelbart, men jeg koste meg inderlig, sa Torry.
- Vi må ha lov til å leke litt innimellom, sa Leif.
- Ja, helt riktig, sa Torry.
- Denne saken var dobbelt så mye lest som noen annen sak vi publiserte i går, viste han: 



- Og det er bra. For det viser at interessen for saker om sosiale medier og teknologi er vanvittig stor i vår lesermasse, selv om vi skriver alt for lite om det. Og når vi først skriver om Snapchat, og får 450 000 lesere, hadde det ikke da vært en ide da å fortelle dem at de kunne gå til denne siden, VG SMART, som er et nystartet prosjekt vi holder på å lansere, Ola?

- Den eneste grunnen til at jeg oppdaget dette var fordi Øyvind Solstad twitret om dette i går. All honnør til ham for det. Men hallo, vi har altså vanvittig interesse, og så linker vi ikke inn til noe vi skal prøve å bygge opp. Og den artikkelen som var øverst i går om at nå kan alle bli direkte reportere, og som går gjennom de nye livestreamingsmulighetene som finnes på sosiale medier: Er det grunn til å tro at det er en korrelasjon mellom Snapchat og det? spurte Torry.
- Absolutt, svarte Ola
Jostein M tok ordet og innrømmet at han ikke visste at det var noe som heter VG Smart
Og han var ikke alene, viste det seg. Mange sa det samme.
Ola brukte 15 sekunder på å si at VG Smart ikke er oppe og står slik som det er tenkt ennå, at det holdes et møte neste uke og at mer info vil komme.
- Dette illustrerer jo noen problemstillinger. Vi driver med så mye at folk ikke vet om det. Så det er viktig at vi er flinke til å informere og gi folk innsikt i hva vi holder på med. Og som vanlig er det viktig å få folk til å holde på inni der når vi først har fått dem inn, sa Torry. 

- I morgen er det 9. april, og da forstår jeg at vi kommer med noe helt grensprengende i forbindelse med krigen og okkupasjonen av Norge - nemlig profilene til samtlige 11 893 nordmennene som falt under krigen, sa Torry.
- Det stemmer, bekreftet Jon Harald.

Torry skrøt også av bildene fra tyskernes innmarsj i Norge i dagens avis - som vi har, takket være 23-åringen i Kristiansand som vi skrev om i påsken.

Fredag 24. april 2015

- Det er vel riktig at vi stiller spørsmålet: Var det riktig at vi ringte opp disse i kommentarfeltet (personer som hadde postet sterkt kritiske kommentarer om flyktningene – red.anm.)? Gikk vi for langt? Var det greit? Var det journalistisk bra vurdert? Synspunkter! sa Torry og inviterte til debatt. 

 



- Ja det var riktig, og vi gikk ikke for langt, svarte Øyvind E.

Torry lot ham ikke slippe så billig, og ba om argumenter. 

- Damen fikk anledning til å utdype synspunktene som hun selv hadde tatt initiativet til å spre. Hun ble ikke forsøkt satt til veggs, og Mads var veldig åpen og ærlig og ga henne lange pauser hvor hun fikk komme til orde. Og han stilte åpne og greie spørsmål. Dessuten var det redelig klippet. Mads fomlet jo litt han også, og det var ikke klippet sånn at han så ut som en racer og hun bare rota. Hun svarte jo til dels godt for seg, helt til plutselig badevannet (at likene til druknede flyktninger forurenset badevannet – red.anm)kom. Men det er jo det geniale med denne intervjuformen da, at du ikke sitter og skal prøve å sette henne fast, men lar henne få sjansen til å si det hun mener. 

- Veldig godt argumentert, Engan, sa Torry. - Er det noen kontrære standpunkter? spurte han. 

- Jeg synes det var fint at vi gjorde det. Men det som er så vanskelig i en sånn situasjon, er maktforholdet mellom den forberedte, medietrente journalisten, og en eller annen fyr eller dame som er på vei ut i butikken, har hentet i barnehagen eller har gjort hva som helst, og så plutselig skal du stå til svars på direkten, sa Ingar.

- Jeg synes Mads gjorde det bra, fordi han ga de han snakket med tid. De ble ikke stilt veggs med en gang. Men det er en veldig krevende form. For det er veldig fort at du blir stående igjen som den store stygge ulven. Og det ser man jo i kommentarene etterpå også. Det er veldig delt mellom de som synes dette er flott og de som synes dette er et overgrep, sa Ingar.

- Det var jo ikke akkurat Rødhette han ringte opp, så faren for å stå igjen som den stygge ulven var ikke så stor, sa Alf Bjarne.

Men skjønte hun dama at hun var på lufta? spurte Hanne.

- Det er jo et spørsmål. men hvis du hører nøye etter hva han sier; Jeg heter Mads Andersen fra VGTV. Jeg har et program om flyktningene som jeg sender akkurat nå, sa Torry.

- Jo, men hun forventer jo ikke en sånn telefon, så for henne vil det ta litt tid før det siger inn, sa Hanne.

- Blant de andre er det noen som sier at de ikke vil si noe. De legger på, sa Torry. - Men det er jo en debatt; hvor mye skal vi si? Skulle vi ha briefet dem på forhånd? Tatt bort hele overraskelsesargumentet? Skulle vi latt dem styre det helt. Eller skal vi behandle disse menneskene som oppsøker offentligheten helt frivillig, under fullt navn og med kontroversielle standpunkter, på samme måte som vi behandler andre intervjuobjekter? Debatt! sa Torry.

- Hvis de hadde fått anledning til å tenke seg om i måneder og år, så tror jeg risikoen hadde vært at de hadde tidd stille eller at de hadde begynt å maskere hva de mente noe veldig. Jeg tror dette er eneste måten å få dette ærlig frem på, sa Ingunn.

- Men Alf Bjarne - du kommer jo til å bli inhabil i en eventuell PFU-klage i denne saken uansett som leder av PFU. Så kan vi nå få høre dine synspunkter på dette? spurte Torry. 

- Jeg synes det var sobert og bra gjort. Rundt frokostbordet hjemme hos meg var det tommel opp for å ha gjort det. Det var en bra måte å gjøre det på. Det vi må gjøre innenfor presseetikken er å klargjøre premissene for intervjuet. Det er det viktigste i en sånn situasjon. Klargjøre premissene for den som ringes opp. Er det en bakgrunns samtale er, er det et intervju. Og der er Mads veldig tydelig. Og så kan man si at det ligger et overraskelsesmoment i dette. Og ja, det gjør det. Men jeg liker at det er en del av renselsen av disse kommentarfeltene å ta folks meninger på alvor, og la de få slippe ut i det offentlige rom. Hvis de så feige at de ikke ønsker det, så lar vi dem slippe. sa Alf Bjarne. 

- Nettopp, det er jo helt fritt om de vil uttale seg. Det er jo også ytringsfrihet, sa Torry. 
- Så klart. Og kanskje lar de være å skrive bare drit en annen gang. Så det har en oppdragende effekt, og som inngår i samfunnsoppdraget også, sa Alf Bjarne. 

- Nå var det knapt nok injurierende. Men det var i alle fall inhumant, sa Torry - og refererte fra noen av innleggene. 

- Men jeg er sånn fundamental - skal vi ikke ta folk på alvor når de oppsøker offentligheten frivillig. Alle vet at VG har en god del lesere - 2,4 millioner hver dag. De vet at VG-nett er svært. Og når de går ut i offentligheten i en svær poltisk debatt, skal vi ikke da ta dem på alvor? spurte Torry. 

- Den biten synes jeg er helt ukontroversiell, og jeg synes det er bra vi gjør det, sa Audun. - Men jeg er litt på Hannes argument om at hvis alle som jobber i radio eller på TV ringer og konfronterer folk på direkten, så er det noe med dette overraskelsesargumentet, sa Audun. 

- Men Ingunn sier at den eneste måten å få eksponert de ekte meningene på er å overraske dem? kontret Torry. 
- Jo, det er et argument det, sa Audun. 
- Det kunne jo også ha en effekt dersom vedkommende kunne reflektert en halvtime og så hadde sagt at jeg skjønner nå at det jeg skrev var veldig dumt, sa Hanne. 
- Hun skjønte ikke at det hun skrev var dumt. Hun argumenterte jo, innenfor sine grenser, ganske godt for sine standpunkter, sa Torry. 
- Det var akkurat det hun gjorde, sa Helje. - Og det lot vi henne gjøre. Mads stilte åpne spørsmål, og hun argumenterte jo ikke dårlig for sitt synspunkt. Og det var bra at hennes argumenter ikke ble klippet ihjel, sa VGTV-sjefen. 

- Har du Mads synspunkter på dette? spurte Torry. 

- Det krever ganske store redaktør-baller å kjøre fullt navn og bilde. Men jeg tror også dette er eneste måten å få det til på. Vi prøvde å ringe folk fra den stille kiosken der, men det som er litt betegnende for folk som mener at flyktninger skal drukne der nede, er at de sjelden tar telefonen. Og når de først tar telefonen, er de veldig tilbøyelige til å legge på. Så når vi først skal synliggjøre det på TV, så må det nok gjøres på denne måten, sa Mads. 

- Er det noe vi kunne gjort annerledes, spurte Torry.
- Jeg var veldig glad for at Kringkastingsrådet behandlet en sak mot en programleder fordi han hadde vært for aggressiv i går, for det er en beskyldning jeg ofte får også. Så det hadde jeg litt i bakhodet. Og så tror jeg vi ikke kan være godt nok forberedt. Vi skulle hatt litt mer tid til forberedelser før vi gjorde det, sa Mads.

- Burde vi researchet disse menneskene bedre før vi ringte dem - i en ideell verden? spurte Torry.
- Ja, sa Mads. 

Torry sa at vi gjorde det i bakkkant i går. Kartla hvor de bodde, om de hadde arbeid og sånne ting. 

- Det er nyskapende. Og det er spennende. Spennende at vi gjør ting som ikke er gjort før, sa Audun.
- Men balanseforholdet, Hanne. VG er er jo en maktfaktor uansett. Vil ikke det gjelde uansett hvem vi intervjuer? spurte Torry.
- Jo, men da er det enten snakk om folk som vet de skal bli intervjuet eller profesjonelle aktører som er vant til å bli intervjuet, mens her er det kanskje noen som sitter i kjellere, er sosialklienter eller hva de nå er, sa Hanne.
- Nei, nei. De jobber på Kiwi, er sykepleier, har leilighet i Tyrkia, er selvstendig næringsdrivende og forøvrig i et eller annet dataselskap, ramset Torry opp.
- Men det er i uansett forskjell på å ringe noen som er vant til å bli intervjuet eller noen som må forvente det, og plutselig å ringe til noen som ikke sin villeste fantasi hadde trodd at de skulle få en telefon i fra VG, i studio og på direkten. Det er en forskjell, og en massiv ubalanse i maktforholdet, sa Hanne.

Lars Chr. var enig med Hanne, og sa at det er en forskjell vi som journalister må være klar over. Her blir de overrumplet, mens ellers når vi intervjuer folk så får de tid til å tenke seg om.
Helje påpekte at formen det er gjort i er veldig viktig.
- Det er viktig at vi ikke er nedlatende, og at vi lar folk få snakke ut, sa hun. 

Øyvind S refererte fra sosiale medier at mange har spurt om det ikke er ytringsfrihet i landet.
- Men ytringsfrihet betyr ikke at de kan si hva som helst - uimotsagt, sa Øyvind S. 

Torry sa at de som skal ta hovedfag i sosisiologi burde merke seg at på twitter er det bare støtte å få, på facebook er det delt, og i kommentarfeltet er det bare fordømmelse.

- Men er det ok det vi har gjort, eller skal vi gå hjem i skam?
- Aldri skam, sa Claes. - Det gjelder kun for de kristne.
Ingunn tok replikk, og sa at hun er kristen.
- Men jeg er vel den i VG som har gjort mest for å fjerne skammen, i alle fall på det seksuelle området, sa hun...
Der kunne vi tatt helg, men Torry viste denne og lurte på om vi kan få laget en grafikk, med "bobler og sånt", over hvor det er flyktninger i verden. Og det er allerede på gang, fikk han vite.

Helt til slutt likte han innsalget på en konferanse han skal holde foredrag på i Washington litt senere utpå forsommeren: - Verdens Gang, New York Times, The Guardian og Snapchat! Akkurat det selskapet vi skal være i, sa han.

Mandag 27. april 2015

- Først noen ord om papiravisene i helgen, åpnet Torry.
- Jeg synes VG Helg var veldig, veldig bra denne gang. Stor spennvidde i tematikken, og et meget bra cover. Spørsmålet er om vi får det gode magasinet godt nok frem på papirfronten lørdag, sa Torry.
- Og så mener jeg at vi har en veldig, veldig god søndagsavis. Første gang på lenge at den er verdt 30 kroner. Og med gode bilder. Til fronten på mandagsavisen har jeg bare ett spørsmål; Hva er en sjefskjæreste? spurte Torry.
- Det burde jo du vite, sa Jon Selås.
Andre svar fikk han ikke. Så Torry bare konstaterte at desken ikke var så interessert i å diskutere språk...
- Helgens dramatiske hendelse er selvsagt jordskjelvet i Nepal. Jeg synes det er gjort en fremragende jobb med dekningen, og lagt ned en kjempegod innsats. Så de kritiske bemerkninger jeg måtte ha, er i forhold til en ideell verden, sa Torry.

- Jordskjelvet inntraff klokken 07.56. Vi hadde første oppslag på det klokken 08.43. 

 

Og allerede klokken 09 hadde vi bilder - under to timer etter jordskjelvet. 

 


- Og allerede klokken 10.15 hadde vi intervju med de første norske.

- Klokken 10.45 hadde vi Mount Everest-vinkelen. 

 
 



- Vi var på VGTV med sending, og jeg må si at Nora gjorde en fremragende jobb i studio. Men etterpå, når jeg klikker meg inn på denne, kommer hele sendingen på 36 minutter. Det er i overkant mye. Vi må ta ut det beste, og gjøre klippene kortere, sa Torry. 

 



- Klokken 14 har vi nok et TV-intervju. Men det er vanskelig å høre hva han sier på en hakkete linje. Har vi tale-til-tekst-teknologi? spurte Torry.
Endre svarte at nei, det har vi ikke. Og han trodde NRK og TV2 har brukt betydelige ressurser på å utvikle det de bruker. 

 



- Her har vi nok et veldig bra bilde. Så neste spørsmål er: Hvorfor går vi aldri ut i full bredde på en sånn hendelse?
- På mobil har det ingen hensikt, sa Endre. Men hvorfor ikke på desktop, hadde ingen svaret på. 

 



- Dette er veldig bra, sa Torry. 

 



- Her oppdaterer vi med at 1400 er omkommet. 

 
 



- Kl. 19 har vi Brende. 

 



- Her har vi de første bildene fra Mount Everest. 

 



- Mellom klokken 21 og 23 er første timene uten at det skjer noen vesentlig nytt på sidene våre. Det viser hvor dynamisk dekningen vår var, sa Torry.

 





- Midnatt har vi fått med at Google-sjef omkom. 

 

 
- Klokken 01 har vi bilde av Google-sjefen.

 




Klokken 08 har vi ny TV-sending.Det er bra! 

 



- Her har vi intervju tatt ut fra TV-sendingen. Jeg synes vi dveler litt lenge med intervjusituasjonene. Gjøre de litt kortere, og hvis vi i tillegg blir enda bedre på å få klippene linket på artikkelnivå, så blir det veldig bra. 

 



- Veldig mye bra! Men to ting som irriterer meg veldig, er at jeg ikke har sett denne på VG: 

 



- Eller denne: 

 



- Det er bare så kraftfullt kommunikativt! Dette er journalistiske virkemidler. Dette er slike ting vi bare må få inn i DNA-et vårt, sa Torry.

- Jeg er ikke fundamentalt godt forberedt i dag, for jeg har vært opptatt med andre ting i formiddag. Men da bruker jeg bare knepet med at jeg går inn i mailboksen min og ser hva leserne tar opp av problemstillinger. Og en av mailene handlet om dette: 

 



- Hvorfor må vi gå så tett på? spør leseren. Hva synes dere, er det for sterkt eller er det innenfor?

- Vi diskuterte det grundig i går, sa Eva-Therese. - Jeg synes det er greit, for det viser grusomhetene i denne katastrofen. Men det er klart det er et veldig sterkt bilde, og det ble lagt ut på et tidspunkt hvor det er mange unge lesere som går inn på VG, fortsatte Eva-Therese.
- Ja, det ble publisert 09.50 eller der omkring, sa Torry.
- Har det kommet mange reaksjoner? spurte Tor-Erling.
- Nei ikke veldig mange, sa Torry.
- Jeg synes dette er helt i tråd med vårt mantra: Dokumentasjon, ikke spekulasjon, sa Hanne.
- Jeg har forsåvidt ikke sterke innvendinger mot at vi bruker det. Men det går jo an å diskutere størrelsen. Jeg synes det er helt fint slik vi bruker det på artikkelnivå, men her er det hovedoppslag, sa Torry.
- Ja, og det var fullbredde-oppslag også, sa Eva-Therese.
- Så det er i alle fall en refleksjon vi skal gjøre; trenger vi å kline det opp på førstesiden, sa Torry. 

Tor-Erling fortalte at vi også la ut bildet på Facebook, men at der var reaksjonene helt andre. Der handlet det om medfølelse for de som er rammet av jordskjelvet. 

Torry holdt opp utskrift av en lang e-mail han hadde fått fra en leser som var opptatt av Boko Harams grusomheter. 

-Og nedi her skriver han: "Hvorfor utelates på bred basis det faktum at disse kontinuerlige voldsmassakrene utføres av muslimer og at disse i hovedsak rettes direkte mot kristne og kristnes samfunn?".
- Gjør vi det? spurte Torry.
Han viste faktarammen om Boko Haram som vi bruker:

 



- Han har vel ikke helt rett når vi leser faktaboksen, sa Torry.
- Han har rett i at dette lenge ble underkommunisert i norske og internasjonale medier. Men det har blitt mye bedre enn det var, sa Hanne.
- Det er bra - la oss ha bevissthet rundt det fremover, sa Torry.

Han sa at gårsdagens to mest leste saker på VG var at Astrid Smedplass har byttet navn til Astrid S, og at Martin Ødegaard kanskje skal sitte på benken i kveld når Real Madrid skal ut i "skjebnekamp" mot Almeria.
- Så Ivar, da tenkte jeg om det kanskje var noe mellom de to..
- Ja så kan Astrid bytte navn enda en gang, til Astrid Ø, sa Ivar. 

- Hvordan er papiravisen i dag? Er den verd 25 kroner? 

- Ja, mente Tor-Erling. - Gode henvisninger til Nepal og Vietnam på fronten, og Åsne er ikke dårlig det heller, mente han.
-Jeg reagerer litt på tittelen på Åsne, med "Åsnes vonde suksess". Det er så mange som har det mye vondere enn henne etter 22. juli, så det er noe som gjør at det skurrer litt for meg. Litt umusikalsk, sa Hanne.
- Men hun beskriver jo at det har vært en suksess med bismak, og da er det godt beskrevet med 10 gode anslag på fronten, sa Audun.
Eva-Therese mente også at tittelen tar opp i seg akkurat det Åsne snakker mye om i intervjuet. 

Torry refererte til at Janik bare har halvannen uke igjen på jobb før han blir tidligpensjonist. I loggen i dag har han skrevet at han skjønner at det kan være på tide å finne noe annet å gjøre når den meste leste saken er at Astrid Smedplass bytter navn, og han må stable titler som "Plante, klippe, rake - gjør hagen vårklar". 

- Så sørg for å gi Janik noe skikkelig å sette tennene i de siste dagene han er på jobb! oppfordret Torry.

Tirsdag 5. mai 2015

- Jeg må starte med å skryte av Helge Mikalsens evne til å ta bilde av statsminister Erna Solberg. Ikke bare en gang, men gang på gang, sa Torry og holdt opp dagens papiravis med side 6 og 7.

 

- Ja, de har ringt fra Høyres hovedkontor og ønsker å få publisert bildet på sosiale medier, sa Tore K.

- Ja, det skal hun tross alt ha, Erna; Hun byr på seg selv, sa Torry.

-Vi får en utfordring nå når Terje Helsingeng slutter, sa Tora.

- Siteringsmaskinen mener du, sa Torry. - Ja, vi må pinadø jobbe for å holde antall siteringer oppe, ellers kommer Terje til å plage meg til evig tid, smilte Torry.

- Det er ikke grenser for hva vi hanker inn av priser for tiden. Nå er Jon Olav kåret til årets Geo-gründer også. Hva er det du har gjort? spurte Torry.

 

- Jeg har laget en 3D-modell av Bergen som jeg projiserer grafikk på.

- Og det er fysisk også? spurte Torry.

- Ja, foreløpig er det en modell på 20 x 20 centimeter, sa Jon Olav.

-Når kommer 3D-kartene på VG Nett?

- Godt spørsmål, men det må vi vel klare, sa Jon Olav og fikk velfortjent applaus fra forsamlingen.

Se mer av Jon Olavs prosjekt

Torry gikk til VG-Sporten, og viste at den ikke bare var lang, men at han bladde to sider:

 


- Og hit til den 9. siden...

 



...uten at det er en eneste kvinnelig idrettsutøver å se. - Heldig plassering av annonsen på den 9. siden, siden det der er bilde av en kvinne.

- Ja og så dama til Tiger på den 4. siden, var det noen som påpekte.

- Det er ikke sport. Det er kjendiser og samliv, det, sa Torry.

- Er kvinneidretten lagt ned? spurte han.

- Er det helt umulig å finne kvinnelige idrettsutøvere å skrive om.

Øyvind B. innrømmet at Sporten har noen utfordringer - men at dette skyldes at det også er lite aktiv kvinnesport for tiden.

Ingunn mente at det handler om hvem vi løfter frem og dyrker.

- Vi kan jo skrive om kvinnelige idrettsprofiler ut over skijentene, mente hun.

Tore U J sa at vi kunne ha skrevet om håndballjentene og Vipers seier og Larvik.

- Men da vi gjorde det, så brukte vi bilde av fornøyd mannlig trener! sa Tore.

- Hva med Tutta? Spiller ikke hun om dagen? spurte Torry.

- Jeg tror hun har vært skadet, sa Eirik B.

- Er hun eller er hun ikke? kvitterte Torry

- Det kan du lese om i Sporten i morgen, sa Øyvind B.

Torry viste E24s valutakart:

 


- Og det har vi klart å bli klaget inn til PFU for, sa Torry og leste denne høyt:

 


- Folk er jo spenna gærne! Palestina er anerkjent av 130 land, og har observatørstatus i FN. Nei, ta det med ro: Denne vinner vi, folkens! sa Torry.

- Valutakartet til E24 var veldig bra det. Men kunne vi ha laget det enda bedre?

-Kunne vi ha lagt inn linker fra kartet og til reiseartikler i VG? spurte Torry.

- Det som også var bra, var at saken ble postet på VGs facebook-sider.

- Dermed øker vi verdien for E24. Det må vi huske å gjøre også med de andre nisjesitene, som godt.no, minMote, Vektklubb og så videre, sa Torry.

Onsdag 6. mai 2015

- I dag starter vi med å gratulere Roar Hagen som har vunnet "Årets Avistegning". Meget fortjent, og all honnør til Roar for det, sa Torry.

- En liten detalj kanskje, men det det kan jo hende at noen synes det ikke er bra å legge bilde av mannen inn i kunstverket, sa Torry.

 

- Ellers er det Roar Holthers siste arbeidsdag i VG i dag. Det fortjener også oppmerksomhet. For Roar har bragt inn i nærheten av 5 milliarder kroner i VGs kasse i de årene han var ansvarlig for annonsesalget. Og han fyller altså 65 år i dag, sa Torry til stor applaus for Roar.

- Jeg har vist før at vi er større enn NRK på desktop.

 

- Men det nye nå, er at VG på mobil har vært større enn NRK på desktop i flere uker på rad.

- Merk dere det. For det er statistikk av en sånn type som vi bør ha på laminerte ark. VG på mobil er altså større enn NRK på desktop!

- Jeg tar med også denne, som viser at hvis folk først ser på web-TV, så er det VGTV de ser på. Bortsett fra en uke, det var vel da det gikk et lokalt skirenn borte i Falun, har VGs web-TV hatt flere seere enn NRK. Det er hyggelig, men la det være sagt - vi har utfordringer nok med TV likevel, sa Torry.

 

- I går hadde vi jo oppe den fremragende kjønnsbalansen på Sporten. Geir Larsen viste meg da et bilde han hadde tatt med mobilen sin da han besøkte Omni i Stockholm i forrige uke:

 

- Der måler de hver dag hvor mange kvinner og hvor mange menn de har på fronten, og har fått laget et dashbord på det. Det som også er kult, er at de måler innen hver stoffkategori.

- Her måler de hvor mange kilder de har pr. artikkel. Målet er å ha 5.

- Og til sist - her har de en iPad som tar inn alle pushmeldingene som konkurrentene sender ut. Veldig nyttig. Er det løst også her til neste gang jeg har møte her? For det blir det nok en stund til, sa Torry og fortalte at han har meget tett program i ukene som kommer.

Så viste han en ny promo-film om VG direkte. Stor applaus etterpå!

Torry bladde litt i dagens avis, og sa:

- Kommentaren til Shazia i dag er pinadø oppsiktsvekkende. Og det kan hende at kulturministeren er en smule misfornøyd når jeg møter henne i ettermiddag - siden hun kun er avspist med en en-spalter på saken som har dominert nyhetsbildet fullstendig nå i morges. Noen som har forslag til hva jeg skal svare?

- Du er jo bare redaktør - du har ikke noe med sånt å gjøre, foreslo Tore U J.

Flere påpekte at moms-saken hadde vært oppslag på nettet, så den ble ikke helt gjemt bort. Torry sa at det uansett er bra gjort av Alf Bjarne å få ut sånne saker.

Torry gikk til side 22, og tittelen "Tragedie ramme Facebook-topp".

- Dette har jo vært kjent en stund. Det hadde ikke vært en ide å få frem det som er det nye i saken, nemlig at fyren ramlet på en tredemølle og slo hodet så hardt at han døde? Er det ikke nyheter vi skal leve av? undret Torry.

08.06.2015

- Nå er det usedvanlig lenge siden siste møte, men vi har vel hatt annet å gjøre alle sammen, sa Torry.

Han startet med å skryte av VG Helg:

- Jeg synes VG Helg er inne i en fantastisk god steam om dagen. Med mange gode dokumentarer. Jeg tenker på historien fra Østhavet forrige weekend, og historien om Fredrik denne helgen - som vi må kunne si påkaller emosjoner hos leseren. Alle som har barn kan tenke seg hvilken situasjon foreldrene til Fredrik er i, sa Torry.

- Men det går an å skrive mer korrekt. Det er iøynefallende mange skrivefeil i Fredrik-saken. Og tidlig i dette magasinet klarer vi å kalle vårt naboland for "Damark". Det er jo pinlig! Og unødvendig. Kan vi ikke bare se det, og rette det opp? spurte Torry.

Han var derimot fornøyd med at vi har blitt gode på å ta dokumentene over i det digitale.

 


Fredrik-saken hadde en lesetid på 5 minutter og 42 sekunder i snitt. Det er høyt! Det er ekstraordinært lenge, sa Torry fornøyd.

Han sa likevel at han tror vi har mye å gå på i å vite når det er riktig å presentere sakene digitalt.

- Det er av de tingene vi må jobbe med fremover, sa Torry.

- Og så lager vi mye bedre papiravis enn opplaget skulle tilsi. I dag for eksempel, er avisen riktig bra. Men søndag har vi litt å gå på i å skrive kortere. For mange for lange historier, mente Torry.

Han viste at vi på fredag la inn en kampanje-teaser for VG+ på toppen av nett-fronten:

 

-Og fikk det noen betydning? Ja!

 



- Vi fikk 1126 nye abonnenter - og vi har dermed passert Stavanger Aftenblad og er nå landets 7. største abonnementsavis:

- Nå retter vi blikket mot Adresseavisen og deres tall på 61 086. Vi må klare å passere de også i løpet av sommeren, sa Torry.

Han sa at han hadde vært i USA på konferanse i forrige uke, og blant annet hørt et foredrag av noen som kaller seg Innovation Group.

- Da tok jeg dette bildet, som jeg mener beskriver situasjonen vi er i ganske bra:

 

- Og med video som "The dominant mode" er det bra vi satser mye på TV. For se på denne fra en annen konferanse jeg var på i VG auditoriet forrige uke:

 


- I aldersgruppen 15 - 24 år er det flere som ser TV i kort-format, enn det er som ser på Lineær-TV. Og denne viser at det er signifikante fall i TV-seeingen blant de yngre seerne.

- Likevel - som denne viser - TV-seingen blant de eldre seergruppene er fortsatt massiv.

 


(Her viste det seg at det er en regnefeil - for VGTV er oppgitt med tallet for en dag, og ikke uke, mens TV2s tall er uketall. Men selv om vi multipliserer VG-tallet med 7, så er konklusjonen den samme)

- En episode av Farmen leverer like mange annonseseere som VGTV gjør i en hel uke, sa Torry.

Likevel - seingen på VGTV øker stadig, og vi ligger nå på ca 700 000 startede strømmer pr. dag.

- Da jeg var i USA, snakket jeg med han som er Chief Analyst i Chartbeat. Han sa at folk har en større tendens til å se video fra desktop enn fra mobil. Så det er en utfordring for oss, som opplever at mobilen tar over som vår hovedkanal. Derfor må vi fikse dette også i løpet av sommeren, sa Torry.

Kanskje svaret ligger i å ha autostart på videoene? Erik Saastad fortalte at vi har testet litt med at videoen starter å gå, og uten reklame, helt til du klikker på den. Høyst foreløpige tall viser at det har økt antall startede sekvenser med opp mot 60 %.

Helt til slutt spurte Tore U J om det annonseformatet vi hadde i forrige uke, med en påtrengende yoghourt-reklame som danset opp og ned, er noe vi kommer til å ha mye av fremover.

Torry sa at han fikk flere og flere e-poster om "irriterende" reklame, og at dette er spilt over til rette vedkommende i annonseavdelingen.

Fredag 11. juni 2015

- Vi starter med å sette søkelys på Medie-Norges mektigste kvinner. For i dag kommer Kapital med sin årlige kåring av de 100 mektigste kvinnene i landet.

Og VG er representert med ikke mindre enn tre blant Medie-Norges mektigste, sa Torry og viste:

 


- Jane, Hanne og Helje! Jane er på 3. plass og Hanne på 5. Så der har vi altså underholdningens endelige seier over politikken. Men det er mer, for på "Up & Coming" - listen finner vi:

 

- Camilla Bjørn! sa Torry.

Han viste at vi nå har fått nye dashboard som blant annet måler om ordene "han" eller "hun" finnes i artikkelen.

- Jeg synes jo det er kult at dette lages etter at vi har snakket om det her på dette møtet, sa Torry:

 


- Hittil I dag er det en liten overvekt av "han" (kakediagrammet), og det må vi vel regne med at slik vil det være. Men i går var det ikke bra. Da var overvekten av "han" for stor, mente Torry.

- Andre ting vi måler her er antall ord pr. artikkel. I går hadde vi 628 ord i snitt pr. artikkel. I dag er det på 493 ord i snitt. Det gjør vel ikke noe om det går den veien. Vi skriver for lange manus, sa Torry.

Her måles også antall lenker i snitt pr. artikkel.

- Når det står 0.16 betyr det at artikkelen med færrest lenker hadde 0, og den med flest hadde 16, kunne Jari Bakken på redaksjonell utvikling fortelle.

Torry var godt fornøyd, og sa at vi nå begynner å få et bra sett med verktøy til å hjelpe oss med å bli enda bedre.

- Men vi må ikke sitte og stirre på dashboardene hele dagen. Journalistikk handler først og fremst om å lage de gode sakene, sa Torry.

 

Her er de samme parameterne fremstilt på en litt annen måte - slik at man ser utviklingen over tid.

- Her ser vi at vi bruker færre og færre NTB-saker. Det kan jo diskuteres om det er riktig ressursbruk. Kanskje vi skal bruke NTB på de rene registreringssakene, og bruke egne ressurser på de større tingene? spurte Torry.

Amund mente derimot at vi nå bruker mer NTB enn noensinne, men at det skyldes VG Live.

Torry viste til dagens artikkel i DN om at mobiltrafikken vår skal være fallende.

- Det er vel en del som tyder på at artikkelen er basert på et noe feilaktig faktagrunnlag, sa Torry og viste:

 


- At NRK har knappet noe inn på gapet, må vi vel kunne si. Men ellers er styrkeforholdet mellom VG og konkurrentene utrolig stabilt, mente Torry.

- Jeg har lest i loggene at det er viktig at saker som kan publiseres på papir må legges i CCI. At det ikke gjøres, hadde i dag den konsekvens at vi ikke har ett ord i papir-VG på drapssaken i Asker som vi snakket mye om her i går.

- Ellers glemte vi kryssordet i går - hvis vi lurer på hva det er som får leserne til å gå bananas. Men det retter vi jo opp igjen i dag, med "SORRY" over logoen. En leser i Spania har lovet Audun at hun skal kjøre ens ærend til butikken for å kjøpe VG i dag bare hun fikk "onsdagskrysset" tilbake.

Hilde S sa det kanskje var en ide å utelate kryssordet "random", og ta det inn neste dag i stedet, så får vi økning i papiropplaget igjen...

Torry oppsummerte med at han også i dag synes papiravisen er langt bedre enn sitt rykte.

Og annonsen under dagens oppslag med Høyre-toppen som gikk ned i vekt, med: "Ingen helg uten Haribo" - må jo være tidenes annonseplassering, flirte Torry.

Fredag 19. juni 2015

- I går hadde vi et alt for langt møte om hvordan vi skal operere i et marked med Content Marketing. Da kan det passe å følge opp med å vise vise dere overskriftene i en årlig rapport som lages av Reuters Institute ved Oxford University, om tilstanden i den digitale medieverden, sa Torry: 

 



- Og hvis det som står i overskriften her er sant, har vi jo virkelig noen utfordringer. Men for at dere skal slippe å lese en 150 siders rapport, skal jeg heller vise de viktigste punktene på 100 sekunder, sa Torry.

YouTube: Reuters-rapporten på 100 sek

- Så det helt sentrale spørsmålet er altså What`s Next? sa Torry.
- Det er bare å slukke lyset og gå, sa Tore U J.
- Nei, Tore, det går ikke. Vi må bare finne ut av det. Vi så her at mobil-trafikken vokser. Og alt tyder på at det blir viktig for oss å komme gjennom med pushmeldingene. Vi så også at folk ikke akkurat elsker pre-rolls, så der bør vi kanskje finne andre formater. Adblocks snakket vi om i går - og vi ser at det er nye plattformer under utvikling. Det vi må finne ut av er hvordan vi skal tilpasse oss. Den som fikser dette her, blir milliardær! sa Torry.
Claes sa at vi kan begynne å se på miksen på digitalfronten vår, og hadde reagert på saken "Blir vettskremt av kjempepenis" 

- Vi som er gamle nok husker Benny Hill-show. Han var plump og morsom på én gang. Men det funker ikke på VG.no. Etter min mening er det en total feilberegning å legge denne på fronten, sa Claes.
-Jeg tror mange av de 300 000 som har sett innslaget er uenige med deg, sa Mads.
- Hva gjør du ikke på et surfebrett, sa Stella. Hun mente at det i sum blir "overload" av den type saker noen ganger.
- Jeg vil heller ha nyheter, sa Claes.
- Jeg personlig synes innslaget "Blir vettskremt av kjempepenis" var morsomt. Det handler jo om sikker sommersex og kondombruk. Men det Stella tar opp, er jo noe å tenke over. Om det blir for mye av lettvinte ting noen ganger, sa Torry. 

Ole mente diskusjonen skjedde på feil premisser, og sa at noe av det mest sette de siste dagene er Kyrre Liens reportasje på nett-trollene og redningsaksjonen på Østbanken. Kan ikke kalle det lett stoff, sa Ole.
Nilas var blant de som mente at miksen for ofte er for "lett". Han trakk frem et annet eksempel fra de siste dager - de som skulle lage porno i verdensrommet. 

- Og da blir det summen av enkeltsaker som etterlater et inntrykk. Det handler om hvordan vi fronter det. En god sak om sikker sommersex blir til "vettskremt av kjempepenis". 

Jostein O minnet om en dokumentar vi hadde for en tid tilbake, om en dansk kvinne som dro tilbake til gamle tomter - til pornoindustrien i USA.
- Saken dukket opp på fronten flere ganger - ofte utpå kvelden etter leggetid for barna. Men da var det ikke èn eneste gang det skjedde at frontingen ga meg essensen av hva saken handlet om, sa Jostein.
Claes spurte om det ikke er slik at NRK tar lesere fra VG.
- Ikke akkurat det. Vår trafikkutvikling er grei. Men NRKs er enda bedre, korrigerte Torry.
- Men VG skal være brød og sirkus. Det har vi alltid vært. Men vi må passe på at for hver tullesak, må vi ha tre gode, sa Espen.
- Jeg er ikke så sikker på om miksen er annerledes enn før, sa Audun Y. - Problemet er at for meg som leser når frontingen er som nå, så vet jeg ikke om det er brød eller sirkus jeg får før jeg har klikket meg inn, sa Audun.
Og fikk dermed siste ordet.

Mandag 10. august 2015

- Jeg håper flest mulig har hatt en så bra sommer som mulig. Og da tenker jeg ikke på været og sånt. Men at dere ikke har brukket armer eller bein eller vært utsatt for andre ting, sa Torry da han ønsket velkommen til første 10.45-møte etter sommerferien. 

- Jeg har fulgt nyhetsbildet dårlig, det skal jeg innrømme. Men jeg har fulgt litt med på fagtidsskriftene – Journalisten og sånne. Og mitt inntrykk når jeg leser fagbladet til journalistene, er at norsk journalistikk er en evigvarende syndens pøl. Jeg kan ikke skjønne at det er begått et eneste bra journalistisk arbeid i Norge på flere år jeg, om vi skal tro fagbladet. 

Men, vi er nødt for å bruke litt tid på noen av de fine journalistskandalene i sommer. Og da mener jeg som vanlig at debatten om dette er både unyansert og overfladisk. Jeg har sikkert ikke fått med meg alle detaljene, men alle disse plagieringssakene dreier seg etter mitt skjønn om tre ting. 

Det ene er fabrikkering. At man sier at man har snakket med personer man ikke har snakket med, eller man sier man har vært steder man ikke har vært. Det er å fabrikkere. Hvis noen lurer på om det er oppsigelsesgrunn i VG, så kan jeg være tydelig med en gang: Det er det! Da er det bare å hente kortet og levere det inn til de hyggelige karene i vakta og si takk for nå. 

- Det er et par tilfeller av fabrikkering i det som er blitt avslørt. Og det er totalt uakseptabelt. 

Så er det plagiering – i den forstand at man stjeler scener og hele språklige passasjer som har vært andre steder. 

- Man er altså på en Michelin-restaurant i Hong-Kong, men oversetter direkte noe en annen har skrevet og utgir det for å være sitt eget. Bare det er jo imponerende når du faktisk har vært på restauranten. For det bekreftet jo fotografen. 

Det er plagiering. Det er komplett uakseptabelt også. 

Men så må vi huske på at faktaopplysninger i det «public domain» er tilgjengelig for alle. Altså at noe har skjedd. Og da kan selvsagt vi viderebringe det selv om det har stått et annet sted først. Vi kan selvsagt lage saker som baserer seg på sammenstilling av informasjon vi har funnet fra mange steder. Men vi skal ha en policy på å være generøse med kildehenvisningene. Der handler det om henvisning til kilder.
Så vi må ikke nå tro at vi ikke kan sitere ting som har stått i andre medier lenger. At vi ikke kan sammenstille saker som er basert på 10 forskjellige medier. Vi må bare være generøse i den forstand at vi sier hvor vi har opplysningene fra. 

Er dette nå noenlunde klart, disse tre tingene?
Fabrikkering, plagiering og kildehenvisning. 

Det siste må vi pinadø ikke slutte med. For hvis vi bare skulle skrive originalt det som kommer fra eget hode, så hadde det blitt tynt. Men vi må være generøse med å oppgi hvor vi har funnet opplysningene. sa Torry. 

- Så må jeg bare si at sommeren har vist meg at vi har alt for mange medier i Norge. Jeg har vært borte i ca. 5 uker. Og jeg tror det bare er to dager i løpet av de 5 ukene at jeg ikke har fått en mediehenvendelse. Fra et eller annet obskurt eller stort medium, om en eller annen ting som VG har gjort, eller som vi burde ha gjort eller kunne ha kommet til å gjøre. Eller Gud vet hva.
Så da skal jeg bare ta frem et par av dem det har vært flest henvendelser om. Den ene er VGTV-serien «Agurk-TV». Nå synes jeg at den første reaksjonen som kom i Østlandsposten var noe overdrevet. Jeg synes jo programmet var laget med en viss kjærlighet til den type smånytt, som at det var blitt malt et nytt hus i Alta og sånt. En sak hentet fra Kronstad-posten. Kronstad-posten drives for øvrig av en gutt på 15 år, Norges yngste sjefredaktør… 

Men det er et par ting vi må huske på. Når vi da i det første innslaget ikke klarer å ta med et eneste skråblikk på VG, så ber vi jo om bråk. For er det noe VG bør være kjent for, så er det at vi har selvironi. For vi trenger jo ikke lete veldig lenge for å finne saker i VG som ikke er overvesentlige for klodens utvikling! sa Torry til lett humring i forsamlingen. 

Og det er jo bra. Det er sånn VG skal være. Noe er viktig for menneskers liv. Annet er bare tullball. Og så må jeg jo si, at når vi skal presentere 3. program av serien, så lager vi denne vinkelen: 

 


- Hallo!! "Paradis-Martine: Derfor tok jeg silikon". Akkurat som et helt vanlig underholdningsinnslag høyt oppe på førstesiden. Altså, vi må jo bare be om at jeg blir oppringt når vi lager den type vinklinger. Hvor er bryteren? 

- Men altså – jeg synes faktisk de første episodene vi så av agurknytt var ganske morsomt. Men vi burde selvsagt drevet mer med oss selv. Og ikke vinklet som med Paradis-Martine, sa Torry. 

- Den andre saken jeg fikk masse henvendelser om, var denne førstesiden på 22. juli: 

 

- Og igjen er jeg helt fascinert av hvilken evne norske journalister har til å tenke. For dette dreier seg om to ting. Det kan jo ikke være en plikt å ha 22. juli på førstesiden år ut og år inn. Selvfølgelig er det ikke slik. Den andre debatten er om denne førstesiden er god. Men det er jo to helt forskjellige debatter. Som alt sammen sauses opp i at «neida – det er 22. juli i dag, og da kan vi ikke skrive om at det kan bli pent vær. Da må vi skrive om 22. juli». 

Altså, vi må ikke skrive om 22. juli på førstesiden herfra og til evigheten. Men når det er sagt, kan vi sikkert diskutere om denne førstesiden er god. Min hypotese er at den slags førstesider som regel er bedre på desken kvelden før enn i stativet dagen etter, sa Torry. 

- Særlig når sola aldri kom, sa Jon S. 

- Vi skulle jakte på den da, sa Torry – som mente Jon så ut til å ha fått sin dose sol uansett. 

Og dermed så Jon sitt snitt til å slenge inn følgende reklame: Jeg bor i Grimstad, Norges mest solrike by. Torry var fornøyd med at vi selv i juli klarte å være Norges mest siterte etter NRK.

Og om medieutviklingen i sommer sa han:
- Papirsalget har vært helt katastrofalt dårlig. Tidligere år har salget pleid å løfte seg litt om sommeren. Det har det ikke gjort i år. Det er «flatt hav», absolutt hele veien. 

Mobiltrafikken har vært veldig god. Og VGTV har fremragende vekst i antall seere digitalt i forhold til fjorår. Enkelte uker har det vært en vekst på over 80 prosent. Baksiden av det er at inntektene har en vekst på 0. Så der har vi en utfordring. VG+ har passert 65 000 abonnenter. Det er bra. Jeg tror at når vi står her neste sommer, så er det flere abonnenter på VG+ enn daglige kjøpere av papiravisen, sa Torry. 

Helt til slutt viste han at Sporten i går brukte «Geofeedia» i forbindelse med fotballkampen mellom Vålerengen og Real Madrid. Alle som var i nærheten av stadion, kunne sende inn bilder av seg selv, og så ble det aggregert på siden her. 

 

- Men vi kan gjøre enda mer ut av det i hvordan vi markedsfører det. Vi kunne for eksempel sagt «Vil du se bilde av deg selv på VG?» Da hadde trolig enda flere bruk hashtagen og sendt inn, mente Torry. 

Tirsdag 15. september 2015

- Da er valget over. Hvordan har vi dekket det? Og valgkampen på forhånd? spurte Torry.
- Jeg synes det har vært bra, sa Hanne. – Valgkampturneen har vært helt fantastisk. All honnør til de som har vært på veien de siste to ukene. De, sammen med den gode arbeidet som er gjort fra redaksjonen i Oslo, førte til at vi både fikk de store nasjonale sakene og de nære og lokale, sa Hanne.
- Men er det noe vi har gått glipp av i trendbildet? Senterpartiet gjorde jo et veldig godt valg, uten at vi fanget det opp, sa Torry.

- Jeg må skryte av de som har laget dette. Det fungerte kjempebra på alle plattformer jeg testet det på – og glimrende at du kommer helt ned i din egen valgkrets. Her er min krets. Ikke mye å påvirke her. Men Espen fortalte at i hans krets er det enda blåere – der har Høyre 55 prosent. Det er vel baksiden av lønnsnivået i VG, flirte Torry. 

 

- Ja for redaktørene så, kvitterte Ingunn. Hun kunne forsikre at bildet var et helt annet på Langhus. 

-Jeg synes vi var gode i går på våre digitale flater. Men jeg er som sagt litt bekymret over at vi ikke fanget opp Senterpartiets fremgang, sa Torry.
- Vi har hatt sak på at de hadde som mål å bli større enn Frp, sa Pål.
- Vi har ikke sett den lokale protesttrenden mot politireformen, sykehusreformen og kommunereformen, mente Alf Bjarne.
- Jo, men vi har hatt fokus på dem vi vurderte som mest interessante – Regjeringspartiene og på Ap og Jonas første valgkamp, sa Hanne.
- Jeg mener uansett at det er utrolig viktig for VG at vi ser trendbildene tidlig, at vi kan beskrive dem og forklare dem, sa Torry. 

Han gikk tilbake til turneen, og viste seertallene:

 





- Har vi fått igjen for det det har kostet og all innsatsen som er lagt ned? spurte han.
- Har vi evnet å presentere valgstoffet på en ny og annerledes måte? 

- Ja, det synes jeg. Valgduellene fikk vi jo mye ros for, og politikerne selv opplevde det som annerledes og morsomt, sa Hanne. 

- Jo, men det er et tankekors at valgdeltakelsen var på under 60 %, selv om mediene har dekket det på i full bredde. Vi laget gode sendinger. Men folk ser jo ikke på! sa Torry.
- Og på den mest sette, fra Alta, hva var det som fikk folk til å gå inn? Jo en ordfører som fisket laks, sa Torry.

Og duellene – var vi flinke nok til etterpå å bryte sendingen ned og for eksempel ta ut duell for duell? For det er jo et tankekors når vi da ser på seertallene for Content Marketing-kampanjen vi har gående: 


- Dette er veldig gode tall, sa Torry. – Er vi for tradisjonelle?
- Jeg tror kanskje folk må venne seg til at de også får godt valgstoff på VGTV, og at det tar litt tid å bygge det opp, sa Hanne.
- Jo, men vi må bare erkjenne at for få har sett på, sa Torry. Så viste han denne:

 



- Hvorfor kaller vi ham for skatte-Raymond?
- Jo fordi han gikk til valg på at han skulle innføre eiendomsskatt i Oslo, sa Mads.
- Jeg tror at det holder at vi kaller ham Raymond, sa Torry. 

Han holdt opp papiravisen og sa at den på innside både er vel planlagt og godt redigert.
- Men Dagbladet lager bedre front enn oss, hvor budskapet er mer tilgjengelig og kommuniserer bedre! sa Torry. 

Han var fornøyd med at vi var først med nyheten om polakken som ble arrestert i går. Men han var ikke fornøyd med at Dagbladet slo oss på Petter Northug og NRKS valgblunder.
- Det må ikke gjenta seg, sa Torry.


Torsdag 1. oktober

- I dag blir det litt innsikt i hvordan vi bruker matematikk og systematikk til å stadig å forbedre oss, bebudet Torry.

- I et par måneder nå har vi eksperimentert med å legge ut video uten lyd, og som starter å spille av seg selv uten at du må klikke den i gang, fortalte han:

 


. Og har det gitt resultater? Foreløpige tall viser at vi har 27 % bedre eksponering av kommersielle budskap enn før. Så her kan vi være inne på noe for å få flere annonsekroner inn, sa Torry.

-Og så var jeg på Google og søkte på VG. Da jeg kom inn fikk jeg dette - hvor vi eksponerer de fire mest populære sakene fra Facebook når du kommer inn. Og hvordan er resultatene av dette, Erlend? spurte Torry.

 


- Det vet jeg ikke på stående fot, svarte Erlend. -Men det har i alle fall ikke gitt færre klikk, sa han.

- Også dette bidrar til økt resirkulasjon og økte inntekter, sa Torry.

- Og så har vi endelig kommet i gang med kortene jeg har bedt om, sa han og viste:

 


- Her har vi 11 kort "Derfor flykter folk fra Syria". Det bra! Jeg mener at også Tina-saken skriker på det samme. Dan Kåre er på vei til København for å hente flere priser, så når han bare er ferdig med det, kan vi sikkert få opp slike kort på flere saker, sa Torry.

- Så til "Engage" som nå brukes av VG, Aftenposten og Aftonbladet, og til en urovekkende slide:

 

- Vi i VG er altså mye mer selvtilfredse, og er ikke interessert i hvordan sakene våre går der ute. Hvordan saken du har jobbet med blir mottatt og lest hos leserne. Det må jeg si at forundrer meg. Min oppfordring er at dere alle viser større interesse for egne saker, slik at vi ikke ligger nederst neste gang jeg får denne presentasjonen tilsendt, befalte Torry.

-Som vi også har snakket om her noen ganger, vi har hatt en stor utfordring med at VG laster treigt. Men nå har utviklingsavdelingen jobbet noen uker med dette, og da ser det slik ut:

 


- Lastetiden er redusert fra 9,6 sekunder til 5,4 sekunder. Dette er en klar forbedring, selv om jeg selvsagt ville hatt lastetiden til 0,1 sekund, sa Torry.

-Det var da et beskjedent mål til deg å være, sa Ola og fortalte at Google har som mål å ha lastetid på minussiden - at de skjønner hva du søker etter mens du skriver søkeordet.

- Jo, det hadde selvsagt vært ideelt at vi kunne være prediktive, men jeg kjenner mine folk. Så jeg tror vi kan ha foreløpig ambisjon om 0,1 sekund. I alle fall er det gjort en god jobb her, som vil bedre brukeropplevelsen for folk. Og det starter i dag, sa Torry.

- Vi har også fått et nytt verktøy, hvor vi - basert på tidligere lesemønstre og hvor saken ligger på front - kan lage et estimat på hvordan sakene vil konvertere. Og da kan vi se hvilke som leverer over forventning og hvilke som er under forventning:

 




- Og resultatene, sa Torry og viste:

 


- Og nå, Ola, er utfordringen å gjøre det prediktivt. Tenk om vi hadde klart det. Og du kunne reist hjem til Hamar og sagt at du nå har laget et dashboard som er prediktivt. Det hadde vært noe, sa Torry.

- For en organisasjon som har bygget hele sin eksistens på magefølelse, er det jo interessant å se hva vi kan oppnå av fremgang og forbedringer med bruk av statistikk, matematikk og systematikk, sa Torry fornøyd - og i dette tilfellet delte han ut "kudos" til Christian og Jakob.

 

- Som vanlig er vi sitert mer enn alle de andre mediehusene hvis vi ser bort fra NRK:

 


-Men det er jo fortsatt ubegripelig at vi ikke kan slå en ubetydlig nyhetsorganisasjon som NRK snart, sa Torry.

- Merkelig nok kunne jeg har kommet med en prediktiv uttalelse om at du kom til å si akkurat det, sa Tore U J.

- Men nå til noe helt annet.

 



Er det noen som hørte Anne-Kat i det nye radioprogrammet "Fritimen" på lørdag? Der brukte hun halve programmet på å gjøre seg morsom på minMotes bekostning, og at vi på minMote digger nærmest alt vi skriver om. Som ansvarlig redaktør for minMote måtte jeg selvsagt sjekke om hun hadde noen poenger:

 


- Og jada! Gud hvor vi digger. Vi digger alt mulig vi, konstaterte, Torry.

Jostein O måtte spørre: - Dette er ikke en side? Det er eksempler som er satt sammen?

Til slutt fortalte Torry at avissalg nå starter en ny bil-og reisekampanje, hvor leserne kan vinne en Suzuki Vitara hvor det ikke er køddet med utslippsmålingene.

 

Torsdag 15. oktober 2015

Torry brukte møtet til å skryte av VGTV:

- Det VGTV har gjort i forbindelse med VM i hurtigsjakk og lynsjakk de siste dagene, står som rollemodell for hvordan vi kan lage alternativt TV av høy klasse. Vi er der med ett kamera, NRK har tre. VG var først ute med å melde at Magnus var verdensmester i hurtigsjakk - 25 minutter før de andre. Jeg skulle likt å sittet i regirommet til NRK når pushen kom fra VG om at Magnus Carlsen var verdensmester, smilte Torry.

 

- Og Hammer, bak Mads her, han uttalte at VGTV nå hadde revolusjonert sjakk på TV i og med at vi sendte trekkene i slow motion, sa Torry.

- Og jeg må også skryte av de som lager fotballsendingene i forbindelse med de store kampene. Under Italia-kampen gikk jeg inn og så på VGTV når det var avbrudd i spillet, og det var jo en helt annen nerve og attitude hos oss enn det er i de tradisjonelle kanalene. Jeg fikk jo spesiell sans for Kjetil Rekdal som på direkten fortalte at han hadde kjørt bil fra Hamar til Oslo, men at det hadde tatt kort tid i forhold til tiden det tok å ta heisen opp i etasjene i VG bygget for å komme seg inn i studio, sa Torry.

- Selv om vi har det moro med at vi slår NRK når styrkeforholdet i utgangspunktet er så skjevt, så må vi huske at NRK virkelig har vist generøsitet overfor VG i forhold til sjakksendinger og rettigheter. De vet hvilken innsats vi har gjort for å popularisere sjakken.

Men vi kan ikke lage NRK-sendinger, for da har vi ingen som ser på. Vi skal lage annerledes TV, nemlig VGTV, sa Torry.

Han spurte hvordan det har gått med ny organisasjon - nå når vi er inne i det 4. døgnet etter omleggingen.

Ingen store problemer fremkom i møtet. - Jeg tror ikke leserne har merket noe, sa Tora.

- Er det ikke det de skal? spurte Jon Harald.

- Jo, de skal merke at vi blir bedre om litt. Men jeg mente at vi ikke har hatt trøbbel i innkjøringen som gjør at det har gått ut over produktene, presiserte Tora.

Torry hadde fått pushvarsel om at en mistenkt etter "gravlunddrapet i 2003" var arrestert på grensen til Ungarn.

- Jeg tror vi må ta inn over os at de færreste husker "gravlunddrapet i 2003", sa han.

- Det gikk litt fort, sa Eva Therese. - Men da ble du vel så nysgjerrig at du gikk rett inn og leste hva dette var for noe, la hun til.

Torsdag 5. november 2015

Referenten kom et par Torry-statements for sent til møteplassen, men oppfattet at han innledet med å skryte av nyhetsarbeidet de siste dagene.

- Men med nyheter på rekke og rad - uansett er det altså "Farmen-bonden" som blir mest lest. Det er bra at Rampelys skjønner hvilke saker som går hjem i det brede lag av folket, sa Torry.

Han fortalte at VG + solgte 493 nye abonnement i går.

- Det er vanvittig mange. Men jeg har en anekdotisk observasjon, nemlig at vi har flere ukeabonnenter enn vi har abonnenter som har tegnet seg for lengre perioder, sa han.

- Vi holder på og A/B-tester akkurat nå for å se om vi kan få flere over på månedsabonnement, sa Ken.

- Ja, det er bra. Jeg har sett at vi også tester effekten som frontingen har for salget, hvor fronten er delt inn i fire soner, og vi har fargekoder som markerer hvordan det går, sa Torry med tilfredshet.

Cathrine fulgte opp på VG+ -salget, og sa at på lang sikt vil det sannsynligvis være lønnsomt å bare fjerne ukesabonnementet. Det avhenger av om «churnen» (frafall av abonnenter – red anm) er stabil, noe som analyseres nå.

Torry fortalte at på ukesabonnentene er det 40 % som melder seg av etter første dag.

- Man trodde at dette var en journalistisk organisasjon. Men det er også en matematisk. Det er utrolig viktig at vi har matematikere som skjønner disse mekanismene, sa Torry.

Og det er litt å jobbe med: I går fikk vi altså 493 nye abonnenter. Men vi hadde en «churn» på 450. Altså bare en økning i antall abonnenter på 43.

Cathrine sa at mye av «churnen» vi opplever nå om dagen, er at folk har kredittkort hvor gyldigheten løper ut - og at de derfor må få nye kort og legge inn betalingsinfo på ny for at abonnementet fornyes.

Frithjof mente det måtte være en god forbrukersak å skrive om hvorfor bankene og kredittinstitusjonene krever at du må fornye kortene hele tiden.

- Hvorfor kan vi ikke få et kort som varer i 10 år - så lenge du betaler regningene dine? undret Frithjof.

-Har vi nye spor i Telenor-saken, spurte Torry.

- Ja, det har vi, sa Lars Joakim.

(Lite visste de da om at Jo Lunder like etterpå skulle bli arrestert på Gardermoen).

Audun spurte om vi er sikre på at det ikke finnes noe i Asia.

- Det ville jo bli litt trøblete for Sigve Brekke, så høyt som han går på banen nå, sa Audun.

Torry syntes det kunne være et interessant spor, for Brekke utalte forleden at det var tre land han var bekymret for med tanke på korrupsjon - uten at han vill si hvilke.

- Bare hold nyhetstrøkket oppe, sa Torry til slutt.

Mandag 16. november 2015

Evaluering ved nyhetsredaktør Gard Steiro

-Det er ikke alltid jeg er enig med Helge Øgrim, det må sies. Men akkurat her er han inne på det, sa Gard:

 


- Jeg hadde jo hørt mye om VG-maskineriet og VG-kulturen før jeg kom hit (fra stillingen som sjefredaktør i Bergens Tidende). Men i helgen fikk jeg sett det på sitt aller, aller beste. Folk strømmet til for å jobbe, fra fri og fra ferie, og bidro til en fantastisk god dekning. Det har vært en helg med mange sterke inntrykk, og kanskje er det sånn at det mest meningsfulle en kan gjøre når slike ting skjer, er å jobbe, sa Gard.

- I starten av dekningen vår, var vi kanskje for forsiktige. Vi sladder for mye. Dette var grusomme terroranslag med over 100 drepte. Da er det vår oppgave å vise hvor ille det er. Det er viktig at vi viser frem dramaet. Selvsagt innenfor presseetikkens grenser, sa Gard og viste disse:

- Det var litt interessant å observere at norske medier var blant de mest forsiktige, sa han og viste denne:

 
 

- Det var kaotiske timer i starten.

- Hva fungerte bra? Det som i alle fall var veldig viktig, var at Redaksjonell utvikling kom inn og laget spesialer som ga folk oversikt. Med kart, design og en tidslinje.

 





- Og i går kveld begynte vi også å samle ofrene:

 


- Nå må vi ta vare på alle disse verktøyene til neste gang det smeller, sa Gard. 

- Jeg synes vi lyktes godt med å utnytte alle videoene som begynte å komme etter som tiden gikk. Slik som denne til venstre her, som kanskje kommer til å bli den som mest av alle står igjen som den vi vil huske for alltid fra den dramatiske kvelden og natten i Paris, sa Gard:

 



-Og så fikk vi rask tilstedeværelse. Nora var vel i Paris denne kvelden? spurte Gard - og hadde rett.

 



- Jeg må jo si at noe av det første jeg tenkte på, var sikkerheten til medarbeiderne våre. Var det trygt å gå ut i gatene i Paris og rapportere? sa Gard.

- Jeg må gi honnør til de som planla sendingen inn mot søndag. Vi fikk debatten, de politske aspektene og vi fikk politikerne inn i vårt studio:

 

- Vi sendte, eller det er feil - for de dro vel bare, Frithjof og Anders til Paris lørdag morgen. Og det fikk vi igjen for. Jeg synes denne tidlige kommentaren fra Frithjof er av de beste kommentarene i helgen, hvor han treffer midt i det dette vil handle om i tiden fremover.

 


- Og Shazias kommentar var det utrolig viktig at vi fikk på akkurat da den kom. Og til tross for hard jobbing, hadde Giæver og Joffen også overskudd til en spesialutgave av podcasten. I tillegg har vi fått terroren inn i "debatt". Bra! sa Gard.

 




- Nyhetsredaktør Borud (I Aftenposten – red. anm) prøvde å dra i gang en Facebook-debatt om hvilken front som var best søndag. Vår eller Aftenpostens. Han siterte sine barn, som sa at VGs var kul, men at Aftenpostens var mest interessant og skapte mest leselyst. Hva mener dere? spurte Gard.

 


- Vår forside var veldig, veldig bra, sa Hanne.

- Vår forside er årets beste avisforside så langt, sa Ellen.

- Jeg er enig. Jeg synes søndagsavisen er veldig bra, og forsiden utrolig bra. Den står seg for historien. Ære til Simen, Ken og Håvard. Og jeg vil mye heller ha den enn en med et 24 timer gammet bilde og tittel i presens, sa Gard.

- Kanskje ble dekningen vår litt for fragmentert i starten fredag kveld?

 



- Og dette skjedde nok på verst tenkelige tidspunkt. For vi klarte ikke å komme ut med direktesending på VGTV.

 



- og da vi endelig kom ut lå vi uten med snø i et kvarters tid.

 



- Så etter hvert ble vel løsningen at vi la ut Aftonbladets livesending på TV. Og det kan nok tenkes at det skapte en del forvirring hos leseren, sa Gard.

- Det er ingen tvil, vi skulle klart å komme i gang med direktesending umiddelbart, erkjente Rolf.

- Og papirfronten lørdag - dette kommer til å bli diskutert blant journalister i lang, lang tid, sa Gard og viste stativene med VG og Dagbladet ved siden av hverandre lørdag morgen.

 



- Jeg mener det er en katastrofe at vi ikke har med terroren i lørdagsavisen. Det understreker hvor bakpå en papiravis kan være, sa Nilas. -Dessuten slår vi opp en sak som jeg har sett på VG Netts forside i flere dager, sa Nilas.

- Jeg er enig i at det ikke ser bra ut når vi ikke har det med. Men fokuset fredag ble satt på å være best digitalt, og å få kalt ut folk. Men jeg tror det har mest symbolsk verdi, ikke at det gir leserverdi, sa Gard.

Claes mente at i forhold til merkevarebygging, så skulle vi hatt det med. Han mente det hadde vært fullt mulig å få med både hovedoppslag og dekning inni i alle fall i et opplag på 130 000

 

Den ansvarlige fredag kveld forklarte at man valgte å prioritere den digitale dekningen, og få folk avgårde til Paris.

- Men det viktigste er dette; nemlig at lørdag ble en av våre beste dager, og den aller beste på moobil noen sinne, sa Gard og viste rekordtallene:

VGs redaksjonelle regnskap 2015:

Innledning: Tragedien som illusterer endringen i medielandskapet
Priser og god journalistikk: Dette er vi stolte av!
Tall og fakta: Hva gjorde vi i VG – og hva gjorde dere?

Kommentarer Antall kommentarer på artikkelen

Har du en mening om denne artikkelen? Du må bruke ditt eget navn hvis du skal delta i debatten. Respekter andres meninger og husk at mange kan se hva du skriver. Brudd på reglene kan føre til utestengelse.

VGs journalister og moderatorer overvåker denne debatten kontinuerlig mellom kl. 07 og 24. Kommentarfeltet er nå stengt og åpner igjen kl. 07.00. Velkommen tilbake da!
Klikk for å se kommentarene

Siste saker fra Innenriks

Se neste 5 fra Innenriks