De grønne kaprer taktiske stemmer

VG Nett-logo

Søndag 15. september

Valget 2013

Annonseinfo

Diskusjon - Norsk Politikk

Klikk her for å gå til forumet

Diskusjon - Internasjonal politikk

Klikk her for å gå til forumet

De grønne kaprer taktiske stemmer

... men SV frir mest til taktikerne

TAKTISK FINURLIGHET: Rasmus Hansson er litt overrasket over at Miljøpartiet De Grønne (MDG) får så mange taktiske stemmer. Foto: Espen Braata/VG
TAKTISK FINURLIGHET: Rasmus Hansson er litt overrasket over at Miljøpartiet De Grønne (MDG) får så mange taktiske stemmer. Foto: Espen Braata/VG
Publisert 08.09.13 - 12:00, endret 08.09.13 - 12:00 (VG NETT)
  • Skriv ut artikkelen

Miljøpartiet De Grønne vil ikke velge side, men likevel får de flest taktiske stemmer.

VG Nett følger

En meningsmåling InFact har utført for VG viser at to av ti velgere oppgir at de stemmer taktisk, mens 75 prosent oppgir at de velger parti basert på et ideelt valg.

Det er fløypartiene SV og Frp som får flest taktiske stemmer av de etablerte partiene, men det er velgerne til De Grønne som i størst grad oppgir at de tar et taktisk valg: 33,3 prosent av MDG-velgerne svarer taktikk, mens 60 prosent sier det er et ideelt valg.

Ettersom MDG er det eneste partiet som ikke har valgt rød eller blå blokk, blir førstekandidat i Oslo, Rasmus Hansson, overrasket over tallene.

Grønt spark

- Dersom noen stemmer på oss som del av et finurlig parlamentarisk spill, så har de tenkt på en annen måte enn oss. Vi er det minst valgtaktiske partiet, så det er litt uklart hva folk legger i taktikk, sier Hansson.

- Jeg tror dette skyldes at en god del velgere faktisk ønsker vår miljøpolitikk, men føler partiet som helhet er litt uferdig, og dermed ikke «ideelt». De stemmer på oss fordi de mener norsk politikk trenger et grønt spark bak, sier Hansson.

- Samtidig ser folk at vi ligger nær sperregrensen, og at hver stemme utgjør stor forskjell på hvor mange kandidater vi får inn, fortsetter Hansson, som selv er den som ligger nærmest å komme inn for MDG.

SV: Ærlige om faren

JA TAKK: Audun Lysbakken vil gjerne ha taktiske stemmer. Foto: Roger Neumann/VG
SV kjemper også mot sperregrensen, og er de som er mest ærlige på at de gjerne tar imot taktiske stemmer. I VGs måling sier 28,1 prosent av SV-velgerne at de tenker taktikk.

- Jeg tar imot alle de stemmene vi kan få. Vi har ikke prøvd å bortforklare det meningsmålingene viser, og hvor viktig hver stemme er. Faren er ikke over for oss, sier partileder Audun Lysbakken til VG.

- Jeg håper velgerne ser at uten et SV over sperregrensen så mister norsk politikk en kraft til venstre for Ap. Uten en samarbeidspartner og utfordrer til venstre for seg selv, så vil Ap glid inn mot sentrum, sier Lysbakken.

Frp-taktikk

Også Frp-velgerne oppgir å tenke taktikk: 26,8 prosent sier de stemmer taktisk. Nestleder Ketil Solvik-Olsen tror det skyldes at mange velgere mener det er den beste måten å de kan påvirke retningen en ny regjering tar.

- Jeg tror mange velgere ser at et sterkt Frp er nødvendig for å få fart på en ny regjering. Det er bare Frp som vil investere i veier uten bompenger, gi skatte- og avgiftslettelser til vanlige folk og stramme inn på asyl- og innvandringspolitikken. Det setter mange velgere pris på, sier Solvik-Olsen.

Ap sanker flest idealister

Blant dem som sier de stemmer basert på et ideelt valg, er det Ap og Høyre som får flest. Ap-velgerne ligger helt på topp: Blant dem sier 80,4 prosent at det er et ideelt valg.

POLITIKK, IKKE TAKTIKK: Partisekretær i Ap, Raymond Johansen, sier det er politikk, ikke taktikk, dersom folk stemmer Ap for å hindre Frp i regjering. Foto: Hallgeir Vågenes/VG
Partisekretær Raymond Johansen har tidligere gått ut i VG og advart mot taktisk stemmegivning, men nå helt på tampen er han litt mindre kategorisk:

- Vi mener det er viktig å stemme på det partiet man er mest enige med. Men vi tror det er en del velgere som tidligere har stemt for eksempel Venstre, som vurderer oss fordi de ikke vil ha en regjering med Frp, og som innser at et sterkt Ap er den beste garantien mot det.

- Så nå vil du ha taktiske stemmer likevel?

- Det er ikke det jeg mener, for det ville jo være et høyst politisk valg, ikke taktisk.


  • Skriv ut artikkelen

Her inviterer vi deg til å komme med informasjon, argumenter og synspunkter. Vi krever fullt navn — da er det mer interessant for andre å lese det du skriver. Vi vil ikke ha trakassering, trusler eller hatske meldinger på VG Nett. Falske profiler blir utestengt. Hold en saklig og respektfull tone, husk at mange leser det du skriver.
Vennlig hilsen Espen Egil Hansen, redaktør digital. Les mer om vår moderering

Valgresultater:


Se alle resultater her

Siste saker om valget

Les flere saker