VG-kommentatorenes dom: Trine vant!

VG Nett-logo

Søndag 15. september

Valget 2013

Annonseinfo

Diskusjon - Norsk Politikk

Klikk her for å gå til forumet

Diskusjon - Internasjonal politikk

Klikk her for å gå til forumet

VG-kommentatorenes dom: Trine vant!

VINNEREN: Trine Skei Grande kavet litt i starten, men slo tilbake i miljødebatten, ifølge VGs kommentatorer. Her får hun high five av Knut Arild Hareide etter debatten. Foto: ROBERT EIK.
VINNEREN: Trine Skei Grande kavet litt i starten, men slo tilbake i miljødebatten, ifølge VGs kommentatorer. Her får hun high five av Knut Arild Hareide etter debatten. Foto: ROBERT EIK.
Publisert 06.09.13 - 23:04, endret 06.09.13 - 23:06 (VG NETT)
  • Skriv ut artikkelen

VGs valgeksperter kårer Venstre-leder Trine Skei Grande til vinneren av kveldens partilederdebatt.

VG Nett følger

NRK-debatt i Chateau Neuf
Programledere: Nina Owing og Ingerid Stenvold
Erna Solberg, Høyre.
Svak i sitt forsvar for Høyres helsereform, som ingen vet hva koster. God da hun møtte rødgrønne skremsler om amerikanske tilstander. Argumenterte godt for ny vekst utenfor oljeøkonomien. Ga ny troverdighet til en mulig firepartiregjering.

Jens Stoltenberg, Ap.
Kom skjevt ut i debatten om private sykehus, og tok seg aldri riktig inn igjen. Virket litt irritert og aggressiv, og med det forsvant noe av statsministerautoriteten. Sa endelig noe om Aps «hemmelige» plan B: «Hvis de borgerlig ikke greier det, så er jo jeg her.»

Trine Skei Grande, Venstre. (Vant partilederdebatten).
Kavet litt i starten, men snakket seg meget godt opp, spesielt i miljødebatten. God og konkret, og tok ordet på myndig vis, og var udogmatisk, konstruktiv og regjeringsklar. Hennes klart beste opptreden i denne valgkampen.

Bjørnar Moxnes, Rødt.
Kom inn fra skyggene et stykke ut i debatten, og utfordret freidig både Ap og Høyre til stor applaus. Klarte å sette agendaen i noen minutter, og fikk støtte fra både Siv og Erna, før han angrep dem begge. Et godt innhopp fra lillebror i panelet.

Liv Signe Navarsete, Sp.
Tok helt av i skremselspropaganda da hun beskrev Høyres helsepolitikk som amerikanske tilstander. Mye prat, lite innhold i klimadebatten. Kom ofte med slagord og rødgrønne skremsler, svarte sjelden på det hun ble spurt om.

Knut Arild Hareide, KrF.
God på helse, representerer et mellomstandpunkt mellom Høyre og Ap, forsvarte de ideelle aktørene. På det jevne på klima. Glimrende da han snakket om norsk oljeavhengighet. Forsvinner litt mellom de tre andre partilederne på borgerlig side.

Siv Jensen, Frp.
Litt defensiv i innledningen. Bedre på diagnoser enn på kurer. Kom i form i duellen med MDG og vant dermed den første klimadebatten i FrPs historie. Viste statskvinnetakter da hun snakket om hvordan samarbeidet i en borgerlig regjering skal fungere.

Audun Lysbakken, SV.
Kom i skyggen av Moxnes under helsedebatten og forble i skvis mellom Ap og Rødt. Var den eneste som turte å si at det ikke gikk an å lage et helsesystem helt uten kø. Svettet da han ble presset på kompromissene SV har måttet inngå i regjering.

Hanna Elise Marcussen, MDG.
Var sjanseløs da hun som panelets grønneste ble satt rett i konfrontasjon med Siv jensen, en av Stortingets tyngste sluggere. Sank dermed rett til bunns og ble der. Gir et sympatisk inntrykk men mangler nok rutine til å møte A-laget i norsk politisk debatt.


Vurdert av: Anders Giæver, Hans Petter Sjøli og Hanne Skartveit

  • Skriv ut artikkelen

Her inviterer vi deg til å komme med informasjon, argumenter og synspunkter. Vi krever fullt navn — da er det mer interessant for andre å lese det du skriver. Vi vil ikke ha trakassering, trusler eller hatske meldinger på VG Nett. Falske profiler blir utestengt. Hold en saklig og respektfull tone, husk at mange leser det du skriver.
Vennlig hilsen Espen Egil Hansen, redaktør digital. Les mer om vår moderering

Valgresultater:


Se alle resultater her

Siste saker om valget

Les flere saker