Siv til Erna: - Jeg må tvinge deg

- Dere skal også få lov til å være med, Knut Arild og Trine.

Det var Siv Jensen svar på frontalangrepet fra KrF og Venstre, hvor de to partilederne i sentrum markerte en felles front mot Fremskrittspartiet i regjering.

I kveld ble den andre partilederdebatten foran stortingsvalget arrangert.

Utsagnet kom etter at TV2s debattleder Oddvar Stenstrøm konfronterte de fire borgerlige partilederne om uenighetene dem i mellom.

At de fire borgerlige partiene ennå ikke er enige om ett klart regjeringsalternativ var et opplagt tema på kveldens partilederdebatt på TV2.

- Hvem i all verden skal sitte i regjering etter valget om meningsmålingene stemmer og de borgerlige blir størst, spurte TV2 slugger, som tidvis måtte sette partilederne kraftig på plass.

Får være med

Både Siv Jensen og Erna Solberg forsøkte å forklare at det er normalt at de fire partiene ønsker å markere seg som annerledes fra hverandre i valgkampen. Men Frp-ledren lot det skinne gjennom at et Fremskrittsparti i regjering med Høyre ikke vil la seg pille på nesen.

- Vi får ikke en bra samferdsel, uten at jeg tvinger deg til det. Det blir mere bompenger, dersom jeg ikke tvinger deg, sa Jensen i retning Solberg, som svarte med en avvæpnende latter.

Høyre-lederen synes det er ubehagelig å bli minnet på om at hun ikke har lykkes med å samle de fire regjeringspartiene rundt et felles regjeringsalternativ.

Samtidig er borgerlig splid et tema Jens Stoltenberg gjerne snakker om, og statsministeren lyste opp da Stenstrøm brakte den borgerlige uroen på dagsorden.

- Velgerne fortjener å vite to ting. Hvem skal være med? Og hvilken hovedretning vil en borgerlig regjering ta? Veglerne må vite om de risikerer å få en helseminister som selger sprit til 18-åringer på butikken, eller en finansminister som ikke bryr seg om handlingsregelen, sa Stoltenberg.

Trenger sprit med FrP i regjering

KrF-leder Knut Arild Hareide fulgte opp med kveldens mest lattervekkende sitat:

- Sprit i butikken? Da måtte vel FrP sitte alene i regjering. Og da er det kanskje greit med sprit i butikken, erklærte han.

Også da de borgerlige partilederne skulle diskutere sak, og ikke regjeringsdannelse, kom forskjellen mellom Høyre og Frp til syne.

Leserne: Erna vant - såvidt

VGs kommentator Astrid Meland mener Erna Solberg mistet litt piffen mot slutten, da karakterer i barneskolen ble tema.

- Hun måtte forsvare karakterer i barneskolen, som nesten ingen andre av partilederne vil ha. Plutselig var ikke hun og Siv samkjørte lenger, og støtten fra Frp-lederen var ikke mye til hjelp, mener Meland.

Ifølge leserne som deltok på VGs direktedekning av partilederdebatten, kom Erna Solberg marginalt bedre ut av bataljen enn Jens Stoltenberg.

Mens Høyre-lederen fikk 31,1 prosent av stemmene, stemte 29,2 prosent av leserne på at Jens Stoltenberg var best i kveld.

Erna fornøyd

Erna Solberg synes kveldens debatt var «grei».

- Jeg følte at jeg hadde mer energi og kom mer på offensiven i dag enn på den forrige partilederdebatten. Det var også litt andre temaer i dag og da ble det en større mulighet for meg til å komme til ordet med våre forslag, sier hun til VG.

FrP-leder Siv Jensen er fornøyd med å få muligheten til å fortelle om forskjellene mellom Fremskrittspartiet og de andre borgerlige partiene.

Særlig i eldreomsorgsdebatten er det viktig, fordi det bare er vi som vil gjøre noe som virkelig monner. Vi vil gi de eldre rettigheter og plassere ansvaret hos staten og det står vi alene om.

Krever gjennomslag på eldreomsorg

Jensen sier at Høyre mener de samme som de andre partiene, mens Frp er alene om sitt syn på eldreomsorgen.

- Der står vi alene om å ville endre et system som ikke fungerer.

- Men du peker på forskjellene også i håp om å vinne oppslutning?

- Ja, selvfølgelig. Det er alltid et mål at vi skal bli så store som mulig. Ingen må tro at vi kommer til å få gjennomslag for Frps politikk hvis ikke Frp blir store nok. Samtidig kommer Frp aldri til å kunne gå inn i en regjering hvor vi ikke får store gjennomslag på eldreomsorg, svarer Frp-lederen.