Diskusjon - Internasjonal politikk

Terror viktigere enn kvinner av FamilyGuy123 (12 innlegg)
Verden må storme bastillen (vesten) av Hercule (118 innlegg)
Serbia fortsatt upopulære blant sine naboer og en av Rilindja (82 innlegg)
Sarah Palin 2012? av GoingKronos (18 innlegg)
Russland definerer NATO som trussel av C_M_D (72 innlegg)

Klikk her for å gå til forumet

Kristin Halvorsen har gitt seg selv flere tusen i skattelette

- mens førskolelærerne ikke har fått noe

Av Håkon Fossmark 23.08.2009 kl. 21:22 Kilde: VG NETT

(VG Nett) På fire år har de rødgrønne gitt en førskolelærer cirka hundre kroner i skattelette. Finansminister Kristin Halvorsen kuttet sin egen skatt med flere tusen kroner, melder TV 2.

PROBLEM-TEMA: SV-leder Kristin Halvorsen er ikke fornøyd med tallene TV 2 har funnet fram. Foto: Scanpix

VG Nett følger

Stortingsvalget 2009 / RSS

Lag din egen RSS

Kristin Halvorsen hadde store ambisjoner da hun la fram sitt første statsbudsjett i 2005.

- Vi prioriterer fellesskapet framfor skattelettelser, sa hun i Stortinget.

Etter fire år i regjering er SV-lederen i den paradoksale situasjonen at hun har gitt seg selv tusenvis av kroner i skattelette mens en førskolelærer knapt har fått noe.

- Jeg gjorde så godt jeg kunne for å få på plass et skattesystem som i sum er blitt mer rettferdig, sier hun til TV 2 Nyhetene.

Tall TV 2 Nyhetene har fått fra Finansdepartementet viser at de som kun har lønnsinntekt stort sett har fått skattelettelser. En person med 200.000 kroner i inntekt har fått over 2000 kroner i årlig skattelette.

Men de som tjener like mye som lærere og sykepleiere, rundt 300-400 tusen kroner, har knapt fått noe lettelser, bare en hundrelapp i året.

Ligger du på en halv million i inntekt har du fått en femhundrelapp i årlig skatteskjerpelse. Men tjener du like mye som en statsråd, 1 million kroner, har du de siste fire årene fått en årlig skattelette på over 7000 kroner fra finansminister Kristin Halvorsen.

Halvorsen synes ikke tallene TV 2 har funnet fram til, er kjekke.

- Helt elendig. Det er ingen fordelingspolitiske grunner for dette, sier hun.