Der kan de svært brennbare madrassene ha fungert som brensel til en mystisk brann, som flere eksperter mener er påsatt.
- Tok ikke med oss sengene
Oslofamilien som bodde på lugar 315 forstår ikke hvordan sengene deres har forsvunnet fra rommet de lå på.
HAR DU TIPS ELLER INNSPILL? KONTAKT VGS JOURNALISTER HER
- Vi tok selvsagt ikke med oss sengene da vi rømte, sier Oslo-kvinnen, som sammen med sønnen, ektemannen, søsteren og hennes mann bråvåknet av røyklukten i lugar 315 og løp ut på dekk via røykfylte trappeløp og korridorer.
|
|
STO I KORRIDOREN: På dette bildet fra korridoren utenfor 300-lugaren står flere sengerammer. Samtidig hadde altså sengene inne på lugar 315 forsvunnet. Foto:
|
- Vi har aldri slått oss til ro med at det var en pyroman, sier Oslo-kvinnen.
Familien har lurt på hvordan sengene de lå i forsvant fra lugaren.
- Det var fire senger på lugaren og ingenting i gangen da vi rømte, sier hun.
23 år senere er det brannen utenfor Oslofamiliens lugar noe av det som har fått fire sentrale sakkyndige til å be om at dødsbrannen på «Scandinavian Star» granskes på nytt.
Så ingen senger
På nabolugaren 317 bodde Michael Schildger, Charlotte Jensen og Bente Schjøtt. De gikk gjennom den 90 centimeter brede korridoren på veg til lugaren sin i 23-tiden tidligere på fredagskvelden, og heller ikke de la merke til noen gjenstander i korridoren.
|
|
RØMTE UT GJENNOM KORRIDOREN: Michael Schildger sier de ikke la merke til noen senger i korridoren da de gikk og la seg i 23-tiden. Senere flyktet de fra den tykke røyken etter at dødsbrannen hadde brutt ut. Foto: Kristoffer Kumar, VG
|
- De var ikke noe vi reagerte på i det hele tatt, det så ut som en helt vanlig korridor, sier Schildger til VG.
- Senere blir det funnet senger ute i korridoren?
- De var der i hvert fall ikke da vi gikk og la oss. Det sier seg selv at det hadde vi reagert på da, hvis det hadde stått senger ute i korridoren da vi gikk og la oss.
Da de ble vekket av lyden av brann og rømte ut gjennom gangen, inntullet i tepper som var fuktet med vann, gikk de forbi lugar 315. Heller ikke da la de merke til noen senger eller andre gjenstander.
KOMMENTAR:De andre brannene
Likevel står altså sengene der da brannmannskapene få dager etter tar bilder rundt i det utbrente skipet. Stiftelsen Etterforskning av mordbrannen av Scandinavian Stars eksperter mener noen bevisst har flyttet sengene ut i gangen og brukt dem som veke, slik at ødeleggelsene skulle bli enda større enn de allerede var. Foruten brannfolk var det politiets ID gruppe som jobbet inne på skipet de første dagene etter mordbrannen. Heller ikke de mener det er sannsynlig at de har flyttet på sengene.
- Da vi drev med ID arbeidet om bord kan jeg ikke huske at madrasser ble trukket ut av lugarene. Samtidig kan jeg ikke utelukke det. Noen ganger trengte vi ekstra plass for å jobbe inni de små lugarene. På en annen side synes jeg det virker lite sannsynlig at vi skal trekke ut madrasser bare i en av disse lugarene og la de ligge inne i de andre lugarene. I denne lugaren var det jo heller ikke noen døde, sier pensjonert overbetjent i Kripos, Reidar Nilsen til VG.
For over sengene i den smale gangen, er et hydraulikkrør. I flere år har eksperter og etterlatte ment at noen bevisst må ha bøyd røret slik at det har rent hydraulikkolje ut på sengene, og så startet en brann.
For mens man i 1990 mente at skipet brant sammenhengende i 38 timer, mener nå flere eksperter at noen tente på minst fem branner på «Scandinavian Star».
- Voldsom hete
Den første ble startet rett før klokken 02.00 natt til lørdag 7. april. Den andre 10-15 minutter senere. Den tredje oppdaget brannmannskapene i 14-tiden. En voldsom hete slo mot brannmannskapene da de forsøkte å slukke den.
|
|
- PÅSATT: Tidligere brannmester Ingvar Brynfors mener hydraulikkbrannen i 300-korridoren på «Scandinavian Star» ikke kan ha oppstått uten hjelp fra mennesker. Foto: Marit Hommedal / NTB scanpix
|
- Det var umulig å gå rett på brannen ovenfra. Vi forsøkte å bekjempe den via en annen inngang nede i skipet. Da døren inn til den brennende gangen ble åpnet, gikk det bare noen sekunder før glasset i beskyttelsesmaskene til brannmannskapene ble
svarte. Det krakelerte, så varmt var det. Glasset skal tåle 600 grader. Våre røykdykkere kunne bare spyle vann i noen sekunder om gangen før de måtte trekke seg tilbake. Det brant også i
dressene deres. De måtte spyles, sier tidligere brannmester Ingvar Brynfors til VG.
Den nå pensjonerte brannmesteren Brynfors mener i stedet at madrasser fra lugar 315, som Oslofamilien har flyktet ut av bare timer tidligere, er flyttet ut i den trange korridoren og brukt til å fyre opp brannen under røret som lekker hydraulikkolje.
Mener brannen er påsatt
Han mener brannen i 300-korridoren ikke er en spredning etter dødsbrannen som herjet tolv timer tidligere. Det er ikke noe å ulme i. I stedet mener han brann tre er påsatt - og det av helt andre enn dansken som først blir mistenkt. Da denne brannen starter, har dansken vært død i over 12 timer.
Brannmesteren mener at lekkasjen i hydraulikkrøret er oppstått ved at en eller flere personer har bendt det ut med makt. Deretter har noen startet hydraulikkpumpen i maskinrommet, slik at olje har sprutet ut i korridoren.
Sjekket ikke årsaken
|
|
STRIDENS KJERNE: Dette røret ble bøyd, med den følgen at det rant ut hydraulikkolje som fungerte som bensin for en brann som gjorde store ødeleggelser på «Scandinavian Star». I 1990 konkluderte man med at røret måtte ha blitt bøyd som følge av den voldsomme varmen. Nå mener flere eksperter at det er umulig. Foto: DANTEST
|
- Det var aldri snakk om å se etter spor av en mulig kriminell handling, sier han til VG.
- Undersøkte du bøyen på røret for å finne mulige spor etter for eksempel jekk, spett eller annet redskap som kunne vært brukt til å bøye det?
- Nei. Som tekniker er det forskjell på å se etter spor av en mulig kriminell handling og å undersøke noe man er blitt fortalt at er skjedd naturlig. Det var aldri snakk om mulig
sabotasje av røret. Da hadde jeg tatt det ned og undersøkt det, sier Klingenberg.
|
|
SAKKYNDIG: Anders Klingenberg skrev rapporten som senere har blitt tatt til inntekt for at hydraulikkoljebrannen på «Scandinavian Star» ikke kan var påsatt. Nå mener han konklusjonen hans er trukket for langt. Foto: Mathias Jørgensen, VG
|
Det ble offisielt at røret ikke hadde røket tvers av på grunn av sabotasje, men som følge av en brann som startet timer tidligere.
- Sabotasje
Denne konklusjonen er det nå uenighet om. Eksperter knyttet til Stiftelsen som jobber for ny etterforskning av dødsbrannen, er helt klare: De mener bøyen som forårsaket bruddet i koblingen med påfølge oljelekkasje og voldsom brann, er utført mekanisk.
De avviser at det er varmen fra dødsbrannen som har ført til lekkasjen.
- Å tro noe annet enn at dette er en sabotasje er det samme som å påstå at jorden er flat. Det er rett og slett umulig at dette røret kan ha bøyd seg slik i en gang som så mange timer etter brannen nærmest er kald, sier Håkon Wintersteth, senioringeniør i Skansen som er svært aktiv i Stiftelsen som jobber for
gjenopptagelsen.
|
|
- MÅ GRANSKES: Håkon Winterseth som er tilknyttet stiftelsen som arbeider for gjenopptakelse av «Scandinavian Star»-saken, mener brannene må granskes på nytt. Foto: Marit Hommedal / NTB scanpix
|
Nye dealer hver dag!
Sammenlign lån
Få tilbud fra mange håndverkere
Finn kjærligheten på nettet!
Finn beste pris i markedet
Reduser strømregningen




