Nye dealer hver dag!
Sammenlign lån
Få tilbud fra mange håndverkere
Finn kjærligheten på nettet!
Finn beste pris i markedet
Reduser strømregningen
Men Øystein Hedstrøm mener Hagen i stor grad kan skylde seg selv for at det ikke ble noe samarbeid.
- I 2000 og 2001 hadde vi flere eksklusjoner og udemokratiske prosesser i Frp. Det var vel ikke så rart, Carl, at Bondevik syntes Frp ikke var modne nok til å delta i en regjering, spurte den tidligere stortingsrepresentanten.
Hagen ble tydelig overrasket over at hans tidligere partikollega stilte spørsmål på pressekonferansen, men klarte å hente seg inn før han svarte:
|
|
MØTTE OPP: Tidligere Frp-politiker Øystein Hedstrøm møtte opp på Carl I. Hagens boklansering. Foto: Scanpix
|
LES:Hedstrøm ut av Stortinget
SE BILDESPESIAL FRA HAGENS LIV
Under pressekonferansen presiserte Hagen gjentatte ganger at han mener Bondevik er hovedansvarlig for at Fremskrittspartiet ikke har vært i regjering.
- Hver gang for eksempel Syse sa noe pent om Frp fikk Willoch en lapp fra Bondevik om at det ikke var aktuelt å akspetere Frp. Han har hovedansvaret for at det ikke er forsøkt en gang med et samarbeid. Han startet det Lars Sponheim nå forsøker å videreføre, mener Hagen.
DISKUTÉR:- Sannheten kommer frem
Bondevik får gjennomgå
I boken langer Hagen ut mot partikolleger, journalister og politikere fra andre partier. Men ingen får så mange negative beskrivelser som Bondevik. Hagen omtaler den tidligere KrF-sjefen som maktsyk og ekstremt selvopptatt.
Tidligere Frper:- Carl er enda mindre enn jeg regnet med
Hagen skriver også at Bondevik er mer opptatt av sitt eget ettermæle enn å gjøre noe for de fattige. Dette fordi Bondevik fokuserte på hvor mye av statsbudsjettet som skulle brukes på bekjempelse av fattigdom i utlandet.
- Det er politikeren Bondevik som får gjennomgå, og jeg synes selv jeg begrunner det godt i boken. Han er svært opptatt av å bruke mest av andres penger på Afrika. Den som vil bruke én prosent er mindre barmhjertig enn den som vil bruke 1,25 prosent, ifølge Bondevik. Det har vist seg flere ganger at Afrika hadde klart seg bedre uten u-hjelp, sier Hagen.
Hagen fikk deretter spørsmål om angrepene var et forsøk på karakterdrap.
- Jeg tror Bondevik vil svare at jeg ikke har noen injuirende kraft. Vi må tåle en friskere debatt enn det som kanskje tidligere har vært litt gørrkjedelig, mener Hagen og legger til:
- Dette er en ærlig, subjektiv bok med mine meninger som bare jeg står ansvarlig for. Som person er Bondevik en hyggelig og grei mann, men som politiker har jeg problemer med ham.
