Nye dealer hver dag!
Sammenlign lån
Få tilbud fra mange håndverkere
Finn kjærligheten på nettet!
Finn beste pris i markedet
Reduser strømregningen
- Hører på NRK TV at den siktede i Anja-saken er tidligere straffedømt, senest i januar i år. Hvorfor i all verden satt han ikke inne. Hadde vi hatt en skikkelig regjering med nok fengselsplasser og skikkelige dommer ville han sittet inne og Anja ville vært i live. Det rødgrønne flertallet har Anjas død på sin samvittighet. Jeg gremmes!
|
|
REAGERER: Jan Bøhler (Ap) mener Carl I. Hagen mangeler moralske grenser. Foto: Stian Lysberg Solum / NTB scanpix
|
- Hagen tråkker over en anstendighetsgrense når han forsøker å utnytte en tragisk drapssak i innspurten av valgkampen. Det viser en mangel på moralske grenser, sier Bøhler til VG.
LES OGSÅ: Drapssiktet hadde ikke fått dato for soning
Ble rasende
VG møtte den tidligere Frp-formannen torsdag formiddag, på vei inn til trening i forbindelse med prgrammet «Skal vi danse». Der står han fast på hovedbudskapet i meldingen:
- Ja, jeg la ut denne meldingen i går fordi jeg ble rasende da jeg hørte at mannen fikk en dom i januar. Mitt spørsmål til denne saken er: Hvorfor satt han ikke inne nå? Enten var straffen for mild eller så har han kanskje ikke kommet inn til soning ennå, men dette er ikke uansett ikke akseptabel kriminalpolitikk. Det må bevilges penger slik at soningskøene blir mindre og vi må få opp straffene for vold, sier Carl I. Hagen til VG.
- Er det ikke litt drøyt å slå politisk mynt på en sak som dette?
- Det er klart at våre medfølelser går til familie og pårørende, men det er nå engang slik at politikk får konsekvenser og dette er et resultat av den rødgrønne regjeringens naive og snillistiske politikk, sier Carl I. Hagen til VG.
- Hvorfor fjernet du innlegget etter 20 minutter?
- Noen synes at det var en litt uheldig spissformulering, og jeg var enig i det, så jeg fjernet innlegget. Men jeg står for hovedbudskapet, og det er at milde voldsstraffer og for lange fengselskøer gir denne type konsekvenser.
Bedt om å fjerne innlegg
Hagen bekrefter overfor VG at han ble kontaktet av partifeller som ba han fjerne innlegget, men ønsker ikke å kommentere om han har vært i kontakt med partileder Siv Jensen, eller andre i Frp-ledelsen, om det kontroversielle utspillet.
- Men uansett hvor lange fengselsstraffer man har, så kan man jo ikke helgardere seg mot drap?
- Det er selvsagt gjerningsmannen som har ansvaret, men indirekte må regjeringens politikk ta delansvar ettersom han ikke satt inne, mener Hagen.
- Hagen har misforstått
Jan Bøhler mener Hagens angrep faller på sin egen urimelighet.
- Hagen har tydeligvis misforstått. Det er domstolene som dømmer i Norge, ikke politikerne. Samtidig har vi sørget for å øke straffene, og vi har forsterket innsatsen mot overgrep, sier Bøhler.
Også Ap-nestleder Helga Pedersen reagerer:
- Drapssaken i Ålesund er en dypt tragisk sak. Mine tanker går til familien og Anjas venner. Jeg mener det er feil å gjøre dette til en valgkampsak, sier Pedersen.
