Tar oppgjør med Disney-syn på landbruk

Omgitt av nær 30.000 kyllinger i sitt eget nybygde kyllingfjøs på Leinstrand utenfor Trondheim, sier Sp-statsråden at han frykter for sine relativt frittgående fjærkre, dersom dyrevernere og SV lykkes i å få lagt ned pelsdyrnæringen.

Siste skanse

- Fenomenet med motstand mot pelsdyr vil ikke slutte der. Min spådom er at gris, kylling, egg og kalkun er neste ut. Noen har gått løs på kylling og mener at det er en fæl og uforsvarlig måte å produsere mat på, sier Borten Moe til VG og konkluderer med at gir du dyrevernere lillefingeren, så tar de hele hånden:
- Pelsdyrnæringen er siste skanse. Dersom du først aksepterer at en type dyrehold ikke er forsvarlig, da har du passert en grense, sier Borten Moe.

23. august satte miljøvernminister Bård Vegar Solhjell (SV) og landbruksminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) ned et utvalg som skal gjennomgå pelsdyrnæringen. Selv om det Sp-styrte Landbruksdepartementet sammen med det SV-styrte Miljøverndepartementet skal utgjøre sekretariatet for utvalget, legger ikke Borten Moe skjul på at dette ikke var noe Sp ønsket.

- Det var ikke vi som drev igjennom dette utvalget, sier han.

Borten Moe mener Solhjell, allerede før utvalget har begynt sitt arbeid, har forhåndsbestilt en konklusjon - nemlig at pelsdyrnæringen skal legges ned.

- Det er nærliggende å tro at det er det man ønsker, sier Borten Moe.

Utvalget skal ikke bestemme

Til VG sier Solhjell at Sp og SV uavhengig av utvalgets konklusjon nok kommer til å være uenig i om pelsdyrnæringen skal legges ned eller ikke.

- Dette er regjeringens utvalg. Men utvalget skal ikke beslutte å legge ned næringen. Det er en politisk beslutning. Men vi kan med utvalget få et bedre beslutningsgrunnlag og konsekvensene av å legge ned næringen, sier Solhjell til VG.

GAUPEMERKING: Miljøvernsminister Bård Vegar Solhjell på merking av gaupe i 2012. Foto: Øyvind Nordahl Ness.

Han legger likevel ikke skjul på hva som er SVs syn på pelsdyrnæringen.

- Vi ønsker å legge ned pelsdyrnæringen, sier Solhjell.

Walt Disney-argument

I pelsdyrfjøset til Borten Moes, nabo Odd N. Haugrønning, advarer Borten Moe mot at dersom man legger ned pelsdyrnæringen, så er det begynnelsen på et større angrep på norsk husdyrhold.

- Utredningen av pelsdyr er følelsesbasert argumentasjon. Jeg tror dette egentlig handler om et samfunn der avstanden fra kjøleskapet til der maten lages, er større enn noen gang. Og der folks forhold til dyr i stadig større grad defineres av Walt Disney, og ikke norsk virkelighet, sier Borten Moe.

Han mener at dersom man først har akseptert at det er forsvarlig at folk driver husdyrhold for å tjene penger på dyr, så må også pelsdyrnæringen aksepteres.

PELSDYR: Ola Borten Moe sammen med en mink i pelsdyrfjøset til sin nabo, Odd N. Haugrønning.

- Det er noen etiske slalåmporter som må gjøres unna: Er det forsvarlig å holde dyr slik at folk kan tjene penger på dem og spise dem? Noen mener jo ikke det. Men jeg tror det er forsvarlig, og det tror jeg flertallet av det norske folk også synes. Og har man først aksepter det, så er det ikke mer forsvarlig å lage egg og melk, enn det er å lage pels, sier
Borten Moe.

Forskjell på pels og mat

Men det argumentet henger ikke sammen, mener Solhjell.

- Jeg er opptatt av dyrevelferd i all type matproduksjon. Men det er forskjell på kylling og pels. Pels kan vi klare oss uten. Kylling er en del av det norske kostholdet, sier Solhjell.

Han tror Sp har en tapt sak når de kjemper for pelsdyrproduksjon.

- Det er mange land i Europa som er i prosess med å avvikle pelsdyrnæringen. Nederland har vedtatt det. Derfor tror jeg det og er et tidsspørsmål før dette også skjer i Norge, sier Solhjell.

- Spis vegetarisk

Siri Martinsen i Noah, gir Borten Moe langt på vei rett i argumentet om at fjærkreproduksjon blir det neste.

Folk bør heller velge vegetarmat, enn å spise fjærkre, mener lederen i dyrevernorganisasjonen.

- Det er en veldig dårlig dyrevelferdsstatus for norske kyllinger i dag. Kyllingene vokser for fort for sitt eget beste. I tillegg har dyrene veldig trang plass, sier Martinsen.

Hun oppfordrer folk til å slutte å kjøpe kyllingkjøtt.

- Noah mener at man burde gjort noe med forbruket. Det er veldig vanskelig å få dyrevelferdsregler vedtatt så lenge det er sterk økonomi i en næring. Vi oppfordrer folk til å redusere sitt animalske forbruk, og kylling er et godt sted å begynne. Det er ikke spesielt vanskelig å velge vegetarisk, sier hun.

DYREVERNER: Siri Martinsen, leder i Noah.

Martinsen mener Sp ønsker å legge lokk på debatten om dyrevelferd, ved å advare mot at dersom pelsdyrnæringen blir forbudt, så blir kyllingproduksjon det neste.

- Argumentet fra Sp er veldig lite overraskende. De fremstiller økt fokus på dyrevelferd som noe negativt. De mener tydeligvis det er negativt å få fremskritt innenfor pelsdyrsaken, og dermed mer energi til å også fremme andre dyrs velferd. Det avslører at de ønsker å legge lokk på debatten, sier Martinsen.