AUF-leder Eskil Pedersen forteller at han brakte Tajiks navn inn i valgkomiteen. Samtidig bekrefter han at det allerede i de innledende sonderingene ble klart at det ikke var plass til kulturministeren, som av mange omtales som en stigende stjerne i partiet.
Hadia sa ja
- Da valgkomiteen begynte arbeidet med å sette sammen nytt sentralstyre, var Hadia en åpenbar kandidat. Derfor spurte jeg henne om jeg kunne bringe hennes navn inn for valgkomiteen. Det sa hun at jeg kunne gjøre, sier Pedersen til VG.
Men AUF-lederens innspill var ikke nok.
Uten formell støtte fra noe fylkeslag, fikk ikke Tajik plass i sentralstyret. Kilder sier til VG at Tajik mangler et «bakland», en heiagjeng som kan hjelpe henne oppover i partiet.
- Hun er statsråd, og uavhengig om hun sitter i sentralstyret
åpenbart en av våre mest sentrale. Måten denne saken har blitt framstilt på, er urettferdig for Hadia, sier Pedersen.
Ikke mulig å finne plass
Støttespilleren innrømmer at han på et tidlig tidspunkt innså at det ikke var mulig å finne plass til Tajik. Pedersen bekrefter også at Tajiks navn først kom opp etter at det var nevnt i media.
Men hennes kandidatur ble aldri formelt drøftet i valgkomiteen.
- Det var aldri en kamp mellom Else May Botten og Hadia Tajik. De representerer helt forskjellige deler av partiet. Anniken Huitfeldt mot Hadia Tajik var heller ikke diskutert opp mot hverandre, sier Pedersen.
- Urettferdig fremstilt
- Jeg oppfatter at det var bred oppslutning om Hadia, men når 20 navn skal ha både kjønnsbalanse og regional balanse, og ikke alle i regjeringen i sentralstyret, så gikk ikke dette. Jeg synes Hadia på en urettferdig måte er fremstilt som om hun ble nektet en plass. Men det var ingen plass, sier Pedersen.
To nye kvinner kom likevel inn i sentralstyret: Else May Botten og Liebe Rieber-Mohn ble foreslått av sine fylkeslag.
- Hadia var en åpenbar person å diskutere. Men bare kravene til kjønnsbalanse alene gjorde den nye kabalen vanskelig og det ble umulig, sier Pedersen.