Frp foreslår «Ap-politikk» for Stortinget

VG Nett-logo

Søndag 15. september

Norsk Politikk

Annonseinfo

Diskusjon - Norsk Politikk

Klikk her for å gå til forumet

Diskusjon - Internasjonal politikk

Klikk her for å gå til forumet

Frp foreslår «Ap-politikk» for Stortinget

PRESSER PÅ: Frps Morten Ørsal Johansen fremmer selv flere av forslagene fra Aps integreringsutvalg for Stortinget. Aps Lise Christoffersen mener Frp ikke skjønner dynamikken i et regjeringssamarbeid. Foto: Tore Kristiansen/Nils Bjåland
PRESSER PÅ: Frps Morten Ørsal Johansen fremmer selv flere av forslagene fra Aps integreringsutvalg for Stortinget. Aps Lise Christoffersen mener Frp ikke skjønner dynamikken i et regjeringssamarbeid. Foto: Tore Kristiansen/Nils Bjåland
Publisert 18.04.13 - 10:34, endret 18.04.13 - 10:34 (VG NETT)
  • Skriv ut artikkelen

(VG Nett) Frp er oppgitt over at Arbeiderpartiet ikke har gjennomført politikken fra sitt integreringspolitiske dokument. Nå fremmer de flere av forslagene selv.

- Dette er politikk vi har gått for lenge. Vi var jo fornøyd med at Ap og integreringsutvalget tok tak i vår politikk, men det som er så synd er at Ap ikke har fulgt opp. De har mulighet for gjennomslag for dette i Stortinget, men har latt være å gjøre noe. Det er beklagelig, og vi fremmer derfor nå et forslag til ny utlendingslov, sier Frps innvandringspolitiske talsmann, Morten Ørsal Johansen, til VG.

Det var daværende utenriksminister Jonas Gahr Støre som ledet det prestisjetunge utvalget som skulle bedre Arbeiderpartiets integreringspolitikk for to år siden. I utvalget satt blant annet kulturminister Hadia Tajik, som da var stortingsrepresentant, og LO-nestleder Gerd Kristiansen.

Utvalgets 99-punktsplan skulle føre til bedre integrering og «ruste opp kunnskapen» i partiet. Men fra dokumentet som ble vedtatt på Aps landsmøte i 2011, har det skjedd liten endring på integreringsområdet, hevder Frps innvandringspolitiske talsmann Morten Ørsal Johansen.

Derfor vil Frp i et forslag til en ny utlendingslov fremme flere av de samme forslagene for Stortinget.

Samme ordlyd

I forslaget er det spesielt to punkter man kan kjenne igjen fra Arbeiderpartiets integreringspolitiske dokument:

**Stortinget ber regjeringen fremme de nødvendige forslag som sikrer at vedtak om opphold etter asyl- og flyktningeregler oppheves hvis vedkommende har vært på ferie i land/områder som han/hun har flyktet fra opptil fem år etter at oppholdstillatelse ble gitt.

**Stortinget ber regjeringen fremme de nødvendige forslag som sikrer at barn ikke brukes som tolk for sine foresatte i møte med norsk offentlige virksomheter eller virksomheter som har driftsavtaler med det offentlige.

I tillegg ber Frp om at Stortinget ber regjeringen legge frem forslag som forbyr ekteskap mellom fetter og kusine. Aps landsmøte vedtok i 2011 at dette skulle utredes på nytt, men dette er det foreløpig ikke igangsatt noe arbeid med.

- Hva er grunnen til at dere har valgt så lik ordlyd som Ap?

LA FREM INNSTILLING: Jonas Gahr Støre på Aps landsmøte i 2011. Foto: NTB Scanpix
- Dette er politikk i tråd med Frps politikk. Men når noen har vedtatt likelydende forslag før, så er det naturlig å benytte lignende formuleringer fordi det gir en stor mulighet for å få flertall. Det er i hvert fall det jeg mener er naturlig og sånn et demokrati skal fungere - at når det fremmes et forslag som man går god for, så stemmer man for. Samtidig har jeg en mistanke om at Aps representanter ikke vil stemme for forslaget, sier Ørsal Johansen til VG.

Han avviser at forslaget er et forsøk på å sette Aps stortingsrepresentanter i en umulig situasjon.

- Vårt utgangspunkt er å få gjennomslag for dette. Om Aps representanter havner i en vanskelig situasjon bryr jeg meg lite om, det er ikke poenget, sier han.

- Sparker inn åpne dører

Arbeiderpartiets innvandringspolitiske talskvinne, Lise Christoffersen, satt selv i integreringsutvalget. Hun forklarer den manglende oppfølgingen av forslagene med at dette er vedtatt Ap-politikk, ikke del av den felles regjeringserklæringen Soria Moria 2.

- Vi har vedtatt er integreringsdokument som er Aps utgangspunkt, og så har de andre partiene sine vedtak. De må vi legge samme og enes om. Det ligger i sakens natur i flertallsamarbeid mellom flere partier, sier hun.

Hun avviser heller ikke at det er mulig å stemme for enkelte av Frps forslag.

- Det er vanlig kotyme i Stortinget at man ikke gjør det, men jeg har vært med på saker hvor vi har stemt for frslag fra oppoisjonen. Men vanligvis er den type representantforslag fra opposisjonen en markering, som ofte slår inn åpne dører ting som allerede er på agendaen.

- Er det sånn du oppfatter disse forslagene?

- Ja, det er vel sånn at de vil pirke borti Arbeiderpartiet, og det er kjent hva Ap mener om disse spørsmålene. Men vi er tre partier som styrer sammen. Jeg tror Frp, hvis de på noe tidspunkt kommer inn i et regjeringssamarbeid, kommer til å innse at det ikke bare er å ta med seg partiprogrammet under armen. Man må forhandle og bli enige, sier hun.

- Frykter du at Frp og Ap blir for like i innvandringspolitikken?

- Nei. Vi kan være enige i enkeltforslag, men motivene bak kan være vidt forskjellige. Jeg mener det er et hav av forskjell mellom Ap og Frp. De benytter enhver anledning til å fremhevde de negative sidene ved innvandring, mens vi gjør det motsatte. Vi vil at innvandring skal være en viktig sak med positivt fortegn, sier Christoffersen.


  • Skriv ut artikkelen