Forskere tviler på effekten av norsk regnskogstøtte

VG Nett-logo

Søndag 15. september

Norsk Politikk

Annonseinfo

Diskusjon - Norsk Politikk

Klikk her for å gå til forumet

Diskusjon - Internasjonal politikk

    Klikk her for å gå til forumet

    Forskere tviler på effekten av norsk regnskogstøtte

    KRITISERES: Miljøvernminister Bård Vegar Solhjell (SV) mener Norges bidrag for å hindre avskoging av regnskogen har vært en suksess, men flere forskere er uenig med ham. Foto: Vegard Grøtt, NTB Scanpix
    KRITISERES: Miljøvernminister Bård Vegar Solhjell (SV) mener Norges bidrag for å hindre avskoging av regnskogen har vært en suksess, men flere forskere er uenig med ham. Foto: Vegard Grøtt, NTB Scanpix
    Publisert 08.08.13 - 04:47, endret 08.08.13 - 04:51 (© NTB)
    • Skriv ut artikkelen

    Norge har støttet Brasils regnskogbevaring med milliardbeløp, og miljøvernminister Bård Vegar Solhjell (SV) mener det har vært en suksess. Men flere fagfolk er uenige.

    VG Nett følger

    Miljøvernministeren mener norske penger har bidratt til Brasils drastiske reduksjon i avskoging de siste årene, og flere milliarder norske bistandskroner har gått til regnskogprosjekter, skriver Nationen.

    I 2004 ble nærmere 28.000 kvadratkilometer regnskog hogget ned, mot knapt 5.000 kvadratkilometer i fjor, ifølge tall fra Brasils myndigheter.

    Flere eksperter mener Solhjells konklusjoner ikke holder vann.

    - Utviklingen i Brasil skyldes i liten grad den norske regnskogsatsingen. Brasil gjennomførte en snuoperasjon fra 2004 ved blant annet å opprette et betydelig antall reservater. Norske penger ble kanalisert til konkrete prosjekter først fra 2010, sier Arild Vatn, som er økonomiprofessor ved Universitetet for miljø- og biovitenskap (UMB) i Ås.

    Han støttes av økonomiprofessor Arild Angelsen ved Handelshøyskolen ved UMB.

    - Det har ikke skadet med disse pengene, men i et stort mellominntektsland som Brasil er det heller ikke tunga på vektskålen, mener Angelsen.

    Regnskogfondets Nils Hermann Ranum tror heller ikke at Norges innsats i Brasil har vært avgjørende, men mener at Norges støtte til Brasil er like viktig som signaleffekt til andre land.

    Solhjell er uenig med forskerne.

    - Vi ville neppe fått de samme resultatene, både når det gjelder enkeltland som Brasil og internasjonalt, uten den norske skogsatsingen, hevder han.

    • Skriv ut artikkelen

    Her inviterer vi deg til å komme med informasjon, argumenter og synspunkter. Vi krever fullt navn — da er det mer interessant for andre å lese det du skriver. Vi vil ikke ha trakassering, trusler eller hatske meldinger på VG Nett. Falske profiler blir utestengt. Hold en saklig og respektfull tone, husk at mange leser det du skriver.
    Vennlig hilsen Espen Egil Hansen, redaktør digital. Les mer om vår moderering