Kronikk: Bryter ingen konvensjoner

Jeg har tidligere utfordret Arbeiderpartiet på hvilke konvensjoner, hvilke internasjonale avtaler de mener Frp bryter. Det har derimot vært stille fra Youngstorget og Arbeiderpartiets mektige valgkampmaskineri.

På tross av ivrige og udokumenterte påstander om at «Frp bryter med konvensjoner», har Arbeiderpartiets enorme partiapparat ikke klart å oppdrive et eneste eksempel på en konvensjon eller internasjonal avtale Frp bryter med. Arbeiderpartiet har dyktige valgkampstrateger, og det er ikke uten grunn de har latt være å svare på mine tidligere oppfordringer. Nå prøver Lønseth seg allikevel med EMK artikkel 5. Dette er et mageplask som vil svi lenge for Lønseth.

Krav til asylanten

EMK artikkel 5 bestemmer de menneskerettslige mulighetene for fri bevegelse. Et individs mulighet til fullstendig fri bevegelse er selvsagt utgangspunktet. Men dette er bare den første setningen i Artikkel 5, Lønseth, det finnes en rekke unntak.

La oss begynne med artikkel 5 b. Her står det at man lovlig kan holde en person innesperret for å «secure the fulfilment of any obligation prescribed by law». For å opprette lukkede asylmottak er det med andre ord tilstrekkelig at dette gjøres for å sørge for at utlendingen oppfyller sine forpliktelser etter norsk lov. Utlendinger som i dag kommer til Norge skal etter utlendingslovens § 8 «ha pass eller annet legitimasjonsdokument som er godkjent som reisedokument.»

Problemet i dag er at 94,1 prosent av alle asylsøkere kaster eller gjemmer reisedokumentene sine. Det er disse menneskene, som skjuler sin identitet og motarbeider norske myndigheter, Frp ønsker å opprette lukkede asylmottak for. FrPs forslag er ikke bare innenfor handlingsrommet i menneskerettighetene: vi behøver trolig ikke engang å endre norsk lov for å opprette lukkede asylmottak.

Skjuler identiteten

Vi kan fortsette med EMK artikkel 5 F, for handlingsrommet i menneskerettighetene går lengre enn det som til enhver tid er Aps partiprogram.

Her gjør menneskerettighetene et unntak fra regelen om fri bevegelse for illegal immigranter: «the lawful arrest or detention of a person to prevent his effecting an unauthorised entry into the country». Igjen, utlendingslovens § 8 sier at utlendinger som ankommer Norge skal ha gyldige reisedokumenter. Dersom man har kvittet seg med reisedokumentene sine for å skjule sin identitet er man per definisjon en ulovlig innvandrer. Dette er nok et eksempel på at menneskerettighetene åpner for opprettelsen av lukkede asylmottak.

Asylsøkere som gjemmer reisedokumentene, bryter tilliten til Norge, og undergraver asylinstituttet. Frp mener det er åpenbart at disse skal settes i lukkede asylmottak til identiteten er avklart.

Ledet terrorgruppe

Det er rett og slett uforsvarlig at regjeringen tillater mennesker med ukjent identitet å gå fritt på gaten i Norge. Dette kan være krigsforbrytere, mordere eller voldtektsmenn - dette vet ikke UDI, dette vet ikke regjeringen, og dette vet ikke Arbeiderpartiet.

For vi har dessverre en rekke eksempler på at terrorister og krigsforbrytere har kommet til landet som flyktninger eller asylsøkere. Et slikt eksempel er Najumuddin Faraj Ahmad, bedre kjent som «mulla Krekar». Krekar kom til Norge som flyktning i 1991. Problemet er at han ledet terrorgruppen Ansar al-Islam, en organisasjon som har utført flere massakrer og terrorhandlinger. Mulla Krekar er fortsatt i landet, selv om Frp jevnlig har tatt til orde for å kaste ham ut.

Menneskerettighetene og Flyktningkonvensjonens Artikkel 1 f (a) foreskriver derimot at personer som mistenkes for å ha begått forbrytelser mot menneskeheten, krigsforbrytelser eller andre alvorlige, ikke-politiske forbrytelser, ikke kan, men skal miste statusen som flyktning. Dette står ikke i Flyktningkonvensjonen uten grunn. Begrunnelsen for dette bastante synet på menneskerettighetskonferansen i 1951 var hensynet til å forebygge fremmedfrykt, skille ut de illegitime flyktningene og sørge for bærekraften i selve asylsystemet.

Snillisme

Ved å la mulla Krekar få oppholde seg i Norge i strid med intensjonen i Flyktningkonvensjonens artikkel 1 f (a) har regjeringen ofret menneskerettighetene på alteret for politisk korrekthet. Når regjeringens misforståtte snillisme har gått så langt at de selv bryter flyktningkonvensjonen, er det på tide at noen tar ansvar og viser handlekraft. Det er bare Frp som har vist at vi tar ansvar i asyl- og innvandringspolitikken.

Frp vil sikre innbyggernes trygghet gjennom lukkede asylmottak. Frp vil ha en raskere og mer forsvarlig asylbehandling. Frp vil sende ut terroristen mulla Krekar. Og nei - Fremskrittspartiet bryter ikke en eneste konvensjon eller internasjonal avtale.

Av: Per Sandberg, Stortingsrepresentant og leder av justiskomiteen.