Moren føler det som et svik mot Therese

VG Nett-logo

Tirsdag 13. august

Norsk Politikk

Annonseinfo

Diskusjon - Norsk Politikk

Klikk her for å gå til forumet

Diskusjon - Internasjonal politikk

Klikk her for å gå til forumet

Forslaget om å fjerne foreldelsesfristen på drap nedstemt i Stortinget

Moren føler det som et svik mot Therese

BORTE: Forsiden av VG 20. juli 1988. 3. juli 2013 vil en gjerningsmann ikke lenger kunne straffes. Foto: Nils Bjåland
BORTE: Forsiden av VG 20. juli 1988. 3. juli 2013 vil en gjerningsmann ikke lenger kunne straffes. Foto: Nils Bjåland
Publisert 14.06.13 - 16:29, endret 14.06.13 - 21:23 (VG NETT)
  • Skriv ut artikkelen

Pårørende til drepte og forsvunnede barn er knust over at foreldelsesfristen på drap ikke blir fjernet før sommeren.

VG Nett følger

  • Therese Johannessen (født 1979), forsvant sporløst 3. juli 1988 fra Fjell i Drammen. På det meste jaktet 100 politimenn, uten bresultat, på en mulig drapsmann.
  • På slutten av 1990-tallet tilsto den svenske antatte seriemorderen Thomas Quick at det var han som bortførte og drepte Therese. Han ble også dømt for drapet på henne, i Hedemora tingsrätt 2. juni 1998.
  • I seks andre rettssaker ble han dømt for syv andre drap. Det er ikke funnet noen bevis for at Quick drepte Therese Johannessen, og han trakk tilbake tilståelsene sine i forbindelse med innspillingen av et TV-program.
  • 29. mars 2011 ble tiltalen mot Quick frafalt av svensk påtalemyndighet.
  • Foreldelsesfristen i drapssaker er 25 år. 3. juli i år kan dermed en mulig drapsmann gå fri, hvis loven ikke endres før den tid.

Forslaget om å fjerne foreldelsesfristen, som ble levert inn av justiskomiteens leder Per Sandberg (Frp), fikk støtte av opposisjonen, men ble nedstemt av regjeringspartiene på Stortinget i går kveld.

Det faller de pårørende i noen av Norges mest kjente uløste draps- og forsvinningssaker tungt for brystet.

BLIR ALDRI FERDIG: Roar Juel Johannessen er faren til Kristin som ble drept da hun var 12. Foto: JANNE MØLLER-HANSEN
- Politikerne har ikke opplevd noe som dette selv. De vet ikke hvordan det er å være oss, sier Roar Juel Johannessen, far til Kristin Juel Johannessen.

Datteren var bare 12 år før hun ble drept utenfor Larvik i 1999.

- Det er provoserende at forslaget ikke ble noe av fordi vi som er pårørende går og venter hver eneste dag på at en eller annen ting skal skje slik at vi skal få rettferdighet, forteller han.

- Med en foreldelsesfrist hengende over hodet i tillegg, gir det grobunn for mye uro for de pårørende, og da er det utrolig irriterende at politikerne ikke ser dette, sier han til VG.

Orker ikke fungere

Moren til Therese Johannessen, som forsvant sporløst i 1988, fikk den triste nyheten i går kveld. Den 3. juli er det 25 år siden datteren forsvant, og dermed er foreldelsesfristen løpt ut for en gjerningsmann.

- Hun er sint og veldig lei seg. Hun beskriver at hun er helt satt ut i hodet, sier Thereses mors tidligere bistandsadvokat, Fridtjof Feydt, som nå jobber gratis for moren.

Moren til Therese er selv så nedkjørt at hun ikke orker å snakke med mediene.

OPPGITT: - Moren til Therese er utrolig lei seg nå, forteller advokat Fridtjof Feydt. Foto: Robert S. Eik
- Hun hadde et håp om bistand fra myndighetenes side, men etter voteringen er alt negativt og svart. Moren til Therese greier ikke å forstå hva regjeringspartiene og justisministeren venter på, og hun anser dette som et svik mot Therese og familien, sier Feydt.

Blir aldri ferdig med drapet på datteren

- At min datter ble drept kommer jeg aldri til å bli ferdig med. Dette gjelder livet ut for meg, sier Roar Juel Johannessen.

- Hva ville du følt dersom Kristins drapsmann ville dukke opp en gang om 13 år og tilstå?

- Det ville vært en gedigen nedtur dersom en gjerningsmann sto frem og sa «ja jeg gjorde det» og ingen ville bli straffet, forteller han.

- Det politikerne må forstå er at vi som er pårørende ikke er hevngjerrige, vi ønsker bare rettferdighet, sier han.

Arbeidet kan skje raskt

Likevel er ikke Ap negative til selve lovendringen og sendte forslaget ut på høring i februar, der de relevante institusjoner og organisasjoner har fått uttale seg om spørsmålet. Fristen var satt til 1. juni 2013. Forslaget det ble stemt over i går kom fra Frp og var et hasteforslag, mye på grunn av Therese-saken sin forestående frist.

- Det er ikke uvanlig at opposisjonspartiene fremmer hasteforslag, men det er ganske sjeldent at en lovendring fører frem på denne måten, sier Eivind Smith, professor i statsrett ved UiO.

Han forteller til VG at en lovendring tar tid, men at etter høringen har funnet sted kan selve behandlingen i departementet skje raskt.

- Det kan gjennomføres raskt, på rundt en ukes tid, dersom forslaget ikke er komplisert og det finnes politisk vilje, sier han.

SKAL HA GJENNOMGANG: Grete Faremo. Foto: Frode Hansen
Faremo uttalte likevel i Stortinget i går at spørsmålet trenger ytterligere utredning før en lovendring kan fremmes av regjeringen.

Justisministeren hadde ikke tid til å snakke med VG på telefon om saken fredag, men sendte en epost.

- Statsråden sier lovendringen trenger yttligere utredning, hva vil det bestå av?

- Det skal ikke foretas en utredning, men en grundig gjennomgang av høringsuttalelsene. Vi skal gå gjennom rundt 50 uttalelser, og proposisjonen til Stortinget skal på vanlig måte inneholde en grundig drøfting av alle sider ved lovforslaget, skriver Faremo.

- For enkeltmennesker haster det å få en lovendring. Pårørende kaller dette handlingsvegring fra statsråden og Ap sin side. Hva har du å si til det?

- Det er ikke vanskelig å forstå utålmodigheten hos etterlatte. Jeg er også utålmodig etter å få nye regler på plass. Men i lys av at dette er et viktig prinsipielt spørsmål og at flere høringsuttalelser stiller spørsmål ved forslaget eller deler av dette, må det behandles ordentlig, skriver hun.

- Jeg er derfor skuffet over hvor lettvint Fremskrittspartiet og Høyre stilte seg til det prinsipielle i Stortinget på torsdag, avslutter Faremo.

  • Skriv ut artikkelen