Nye dealer hver dag!
Sammenlign lån
Få tilbud fra mange håndverkere
Finn kjærligheten på nettet!
Finn beste pris i markedet
Reduser strømregningen
- Jeg har stor respekt for Eskil Pedersen og alle i AUF som sloss internt i Ap for en bedre asylpolitikk. Men det fins en kortere vei til bedre asylpolitikk, og det er å drive valgkamp for SV. For du får ikke flere kvoteflyktninger og en mer liberal asylpolitikk ved å stemme Ap. Det får du kun ved å stemme SV, sier Valen til VG.
Rørt av historien
Etter ti år i Norge ble 12 år gamle Neda og familien natt til tirsdag hentet av politiet og satt på et fly til Jordan. De rødgrønne er splittet i synet på utsendelsen av 12-åringen og familien.
AUF-leder Eskil Pedersen gikk nylig ut i Nettavisen ut og beklaget at Neda ble tvangssendt ut av Norge.
- Jeg blir veldig beveget og rørt av familiens historie - og har stor sympati med dem og forstår at det er sterke følelser i sving hos mange. Vi som er for en mer human asylpolitikk må kjempe sammen om det, sa Pedersen.
Men det hjelper ikke å være i Ap, om man er for en liberal asylpolitikk, sier Valen.
- En del i Ap bør nå spørre seg om hvem de skal drive valgkamp for. Jeg ønsker et stort Ap og rødgrønn valgseier. Men det gjør en forskjell hvordan styrkeforholdet mellom partiene er, sier Valen.
Desperat SV
Utspillet vitner om at SV er desperate, mener AUF-leder Eskil Pedersen.
- Dette viser et SV litt preget av desperasjon. Jeg vil si til Snorre og alle gode venner i SV at jeg har tro på dem i valget, heier på dem og håper de gjør et godt valg. Det er vi avhengig av for å få rødgrønt flertall, sier Pedersen til VG.
|
|
ATTRAKTIV: AUF-leder Eskil Pedersen på stemmefiske hos sine egne i Bergen. Foto: HALLGEIR VÅGENES
|
- Hvis AUF kollektivt hadde meldt seg inn i SV, så hadde vi hatt flertall i SV, fordi AUF har flere medlemmer enn SV har. Da kunne det ha blitt interessant i SV fremover, sier Pedersen og ler.
Mer ved å stemme SV
Men asylsaken er ikke den eneste Valen mener AUF bør se til SV for. Ap har også mange representanter og velgere som er mer enig med SVs standpunkt om nei til oljeboring utenfor Lofoten og Vesterålen og for en bedre miljø- og klimapolitikk.
- I valg er stemmer hard valuta. Velgere som er opptatt av en mer liberal asylpolitikk, miljø og nei til oljeboring i Lofoten får mer igjen ved å stemme SV enn ved å stemme Ap, sier Valen.
Valen mener valget i høst ikke kun er et retningsvalg mellom høyre og venstre.
- Valget i høst er et retningsvalg mellom de rødgrønne regjeringspartiene på den ene siden og Høyre og Frp på den andre. Men det er også et valg om hvilken retning de rødgrønne partiene skal gå i. Vi er tre ulike partier med ulik profil - og Ap driver valgkamp for en strengere asylpolitikk, ikke en rausere, sier Valen.
Drar i Ap
Men Pedersen mener AUF har mer klart å dra Aps politikk i retning av både AUF og SVs syn.
- I Ap ble det ja til konsekvensutredning av Lofoten og Vesterålen. Men i vedtaket står det også at eventuell åpning skal behandles av et nytt landsmøte - og det er AUFs fortjeneste at konsekvensutredningen nå er redefinert. Hadde vi ikke vært en del av Ap, så hadde vi ikke fått til det. I asylspørsmålet så er det klart at det er saker vi er uenige med Ap i. Men på landsmøtet fikk vi Ap til å si at om det ikke er tatt nok hensyn til mindreårige asylsøkere, så skal regelverket strammes inn. Dette er jeg stolt av, og gjør at jeg gleder meg til å drive valgkamp, sier Pedersen.
har vurdert 3661 kommentarer i dag.
Nå tar de seg en velfortjent natts søvn
, og åpner kommentarfeltet igjen kl. 07.00.
Velkommen tilbake da!