Sp mot regjeringspartnerne: Kjemper for tiggeforbud

Under landsmøtet i Loen i Sogn og Fjordane sist helg gikk partiet med rent flertall gikk inn for at de vil «innføre lovregler som forbyr pågående og sjenerende atferd i det offentlige rom og gjeninnføre forbudet mot tigging».

- Vi synes det er fryktelig uheldig om det ultimate, sosiale sikkerhetsnettet i Norge skal være tigging, sier justispolitisk talskvinne og stortingsrepresentant Jenny Klinge (Sp).

- Vi tillater ikke barnearbeid eller sosial dumping, selv om alternativet skulle være at noen sulter. Da er det paradoksalt at vi mener det er greit at barn og gamle sitter på asfalten i 16 minusgrader og tigger.

Det norske forbudet mot tigging ble i 2005 opphevet av et enstemmig Storting.

- Ikke mot fattige

I 2011 og 2012 blusset for alvor debatten om et nytt forbud opp, etter at svært mange tiggere fra Øst-Europa gjennom sommeren tok turen til Norge og slo seg til i byene.

- Opphevelsen har ikke fungert som den skulle og antallet tigger har økt svært kraftig. Det handler ikke om at vi er mot fattige, men om at vi må finne andre måter å håndtere fattigdom på, sier Jenny Klinge.

- Vil ikke et forbud også ramme norske narkomane og helårstiggere?

- Dette utgjør ikke store summer for den som tigger. Vi er et velferdssamfunn der det er tiltak som skal hjelpe dem som sliter. Det blir rart om samfunnet sier at vi må la mennesker tigge, for ellers overlever de ikke, svarer hun.

LIKER IKKE: Fremskrittspartiets justispolitiske talsmann, Ulf Leirstein, kjemper for å gjeninnføre tiggerforbudet i Norge. Han er lei av å se tiggere i paradegaten i Oslo. FOTO: ROGER NEUMANN/VG

Fremskrittspartiet har vært svært uttalte i kampen for et tiggeforbud. Også Høyre er for.

Trenger nasjonalt forbud

Senterpartiets regjeringspartnere SV og Ap er knallhardt mot forbud, men Ap har åpnet for meldeplikt for tiggere og at kommunene selv kan opprette forbudssoner.

- Det må være klare regler. En annen dimensjon av dette med tigging er at det ofte er snakk om menneskehandel og organisert kriminalitet. Noen er tvunget til å tigge. Det er ulovlig, men det er svært vanskelig å vite og bevise at det er tilfellet. Et klart og totalt forbud vil hindre alt det, mener Klinge.

- Dere krasjer med Ap og SV på dette?

- Ap har ikke noe klart programvedtak på tigging per nå, men det er også mange der som mener noe må gjøres. Meldeplikt er ute på høring nå og kompromisset er å gi kommunene valgmuligheter.

- Hvorfor er det da så viktig med et nasjonalt forbud?

- Det er mye lettere for politiet å håndtere lovene om det er et totalforbud, svarer Klinge.

- Dette må også sees opp mot kriminalitet i de store byene. Den blir gjerne begått av mennesker fra samme miljø, og som kommer inn med begrunnelsen at de skal tigge. Et forbud vil sette en stopper for det også.

SLAKTER FORBUD: Nestleder i Arbeids- og sosialkomiteen, Karin Andersen (SV), mener tiggerfobud er et langt steg i helt feil retning. Foto: SV

- Uaktuelt

Nestleder i Arbeids- og sosialkomiteen på Stortinget, SVs Karin Andersen, setter ikke pris på utspillet fra regjeringspartneren.

- Et samfunn som nekter mennesker i nød å be andre mennesker om hjelp er et samfunn som har mistet noe av sin grunnleggende anstendighet, sier hun til VG.

- Å kriminalisere nød er SV mot. Sp får heller komme med sine forslag til å avhjelpe nød og bedre alternativer. Et forbud mot å be om hjelp er å lovfeste et kaldere samfunn.

Andersen er klar på at det er uaktuelt med et forbud fra en regjering SV sitter i, til tross for at Sp altså er for og Ap ser på mellomløsninger.

- Alle partier må få lov til å ha sin egen politikk. Og dette er en sak der det er mange stemmer å miste og få å hente. Men vi må klare å holde de humanitære prinsippene oppe også for romfolk og andre som sliter. Det er ulovlig å stjele, rane, trakassere eller plage andre, så det trengs ikke nye forbud mot det, sier hun og fortsetter:

Men utfordringen nå er å finne gode tiltak som gjør at folk slipper å tigge. I Norge må vi jobbe bedre med sosialpolitiske og rusrehabilitering. For de som kommer for å tigge, må mange land jobbe sammen. Det vil ta tid, men lettvinte løsninger finnes ikke.

- Et verdispørsmål

Arbeiderpartiet har gjort det klart at de ikke vil bidra til

FORBYR IKKE: Statssekretær i Justisdepartementet, Pål Lønseth. Foto: KNUT ERIK KNUDSEN/VG

noe forbud. Statssekretær i justisdepartementet, Pål Lønseth (Ap), sa onsdag til VG at det handler om verdier.

- Vi mener tigging er et utslag av sosial nød. Du kan ikke straffe fattigdom, og det er et verdispørsmål, sier han.

- Skulle man likevel tenke på forbud, så vil det kreve omfattende ressurser. Skal det virke og føre til reduksjon så må de håndheves slik at man straffer dem som begår tigging. Det er langt mer ressurskrevende enn vårt forslag om meldeplikt.

Velferd uten tigging

Fremskrittspartiet åpner overfor VG for at et kommunalt «tiggerpoliti» kan hjelpe til med å håndheve et forbud. De mener også at Norge må jobbe målrettet med å styre bistandspenger til tiltak som gir mennesker i Øst-Europas fattigste land andre muligheter enn tigging.

Det siste får støtte fra Senterpartiets Klinge.

- Målet vårt må være at fremtiden til disse landene ikke er avhengig av tigging. Vi må hjelpe dem å bygge velferd og kriminalomsorg, men det kan ikke skje med tigging. De lever uansett ikke veldig godt av det, sier hun.

Også SV mener man må se bredere på løsninger i tiggernes hjemland.

- Vi må jobbe med dette internasjonalt. Folk som reiser for å tigge , må få skole og jobbmuligheter også i hjemlandene. Norge gjør mye, men må gjøre mer, for det er stor nød mange steder og mange er glad til for at folk reiser, sier Andersen til VG.