Hovedinnhold

Brukte Wikipedia som Krekar-kilde

OSLO TINGRETT (VG Nett) Norske myndigheter brukte wikipedia som en av sine kilder til informasjon i mullah Krekar-saken. I retten i dag kunne Erna Solberg ikke svare på hva Wikipedia er.

VG følger

VITNET: Kommunalminister Erna Solberg vitnet i dag i saken mullah Krekar har anlagt mot staten. Foto: Scanpix
VITNET: Kommunalminister Erna Solberg vitnet i dag i saken mullah Krekar har anlagt mot staten. Foto: Scanpix

Det åpne nettleksikonet Wikipedia.org, der hvem som helst kan legge inn informasjon, var en av kommunaldepartementets kilder for informasjonen som ligger til grunn i utvisningssaken mot mullah Krekar.

Departementet brukte den svært usikre informasjonen ukritisk.

- Vet du hva Wikipedia er for noe? ville Brynjar Meling vite da Erna Solberg forklarte seg i saken i dag.

- Nei, svarte Solberg.

- Man har ikke undersøkt hvordan denne artikkelen er kommet på Wikipedia?

- Det er jeg helt sikker på at noen på avdelingen har gjort. Men jeg vet altså ikke hva Wikipedia er.

- Så dine kontrollspørsmål har ikke gått på hva Wikipedia er?

- Mine kontrollspørsmål har gått på bredde i kildeomfanget, sa Solberg.

Kritikk av kildekritikk

Myndighetenes manglende kildekritikk i forhold til materialet i utvisningssaken, var et gjennomgangstema for advokat Brynjar Meling under hans utspørring av ministeren.

Blant annet har UDI brukt en nyhetsartikkel fra en journalist som senere ble ansatt i Bush-administrasjonen som underlagsmateriale for vedtaket. Meling viste også til en artikkel om Ansar al-Islam som var skrevet av journalisten Karen Dabrowska.

- Hun ansees for å være en journalist som jobber med menneskerettighetspørsmål, sa Solberg.

- Ifølge hennes hjemmeside er hun journalist for en turistguide?

- På det tidspunktet hvor hennes artikkel ble brukt, var hun oppfattet for å være en frilansjournalist som jobbet med menneskerettighetspørsmål, svarte Solberg.

Kommentarer Antall kommentarer på artikkelen

Øyvind Solstad

Har du en mening om denne saken? Vi løfter ofte opp de beste kommentarene! Du må bruke ditt egentlige navn, vær saklig, respekter andres meninger og husk at mange kan se hva du skriver. Brudd på reglene kan føre til utestengelse.
Vennlig hilsen Øyvind Solstad, ansv. for brukerinvolvering og sosiale medier i VG.
Les mer om vår moderering

VGs journalister og moderatorer overvåker denne debatten kontinuerlig mellom kl. 07 og 24. Kommentarfeltet er nå stengt og åpner igjen kl. 07.00. Velkommen tilbake da!
Vis kommentarer