Kronprinsparet avviser brist i sikkerheten i brev til VG

Flere eksperter slo i gårsdagens VG alarm om Slottet og Politiets sikkerhetstjenestes (PST) manglende sikkerhetsrutiner rundt kongefamiliens bruk av sosiale medier.

I går ettermiddag sendte kronprinsparet et åpent brev til VGs sjefredaktør Torry Pedersen, hvor de skriver at Marius Borg Høibys Instagram-konto «vanskelig [kan] ses på som en sikkerhetsrisiko».

LES HELE BREVET FRA KRONPRINSPARET HER

- Det er ekstremt sjeldent at de gjør noe slikt, sier Wibecke Lie, kongeekspert og mangeårig kongereporter i NTB.

Hun er svært overrasket over at kronprinsparet offentlig kommenterer en nyhetssak i brevform:

- Så vidt meg bekjent har de ikke gått ut med et offentlig brev til pressen før. Det er kongehusets policy ikke å uttale seg utad. Reaksjonen er både sterk og svært uvanlig.

- Beskytter sine barn

Kronprinsparet retter i brevet kritikk mot VGs artikkel som etter deres mening er en «spekulativ, overdimensjonert og uten vesentlig substans på bekostning av et barn på 15 år».

VG I GÅR.

Tirsdag kveld - etter at VG gjorde Slottet oppmerksom på saken - ble Instagram-profilen likevel lukket og gjort privat. Senere på kvelden ble den helt slettet.

Lie tror årsaken til at kronprinsparet går ut med en offentlig kommentar i dette tilfellet, er fordi de reagerer på medietrykket Marius blir utsatt for:

- Det handler nok først og fremst om det iboende instinktet hos alle foreldre om å beskytte sine barn.

I brevet skriver kronprinsparet at detaljert informasjon om offisielle oppdrag allerede ligger ute på Slottets nettsider i god tid i forveien, og at det i tillegg er «relativt godt kjent både hvor vi bor, hvor vi jobber, hvor barna går på skole og hvor vi har hytter. Kort sagt er det ofte kjent hvor vi kommer til å oppholde oss».

- Burde sagt takk

BI-professor i ledelse, Petter Gottschalk, uttalte til VG i går at informasjonen som var lagt ut på nettet var en sikkerhetsskandale.

Etter å ha lest brevet fra kronprinsparet blir han bare oppgitt:

- Kronprinsparet har fått en rolle de må ivareta. Dette er det emosjonelle foreldreparet som sender brev, ikke det profesjonelle kronprinsparet.

Hvis det er noen som er «hengt ut» i VGs artikkel i går, så er det ikke Marius Borg Høiby, men foreldrene selv, hevder Gottschalk:

- De burde egentlig sagt takk for at dere gjorde oss oppmerksomme på det.

BI-professoren reagerer på at kronprinsparet skriver at de lever med en sikkerhetsrisiko «hver dag, hvert år, et helt liv»:

- Det høres jo veldig dramatisk ut. De fremstiller seg selv som om de ofrer seg. Men blir de rammet, blir også vi rammet. Hvis de utsetter seg selv for fare og det skulle skje dem noe, vil en rekke myndigheter bebreide seg selv for at de ikke sa ifra.

LUKKET OG SLETTET: Tirsdag kveld - etter at VG gjorde Slottet oppmerksom på saken - ble Instagram-profilen til Marius Borg Høiby (15) lukket og gjort privat. Senere på kvelden ble den helt slettet. Her sammen med Mette-Marit under kronprinsparets markering av tiårsbryllupsdagen. Foto: Mattis Sandblad, VG

Gottschalk mener saken illustrerer den manglende sikkerhetskulturen i Norge:

- Det virker som om kronprinsparet ikke har skjønt Gjørv-kommisjonens rapport. De forsvarer det med at «sånn har vi har alltid gjort det». Det samme sa politiet etter 22. juli.

Avhengig av detaljnivå

Martin Bernsen, informasjonssjef i PST, har sagt til VG at å legge ut Instagram-bildene ikke nødvendigvis utgjør noen sikkerhetstrussel.

Terrorekspert Magnus Ranstorp mener imidlertid kongefamilien bør være forsiktig med å legge ut opplysninger som ikke er allment kjent:

- Dette er et prinsipielt spørsmål. Hvis man behøver livvakter for å gå ut døren, så skal man også tenke seg godt om hva man legger ut på nettet. Det kan alltid være lurt å være mer restriktiv.

Han understreker at han ikke har sett bildene som Marius Borg Høiby la ut på Instagram:

- Hvis bildene ikke skiller seg mye ut fra det Slottet selv legger ut, er de kanskje ikke så farlige. Men det avhenger av hvor detaljert informasjonen er, sier han.

- Vil leve normalt

Selv om Marius ikke har noen rojal tittel, er han er ifølge Wibecke Lie ivaretatt sikkerhetsmessig av Den kongelige politieskorte på lik linje med kronprinsparets barn.

Ifølge kongeeksperten er det like strenge sikkerhetstiltak rundt de kongelige i privatlivet som når de opptrer offentlig:

- Som offentlige personer er de nødt til å leve med konstante trusselvurderinger. I Norge har vi valgt å leve i et åpent samfunn - også etter 22. juli. Kongefamilien prøver, så langt det er mulig, å leve et normalt liv, på tross av sine offisielle roller. Og det må de ha lov til - hvis ikke hadde tilværelsen blitt uutholdelig.

Ifølge TV2 viser det seg at mange av bildene som vennene til Marius har tatt under besøk på Skaugum er lagt ut på internett med såkalt geotagging. Det betyr at bildene gir eksakte GPS-posisjoner for hvor de befant seg da bildene ble tatt.

- Balansert fremstilling

Sjefredaktør i VG, Torry Pedersen, mottok kronprinsparets brev i går ettermiddag. Han mener VGs fremstilling representerer en balanseavveining av hensynet til Marius og sikkerhetsaspektet rundt rundt kronprinsfamilien:

SIKKERHET FØRST: Redaktør Torry Pedersen mener VG gjorde gjorde en riktig avveining av sikkerhetshensynet i forhold til hensynet til Marius (15). Foto: Jørgen Braastad, VG

- Jeg skjønner at de som foreldre er opptatt av medienes omtale av Marius, men saken var ikke vinklet på ham. VG ga en balansert fremstilling av sikkerhetsavveiningen rundt Instagram-kontoen, med vurderinger fra sikkerhetseksperter. Vi brukte bare offisielle bilder fra slottsbalkongen, og ingen bilder av Marius alene, sier han.

Kronprinsparet avviser at Twitter-kontoen som VG omtalte, tilhører sønnen.

- Den ikke-verifiserte Twitter-kontoen var en helt underordnet del av artikkelen og vi var helt spesifikke på at det ikke var verifisert at kontoen var hans, sier Pedersen og legger til:

- Jeg understreker at vi ikke viste noen bilder fra Instagram-kontoen, og at den ble stengt.