Andersen: - Ble aldri advart mot Røkke

STORTINGET (VG Nett) Dag Terje Andersen nekter for at han har mottatt advarsler mot Kjell Inge Røkke, og Sylvia Brustad sier Aker hadde ansvaret for å informere staten.

VG Nett følger

Stoltenberg-regjeringen / RSS
Aker / RSS

Lag din egen RSS

Les også:

Kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget holdt høring om statens rolle i transaksjonene mellom Aker og Aker Solutions i dag. Der måtte tidligere næringsminister Dag Terje Andersen og nåværende Sylvia Brustad forklare seg.

Nederst i denne artikkelen kan også lese E24-redaktør Per Valebrokk og Dine Penger-redaktør Tom Staavi sine kommentarer om første del av høringen ved å klikke på vinduet. Der finner du også spørsmål fra leserne og twitter-meldinger.

Skal ha blitt advart

Tidligere har det i media kommet frem at Statoil- og Hydro-toppene Helge Lund og Eivind Reiten angivelig skal ha advart sentrale statsråder i regjeringen Stoltenberg mot å inngå avtaler med Kjell Inge Røkke. Tidligere næringsminister Dag Terje Andersen avviser dette.

- Jeg har aldri fått en slik advarsel. Og det mediene skrev gikk vel på advarsel mot å inngå løse avtaler med Aker-selskapene. Det har vi ikke gjort. Vi har hatt en aksjonæravtale.

- Men det har jo likevel vist seg å være et hull der, repliserer komiteemedlem Øystein Djupedal.

LES OGSÅ: Berit Kjøll trekker seg fra Aker-styret

Fulgte råd

Komitemedlem Carl I. Hagen (Frp) lurer på om det er noe som Dag Terje Andersen vet i dag, som gjør at det er noe han mener man burde tenkt på den gang staten i 2007 kjøpte seg inn i Aker, men som man altså ikke tenkte på. Hagen lurte særlig på om det var noe rundt aksjonæravtalen, som kritikere mener har vært for dårlig for staten sin del ettersom Aker og Kjell Inge Røkke har vunnet frem med at transaksjonene var lovlige.

- Når det gjelder det med aksjonæravtalen så fulgte vi de faglige råd som ble gitt fra noen av de fremste advokatselskaper på området i Norge, svarer Andersen.

Høyres Per Kristian Foss vil ha et ja-, eller nei-svar på om Andersen ville gjort noe annerledes i dag.

- Jeg ville fulgt de rådene juristene ville gitt meg, så jeg ville gjort det igjen dersom det var rådene som ble gitt.

Brustad glad for generalforsamling

Høringen begynte med at næringsminister Sylvia Brustad får bruke 15 minutter til å orientere om saken slik staten har opplevd den.

I sin orientering opprettholder Brustad det hun har sagt tidligere om når staten fikk informasjon om transaksjonene og deres holdninger rundt dette, nemlig at hun har vært opptatt av åpenhet rundt prosessen. Hun sier hun altdi har sagt at transaksjonene nødvendigvis var feil.

Statsråden sier også at hun er glad for at det nå vil bli holdt en ekstraordinær generalforsamling der alt i forbindelese med transaksjonene vil bli lagt frem for eierne, og slik at de kan ta stilling til dem.

Brustad forklarer også om de ulike verdivurderingen som er gjort i forbindelse med transaksjonene og sier at prisene på selskapet var rimlige, selv om det alltid vil være forskjellige oppfatninger om den nøyaktige prisen.

E24: Dette er saken

Ulik forståelse

Et av stridstemaene har vært hvorvidt staten har fått den informasjonen de burde ha hatt, og hvem som hadde ansvaret for at de skulle få denne; Aker, eller statens representant i styret. Saksordfører under høringen, Øystein Djupedal (SV), vil vite hvordan slik informasjon vil bli håndtert i fremtiden.

- Det vanlige i denne typen saker er at styrets leder eller konsernsjef i selskapet kommer og sier at «vi har sensitiv informasjon». Det håndterer vi. Det er vanlig praksis. Det bør ikke herske tvil om at det er selskapets ansvar å informere og involvere selskapets aksjonærer i denne typen saker, sier Brustad, og lister opp eksempler fra andre selskaper der staten er eier. Hun går dermed langt i å antyde at det er Aker sin skyld at staten ikke fikk all den informasjon du burde ha hatt.

Hun legger til:

- Vi må registrere at det har vært litt ulik oppfatning om hvordan statens representants rolle skal være oppe i dette i denne saken, men dette skal vi bli enige om.

- Betyr det at dere ikke er enige om dette nå? spør Djupedal

- Jeg har lest redegjørelsene som Aker har sendt kontrollkomiteen, og den viser at det er ulik forståelse, men det skal vi ordne opp i og bli enige om, gjentar Brustad.

Artikkelen fortsetter under bildet.

HØRING: Sylvia Brustad møter i dag til høring hos Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite. Foto: Scanpix Foto:

Tar ikke selvkritikk

Hun mener åpenbart at staten har gjort en god innsats i denne saken. Brustad sier de reagerte umiddelbart sammen med Saab og Investor da de fikk greie på at transaksjonene var interne, og er fornøyd med at de har fått den uavhengige gjennomgangen de nå har fått.

- Uten statens engasjement ville det kanskje ikke blitt noen generalforsamling. Jeg mener i høyeste grad dette er å være aktiv, og staten har stått på for aksjonærdemokratiet.

Veldig mye selvkritikk på vegne av staten tar hun ikke.

- Vi har ikke vært oppe i en slik situasjon før. Det er en realitet. Vi må ta lærdom av dette og unngå tilsvarende situasjoner i framtiden. Det er åpenbart at det i denne saken ikke har vært god nok kommunikasjon. Det skal vi ta lærdom av, sa Brustad. Det var det nærmeste hun kom en innrømmelse av at staten ikke har gjort nok i saken.

Munnhuggeri med Foss

Under høringen får representanter fra de ulike partiene på Stortinget 10 minutter til å komme med sine spørsmål til statsråden. For Høyre er det Per Kristian Foss som stiller spørsmålene. Da han ville vite hvorfor Aker sier de ikke visste om at staten ville ha mer informasjon om disse transaksjonene gjentar Brustad sitt svar fra tidligere:

- Det er vanlig praksis i norske selskaper at de involverer eierne i store spørsmål. Dette har også Aker gjort i andre saker tidligere.

- Men det er ikke et svar på spørsmålet mitt, repliserte Foss, som gjentok sitt spørsmål.

Noe som bare førte til det samme svaret fra Brustad igjen. Etter hvert ble begge to forholdsvis ampre og Brustad tydelig frustrert og rød i ansiktet.

Per Kristian Foss etterlyste til slutt en dokumentasjon fra eierskapsmeldingen på enkelte påstander Brustad kommer med, og ba om at denne dokumentasjonen gjerne må bli sendt komiteen i etterkant.

- Hva er vitsen?

KrF sin representant, Solveig K. Bratseth ville vite hva som var hensikten med å nå holde en generalforsamling når alle avtaler er gjort og ingen forandringer kan skje, slik hun oppfattet at Sylvia Brustad sier.

- 40 prosent av eierne - staten, Saab og Investor - har sagt at vi kommer til å stemme for. Jeg vet ikke hva de 60 prosent andre gjør. Men vi får en behandling gjennom et ordentlig vedtak. Derfor står jeg fast på at dette er aksjonærdemokrati og en reell generalforsamling.

Artikkelen fortsetter under bildet.

IKKE TIL HØRING: Mye av høringen handler om Kjell Inge Røkke og hans Aker, men næringslivseieren selv må ikke møte kontrollkomiteen for å svare for seg.

Røkke slipper høringen

Bakgrunnen for høringen er statens rolle i transaksjonene mellom Aker og Aker Solutions.

Næringsminister Sylvia Brustad møtte i dag Stortingets kontroll-og konstitusjonsmkomité for å bli spurt om saken. Også tidligere næringsminister Dag Terje Andersen, som var næringsminister da staten inngikk partnerskap med Røkke i Aker Holding i 2007, måtte stille, mens Røkke og Stoltenberg slapp den åpne høringen.

Bakgrunn

22. juni 2007 gikk den norske stat, anført av daværende næringsminister Dag Terje Andersen (Ap), inn som storaksjonær i Aker Holding. Aker Holding er eid av staten (30 prosent), Aker ASA (60 prosent), den svenske Wallenberg-sfæren (10 prosent). Aker Holding eier 40,27 prosent av aksjene i Aker Solutions.

Torsdag 2. april kunngjorde Aker og Aker Solutions avtalen der sistnevnte selskap kjøper fire selskaper fra Aker for 1,4 milliarder kroner.

Fredag 3. april nedsatte styret i Aker Holding en gransking av kjøpet av de fire selskapene, ettersom flere finanseksperter hevdet at Aker Solutions har betalt en kraftig overpris for selskapene. Søndag 5. april bestemte næringsminister Sylvia Brustad seg for å iverksette en uavhengig gransking, i tillegg til den granskingen som var igangsatt av styret i Aker Solutions.

Etter at Brustad i lang tid hadde vært kritisk til Aker og Kjell Inge Røkke måtte staten til slutt godta at salget av Aker-selskapene var gjennomført på lovlig vis og i henhold til aksjonæravtalen mellom eierne.

Mandag 11. mai blir det klart at regjeringen og Kjell Inge Røkkes Aker har oppnådd enighet rundt de omstridte transaksjonene. Avtalen går ut på at transaksjonene ikke vil bli reversert, og de inngåtte vilkårene vil ikke bli modifisert.

(VG NETT 20.05.2009 kl. 11:16, Sist oppdatert 20.05.2009 kl. 14:30)

Twingly Bloggsøk

Utskriftsvennlig versjon i samarbeid med:

Hovedsaken nå

Evan (28) gravd frem i Haiti: - Kunne se at han hadde vært gjennom noe dramatisk

(VG Nett) Dehydrert, mager og forvirret ble Evan Munice gravd frem.

Les hele saken

Siste innenriks

Les flere saker

VG Nett følger: Stoltenberg-regjeringen

Les flere saker

Nyheter fra VGTV

Spesialer

VG Nett følger aktuelle saker i nyhetene. Listen under viser hvilke temaer vi har skrevet mest om denne uken. Klikk på en knapp under for å se alle saker vi har skrevet om temaet.