(VG Nett) Oslo byfogdembete avgjorde fredag at ikke var lovmessig grunnlag for å nekte VG Nett å identifisere Christina Øygarden.
|
|
TILTALT: Oslo byfogdembete opphever sin egen kjennelse hvor VG Nett ble nektet å identifisere Christina Øygarden (19), som er tiltalt for kokainsmugling fra Bolivia. Foto: Mattis Sandblad / VG
|
Dermed opphevet byfogdembetet sin egen kjennelse hvor VG Nett ble nektet å identifisere 19-åringen fra Lillesand, som sitter fengslet i Bolivia tiltalt for kokainsmugling.
Saken omhandler VG Netts identifisering av den tredje tiltalte i den såkalte Bolivia-saken 19. mai i år. Da ble tre norske unge kvinner ble tatt på flyplassen i Cochabamba med til sammen 22,5 kilo kokain i bagasjen.
HER ER DEN OMSTRIDTE ARTIKKELEN:- Jakter på flere personer i kokainsaken
To av kvinnene, Madelaine Rodriguez (22), Stina Brendemo Hagen (18), har selv valgt å stå fram med fullt navn og bilde. Christina Øygarden, som hele tiden har hevdet sin uskyld, har imidlertid valgt å forbli anonym i media. Etter at kvinnene ble tiltalt for kokainsmugling valgte VG Nett å identifisere Øygarden.
BAKGRUNN:VG Nett må fjerne navn på narkotiltalt
(Artikkelen fortsetter under bildet)
|
|
I BOLIVIA: Her sitter de tre norske kvinnene som ble tatt for smugling i Bolivia fengslet. Foto: Thomas Nilsson
|
Midlertidig forføyning
Det reagerte 19-åringens familie på. Deres advokat Carl Bore gikk til Oslo byfogdembete og krevde at VG Multimedia og redaktør Espen Egil Hansen fjernet navn og bilde av henne. De vant frem i retten, som ila nettavisen en midlertidig forføyning. Samtidig politianmeldte kvinnens familie VG Multimedia og ansvarlig redaktør.
Avgjørelsen ble imidlertid tatt uten at VG Multimedia var varslet og fikk lagt frem sin versjon.
VG Multimedia krevde senere muntlige forhandlinger og i kjennelsen som ble klar fredag, ender retten opp med motsatt konklusjon og opphever den første kjennelsen.
LES OGSÅ:Saksøkte VG Nett - rettsforhandlinger utsatt grunnet sykmelding
Fornøyd redaktør
|
|
MÅTTE FJERNE BILDE: Ansvarlig redaktør i VG Nett, Espen Egil Hansen, måtte fjerne navn og bilde på Christina Øygarden. Nå har Oslo byfogdembete opphevet sin egen kjennelse. Foto: Magnar Kirkenes
|
VG Netts ansvarlige redaktør Espen Egil Hansen er fornøyd med rettens beslutning.
- Jeg er veldig glad for at begjæringen er opphevet. Vi har ment at den midlertidige forføyningen vi fikk mot oss var svært underlig, og ikke i tråd med gjeldende rett. Det mener jeg vi nå har fått full støtte i, sier Hansen til VG Nett.
Han står fast ved at VG Nett var i sin fulle rett til å identifisere 19-åringen.
- I alvorlige kriminalsaker som denne er det et allment informasjonsbehov, og det innbefatter også at allmennheten har rett til å vite hvem som er tiltalt. Samtidig er det viktig å få fram at Christina Øygarden er uskyldig inntil en eventuell rettskraftig dom beviser noe annet, men likevel er hun tiltalt i en stor kriminalsak. Derfor har vi funnet det riktig å identifisere henne.
- Åpner for erstatningssøksmål
En midlertidig forføyning er skritt man tar i forkant av et sivilt søksmål, primært for å sikre et fremtidig krav.
|
|
ADVOKAT: Carl Bore representerer tiltalte Christina Øygarden og hennes familie. Foto: Terje Bendiksby / SCANPIX
|
- Vi er fornøyd med at retten mener det var usant og injurierende å påstå at saksøker deltok på smuglertur i Bolivia i 2007. Kjennelsen åpner for eget erstatningssøksmål mot VG Nett, sier Bore til VG Nett.
Han mener at VG Nett ikke burde ha publisert bilde av 19-åringen, og mener det er underlig at retten ikke har nevnt avgjørende rettspraksis og lovparagrafer i begrunnelsen.
- Kjennelsen er svært knapp om navngivelsen og særlig i forhold til fotobruk. I Memosaken fra 2009 slo Høyesterett fast at bilde bare kan brukes hvis bildet øker artikkelens nyhetsverdi. Det samme følger av rettspraksis fra Strasbourg. Bildet av saksøker hadde opplagt ingen selvstendig nyhetsverdi. Artikkelen informerer like godt med som uten bilde, sier han.
I samråd med DALAN advokatfirma vil Christina Øygardens familie de neste dagene ta stilling til hvordan saken nå skal gripes an.
LES OGSÅ:- Kokaintiltalt (19) var allerede gjennomidentifisert av faren og UD
- Ikke oppstått ytterligere skade
Advokat Cato Schiøtz, som har representert VG Nett i saken, er i likhet med Espen Egil Hansen fornøyd med rettens beslutning.
- Vi er selvfølgelig glade for kjennelsen. Den slår klart fast at identifiseringen er innenfor gjeldende rett. Vi er også svært fornøyde med den andre delen av begrunnelsen som sier at det ikke har oppstått noen ytterligere skade med identifiseringen, ettersom hun allerede var gjennomidentifisert av faren og andre, sier Schiøtz, og legger til:
- Jeg vil også påpeke at denne kjennelsen jo setter den første i et noe merkelig lys.
Carl Bore mener imidlertid at Schiøtz tar feil:
- Det er uriktig at saksøker var såkalt gjennomidentifisert fra før, sier Bore.
VG Nett har ikke fått medhold i at Christina Øygarden skal betale deres og redaktør Espen Egil Hansens saksomkostninger.
- Det viser tydelig at retten har funnet avgjørelsen tvilsom, sier Bore.
(VG NETT 26.06.2009 kl. 18:30, Sist oppdatert 27.06.2009 kl. 11:38)