Jens vurderer å saksøke Røkke

Dette får VG bekreftet fra meget sentrale regjeringskilder. Forretningsadvokat og jusprofessor Kristin Norman tror regjeringen kan ha en god sak.

I flere dager har muligheten for å trekke Røkke for retten vært diskutert bak lukkede dører i regjeringen. Selv om Røkke i går godtok at selve låneopptaket blir behandlet på en generalforsamling, er regjeringen fortsatt åpne for å saksøke milliardæren, får VG opplyst.

Les også:Advokatkontorer støtter regjeringen

Sent i går kveld hadde det spredd seg en forsiktig optimisme på toppen av regjeringen. Akers innrømmelse oppleves som om Røkke nå er i ferd med å bli mørere - at han er «på glid».

En situasjon der Jens Stoltenberg saksøker Kjell Inge Røkke vil i tilfelle bli en av de mest spektakulære rettssaker i Norge noensinne.

God sak

VG kan i dag bringe innholdet i tre inntil nå hemmeligholdte juridiske betenkninger fra kjente norske advokatkontorer. Det er i tillegg foretatt ytterligere tre juridiske betenkninger i saken.

Kristin Normann, som både er partner i advokatfirmaet Selmer og professor i jus, svarer dette på spørsmålet om regjeringen har en god sak hvis de saksøker Røkke.

- Det vil alltid være knyttet en viss tvil til disse spørsmålene, men vi mener det er mange argumenter som er såpass sterke at de vil ha en god sak, sier Kristin Normann.

Tett på nett:E24-redaktør Per Valebrokk svarer deg klokken 13. Send inn spørsmål!

Hun har på vegne av Selmer vært med på å utarbeide en av de to juridiske betenkningene regjeringen har fått utarbeidet.

Selmer konkluderer med å støtte kravet om at de kontroversielle aksjetransaksjonene skulle vært behandlet av generalforsamlingen i Aker Solutions ASA. I tilfelle ville Staten kunnet benyttet seg sin vetorett - og dermed stoppet hele aksjehandelen. I rapporten fra Selmer som VG fikk tilgang til sent i går kveld, står det:

«Etter vårt syn vil inngåelse av avtaler mellom selskaper i Aker ASA-konsernet og Aker Solutions AS om kjøp av aksjepostene kreve godkjennelse fra generalforsamlingen i Aker Solutions ASA for å være rettslig bindende».

Dette er selve kjernen i krigen som nå utspiller seg mellom Kjell Inge Røkke og regjeringen.

Samme konklusjon

Også advokatfirmaet Simonsen har samme konklusjon:

«Det er vår oppfatning at de beste grunner taler for at transaksjonene skulle vært godkjent av generalforsamlingen i Aker Solutions for å være rettslig bindende».

Både Selmer og Simonsen skriver i sine rapporter at de mener aksjeloven i dette tilfellet kan tolkes «utvidet».

- Vår vurdering når det gjelder aksjekjøpet er at det er grunnlag for en utvidet fortolkning av allmennaksjelovens paragraf 3.8. Låneopptaket og aksjekjøpene må ses som en helhet, og den reelle beslutningskompetansen ligger ganske åpenbart hos Aker Solutions ASA. Dersom dette omfattes av aksjelovens paragraf 3.8, er det et krav at transaksjonene behandles i Solutions ASAs generalforsamling, sier Kristin Normann.

Les også:Aker mener de har opptrådt korrekt

I advokatselskapet Thommessens juridiske vurdering til Aker Solutions ASA, som VG fikk tilgang til sent i går kveld, konkluderte de i to notat 24. og 26. mars på følgende vis:

«Generalforsamlingen i Aker Solutions AS trenger.. .. ikke godkjenne de avtaler som inngår i transaksjonen».

Men når det gjelder lånet konkluderer de annerledes:

«Da konklusjonen ikke er sikker og virkningene av manglende oppfyllelse av saksbehandlingsregler i allmennaksjeloven paragraf 3-8 er ugyldighet, samt at en eventuell ugyldighet blant annet formodentlig vil kunne utgjøre et mislighold av lånet, er det vår anbefaling at opptak av lånet bør behandles av generalforsamlingen i Akers Solutions ASA».

Full støtte

Røkke og Aker får imidlertid full støtte fra advokatfirmaet BAHR: «Basert på dette er det etter vår vurdering nærliggende å konkludere med at en transaksjon mellom de nevnte selgere og ASAS for ASAS' del ikke er omfattet av reglene i aksjeloven § 3-8.» ASAS er forkortelsen for Aker Solutions AS.

Røkke og Aker får også støtte for sin beslutning om å ikke legge selve aksjehandelen frem for generalforsamling fra advokatfirmaet Wikborg Rein.

De svenske aksjonærene i Aker Holding - Saab og Investor - har også fått utført en egen betenkning, av det norske advokatfirmaet Wiersholm. Den har Kristin Normann lest.

- Wiersholms vurdering konklusjon er sammenfallende med vår vurdering, fastslår Kristin Normann.

Misfornøyd Brustad

Næringsminister Sylvia Brustad (Ap) er overhodet ikke fornøyd med at Aker Solutions nå åpner for ny generalforsamling. Hun krever at de omstridte Aker-transaksjonene skal behandles i sin fulle bredde på en generalforsamling i Aker Solutions.

Styret i selskapet staten er deleier igjennom Aker Holding, bestemte seg i går kveld for å gi en delvis innrømmelse til kritikerne: Låneopptaket selskapet vil gjøre for å kjøpe Kjell Inge Røkkes aksjer i fire andre Aker-selskap, skal likevel behandles på en generalforsamling.

Det skjer til tross for at Akers eget revisjonsutvalg i går ettermiddag konkluderte med at dette ikke var nødvendig. Men å bare behandle låneopptaket er ikke tilstrekkelig for Brustad:

- Alt må opp i en ny generalforsamling, sier hun til VG.

Hun omtaler utspillet fra Aker Solutions-styret som «en god begynnelse».

- Det er positivt at styret i Aker Solutions mener at lånet skal inn for generalforsamling. Men vi mener saken som sådan bør belyses fra alle sider. Det gjelder både det verdimessige og prosessen som har vært, sier Brustad.

• Del på Facebook
• Legg til på Nettby
• Tips en venn

• Utskriftsvennlig versjon i samarbeid med: