INNRØMTE: Den 55 år gamle politimannen innrømte en rekke av telesextelefonene. Foto: Illustrasjonsfoto: Scanpix

55-åringen godtok boten og fikk beholde jobben. Etaten ble belastet for drøye 3200 kroner i telesex-utgifter, skriver ba.no.

Politibetjenten ringte sextelefoner for 3.212 kroner i løpet av en periode fra 13. september 2006 til 1. januar 2007, ifølge forelegget fra Spesialenheten for politisaker.

Politimannen har innrømmet flere av telefonene, og vedtok forelegget på 6.000 kroner. Han fikk derfor beholde jobben sin.

55-åringen forklarte i avhør at han ble oppringt fra telesexnummeret, og at han måtte ringe flere ganger tilbake for å forstå hvem det var som hadde ringt.

Til sammen skal det ha vært ringt sextelefoner 295 ganger fra mobiltelefonen, ifølge BA. Flere politifolk har derimot hatt tilgang til telefonen, og 55-åringen har bare tilstått noen av telefonene.

Spesialenheten for politisaker har laget en oversikt over sakene de etterforsket i 2008, og som endte med et forelegg eller i retten. Her er listen:

Agder politidistrikt:

Kjørte på syklist
En politibetjent ved Agder politidistrikt ble den 12. august 2008 ilagt et forelegg på kr. 10000,- for å ha kjørt inn i en syklist under forfølgelseskjøring slik at syklisten veltet og ble påført skrammer og skrubbsår.

Påkjørselen ble gjort i den hensikt å pågripe syklisten idet han var mistenkt for salg av narkotika ved en skole. Forelegget ble utferdiget etter ordre fra Riksadvokaten. Forelegget ble ikke vedtatt, og Kristiansand tingrett avsa fellende dom i saken den 13. januar 2009. Dommen er ikke rettskraftig.

Follo politidistrikt:

Kolliderte med varebil
En politibetjent ved Follo politidistrikt ble den 27. august 2008 ilagt et forelegg på kr. 5000,- for at han den 10. januar 2008 under kjøring av sivil politibil ikke var tilstrekkelig oppmerksom på at det var glatt føre og kom over i motsatt kjørebane hvor han kolliderte med en varebil. Det oppsto materielle skader. Forelegget er vedtatt.

VGDEBATT:Gjør politiet jobben sin? Diskutér videre her!

Hordaland politidistrikt:

Ringte telesex
En politibetjent ved Hordaland politidistrikt ble den 7. februar 2008 ilagt et forelegg på
kr. 6000,- for at han ved gjentatte anledninger benyttet Hordaland politidistrikts mobiltelefoner til å ringe teletorgtjenester og påførte Hordaland politidistrikt en kostnad på kr. 3212,-. Forelegget er vedtatt.

Nord-Trøndelag politidistrikt

Solgte velværeprodukter på jobben
En politibetjent ved Nord-Trøndelag politidistrikt ble den 3. november 2008 ilagt et forelegg på kr. 10000,- for å ha foretatt en handling som på grunn av hans stilling er ham forbudt. Han hadde i en periode på ca 1 år markedsført og mottatt provisjon for salg av velværeprodukter. Han hadde tidligere søkt og fått avslag fra Politimesteren og Politidirektoratet om bierverv for markedsføring av produktene. Ved en anledning markedsførte han også produktene overfor en person som kom til tjenestestedet for å søke om politiattest.
Forelegget er ikke vedtatt.

Ga opplysninger til utenforstående
En kvinne (A) ga i et møte med namsmannen vedrørende tvangssalg uttrykk for at hun var bekymret for sin bror (B). A viste blant annet til at B hadde rusproblemer og at han var ustabil. As bekymring ble av namsmannen ført inn i politiets oppdragslogg. I loggen fremsto A som melder. Da B senere kontaktet sin lege for å få utlevert medisiner, ble han nektet dette av legen. Legen viste til at han hadde mottatt opplysninger om B fra politiet. B oppsøkte da politiet og fikk fra politibetjent C oppgitt at politiet hadde mottatt en bekymringsmelding fra hans søster. B ble etter det svært opprørt og opptrådte truende overfor A.

MÅTTE VURDERE: Politimester Trond Prytz måtte se på rutinene etter saken. Foto: Scanpix

Spesialenheten viste i sin vurdering av saken til at utenforstående i utgangspunktet ikke har rett til innsyn i politiets oppdragslogg. Oppdragsloggen er et internt register for løpende henvendelser og hendelser, ordrer, oppdrag mv i politidistriktet. Mange av opplysningene er ikke verifiserte og uriktige opplysninger vil lett bli stående i loggen. Det følger av forarbeidene til forvaltningsloven § 13 at mye taler for at opplysninger som er gitt under omstendigheter som minner om betroelsesforhold og opplysninger som sammenholdt med andre tilgjengelige opplysninger kan innebære fare for å utlevere person skal anses som taushetsbelagte. Av forarbeidene følger også at opplysninger om hvem som har gitt offentlige myndigheter informasjon om en annen er å anse som et personlig forhold. Dette vil særlig gjelde når kilden risikerer å bli utsatt for ubehageligheter. Spesialenheten konkluderte i saken med at politibetjent C brøt sin taushetsplikt da han ga opplysninger til B om at A var kilde for politiets informasjon og ble av Spesialenheten ilagt et forelegg for overtredelse av straffeloven § 121, første ledd. Det ble fra enhetens side pekt på som uheldig at det i oppdragsloggen fremsto som om A hadde kontaktet politiet og inngitt den aktuelle meldingen om B. Saken ble sendt til Politimesteren i Nord- Trøndelag for administrativ vurdering. Politimesteren ble anmodet om å se på rutiner for føring av oppdraglogg og innsyn i oppdraglogg. Forelegget er vedtatt.

Oslo politidistrikt

Tok med seg våpen hjem
En politiførstebetjent ved Oslo politidistrikt ble den 15. april 2008 ilagt et forelegg på
kr. 10000,- for at han i egenskap av politimann hentet flere våpen hjemme hos en enke uten at dette fremgikk av oppdragslogg eller andre steder. Han plasserte våpnene i sitt garderobeskap på politistasjonen og unnlot å registrere våpnene hos politiet. Han tok senere med seg våpnene hjem til sin bopel. Forelegget ble ikke vedtatt, og Oslo tingrett avsa dom i saken den
10. september 2008. Politiførstebetjenten ble dømt for overtredelse av straffeloven § 324 til å betale en bot på kr. 10000,-. Han ble frifunnet for overtredelse av våpenloven. Dommen er rettskraftig.

Sofienbergparken
Spesialenheten iverksatte etterforsking mot to polititjenestemenn ved Oslo politidistrikt som kom til Sofienbergparken den 6. august 2007 etter melding om at en person var blitt slått ned på stedet. Saken endte med henleggelse som intet straffbart forhold anses bevist for polititjenestemennene. De to ambulansesjåførene som kom til stedet, ble også undergitt etterforsking, og Riksadvokaten besluttet at Spesialenheten skulle ha etterforskingsansvaret for saken mot ambulansesjåførene. Den 2. mai 2008 ble det utferdiget forelegg mot begge ambulansesjåførene på kr. 6000,- for overtredelse av straffeloven § 325, første ledd nr. 3 (utilbørlig atferd) for at de opptrådte arrogant og krenkende gjennom sine uttalelser om personen de var tilkalt til stedet for å hjelpe. Den ene ambulansesjåføren vedtok forelegget. Den andre vedtok det ikke og Oslo tingrett avsa frifinnende dom i saken mot han. Dommen er rettskraftig.

LES OGSÅ:Politiet frikjent i Ali-saken

Tok med fange hjem
To politiførstebetjenter ved Oslo politidistrikt ble den 23. oktober 2008 satt under tiltale ved Oslo tingrett for overtredelse av straffeloven § 276b, første ledd, jf. andre ledd, jf. § 276a, første ledd bokstav a (grov korrupsjon) m.v. Korrupsjonsanklagen knytter seg til kontakt mellom de to politiførstebetjentene og en næringsdrivende, som også er kriminelt belastet.
Tiltalen vedrører blant annet at politiførstebetjentene, i forbindelse med at den næringsdrivende sonet en dom på 60 dagers fengsel, flere ganger oppsøkte fengselet og hentet han ut om morgenen og slapp han fri. Den næringsdrivende ble gitt frihet til å være sammen med sin samboer og utføre arbeid i sin næringsvirksomhet. Hovedforhandling er berammet i juni 2009.

(Saken fortsetter under bildet)

KORRUPSJONSTILTALT: Politiførstebetjenten var i en årrekke den fremste kjøreinstruktøren i Norge. Nå er han tiltalt for korrupsjon. Foto: VG

Ga opplysninger til barnehagen
En politibetjent ved Oslo politidistrikt ble den 1. juli 2008 ilagt et forelegg på kr. 4000,- for at han informerte styreren i barnehagen hvor hans sønn hadde barnehageplass om at en assistent i barnehagen var registrert med flere straffbare forhold i politiets registre. De aktuelle forhold var av en slik karakter at de ikke ville fremgå av attest som må fremlegges i forbindelse med ansettelse i barnehage. Forelegget er vedtatt.

Hardhendt pågripelse
En politioverbetjent ved Oslo politidistrikt ble den 25. mars 2008 ilagt et forelegg på
kr. 5000,- for at han den 27. mars 2007 i forbindelse med en aksjon rettet mot ulovlig snøscooterkjøring på Sognefjellet benyttet makt mot en person for å få tak i hans mobiltelefon. Maktbruken medførte at vedkommende falt i bakken. Han ble lagt på magen, og holdt nede i ca seks minutter og ble blant annet påført sår og hevelser i ansiktet. Han ble sykemeldt i syv dager. Forelegget ble ikke vedtatt, og Sogn tingrett avsa fellende dom den 18. august 2008. Boten ble satt til kr. 6000,-, saksomkostninger ble idømt med kr. 3000,- samt at det ble idømt erstatning til fornærmede med kr. 1091,-. Dommen er rettskraftig.

Kræsjet på rødt lys
En politihøgskolestudent utplassert ved Oslo politidistrikt ble den 8. oktober 2008 ilagt et forelegg på kr. 4000,- for at han den 27. mai 2008 i krysset Kirkeveien/Valkyriegata i Oslo under utrykningskjøring, kjørte inn i krysset på rødt lys. Det oppsto kollisjon i krysset med en personbil som kjørte inn i krysset på grønt lys. Det oppsto materielle skader på begge kjøretøy samt lettere personskade på føreren av personbilen. Forelegget er vedtatt.

Tok tissepause
En politibetjent ved Oslo politidistrikt ble den 1. juli 2008 ilagt et forelegg på kr. 4000,- for at han den 23. november 2007 under tjenesteoppdrag kjørte tjenestebil på E6 i Stange kommune. Han stanset på vegskulderen på E6 for å urinere. Et vogntog som måtte passere politibilen kom over i motsatt kjørebane hvor det kolliderte med to kjøretøyer. Det oppsto materielle skader og lettere personskader på en av førerne. Forelegget er vedtatt.

Kjørte på rødt
En politibetjent ved Oslo politidistrikt ble den 1. juli 2008 ilagt et forelegg på kr. 5000,- for at han den 14. desember 2007 under utrykningskjøring i Bogstadveien kjørte inn i krysset ved Sporveisgata på rødt lys. Det oppsto kollisjon i krysset med en personbil som kjørte på grønt lys. Det oppsto materielle skader på begge kjøretøyene. Forelegget er vedtatt.

Rogaland politidistrikt

Ga opplysninger om kristenartist
En politiadvokat ved Rogaland politidistrikt ble den 26. februar 2008 ilagt et forelegg på kr. 6000,- for å ha overlevert informasjon til sin far og en leder i en kristen organisasjon om en tiltale mot en person som hadde et ansettelsesforhold ved et av organisasjonens selskaper.
Politiadvokaten fikk kjennskap til tiltalen i en samtale med en statsadvokat han kjente. Opplysningene ble formidlet uten at statsadvokaten, som hadde ansvaret for saken, var kjent med det og på et tidspunkt hvor tiltalen ikke var offentlig kjent. Politiadvokaten hadde selv ikke noe med den aktuelle straffesaken å gjøre. Forelegget ble ikke vedtatt, og i Stavanger tingretts dom av 14. mai 2008 ble han dømt til en bot stor kr. 6000,- og saksomkostninger med kr. 3000,-. Dommen ble påanket til Gulating lagmannsrett som ved kjennelse av 15. desember 2008 forkastet anken. Dommen er rettskraftig

Kjørte på bil
En politibetjent ved Rogaland politidistrikt ble den 21. april 2008 ilagt et forelegg på kr. 6000,- for at han den 26. september 2007 under kjøring fra et tjenesteoppdrag kjørte inn i et foranstående kjøretøy. Det oppsto materielle skader, samt at føreren av det andre kjøretøyet fikk smerter i nakken. Forelegget er vedtatt.

Sør-Trøndelag politidistrikt

Hjalp konas søster
En politibetjent ved Sør-Trøndelag politidistrikt ble den 27. februar 2008 satt under tiltale ved Sør-Trøndelag tingrett for å ha hjulpet sin kones søster til ulovlig innreise til Norge, til tross for at han visste at hun overfor norske myndigheter hadde oppgitt falske personaliaopplysninger og at hun tidligere hadde fått avslag på søknad om besøksvisum til Norge.

Politibetjenten misbrukte sin stilling ved et lensmannskontor ved å behandle og innvilge søknaden om oppholdstillatelse, til tross for at han visste at søkeren var hans kones søster og at han handlet utenfor sitt arbeidsområde. Han ga sin svigerinne en utilbørlig fordel. Riksadvokaten besluttet at Spesialenheten også skulle etterforske saken mot politibetjentens ektefelle, og tiltale ble tatt ut mot henne for overtredelse av utlendingsloven § 47, tredje ledd, bokstav b, jf. femte ledd. I Sør-Trøndelag tingretts dom av 29. mai 2008 ble han frifunnet for overtredelse av utlendingsloven og grov uforstand i tjenesten, men domfelt for korrupsjon etter straffeloven § 276a, første ledd, litra b. Politibetjenten ble fradømt sin stilling ved Sør-Trøndelag politidistrikt. Hans ektefelle ble frifunnet. Dommen er rettskraftig.

Kjørte på rødt
En politiførstebetjent ved Sør-Trøndelag politidistrikt ble den 26. februar 2008 ilagt et forelegg på kr 3500,- for at han under utrykning kjørte inn i et kryss på rødt lys slik at det oppsto kollisjon med et annet kjøretøy. Det oppsto materielle skader. Forelegget er vedtatt.

Kjørte på syklist
En politibetjent ved Sør-Trøndelag politidistrikt ble den 27. august 2008 ilagt et forelegg på kr. 5000,- for at hun den 15. april 2008 kjørte ut fra garasjeanlegget ved politihuset i Trondheim og kolliderte med en syklist som krysset foran utkjørselen. Syklisten veltet og ble påført skrubbsår. Forelegget er vedtatt.

Telemark politidistrikt

Henla saker
En politiinspektør ved Telemark politidistrikt ble den 8. juli 2008 ilagt et forelegg på kr. 10000,- for at han feilaktig henla straffesaker mot to personer til tross for at det forelå uforbeholdne tilståelser og tilståelsene var styrket av øvrige opplysninger i saken. Idet politiinspektøren er embetsmann var forelegget ilagt i henhold til Kongelig resolusjon av 20. juni 2008 og etter ordre fra Riksadvokaten, jf. straffeprosessloven § 64. Forelegget er vedtatt.

Troms politidistrikt

Ga opplysninger til samboeren
En konsulent ved Troms politidistrikt ble den 27. februar 2008 ilagt et forelegg på kr. 6000,- for å ha gjort søk i politiets registre i tilknytning til en person hans samboer var i ferd med å ansette i bedriften som hun var daglig leder i. Han bekreftet overfor samboeren at personen hadde et kriminelt rulleblad fra en tid tilbake. Forelegget ble ikke vedtatt, og Nord-Troms tingrett avsa 12. november 2008 frifinnende dom i saken. Retten la vekt på at det var bevismessig tvil om jobbsøkeren selv på et tidligere tidspunkt hadde gitt den samme informasjonen om seg selv og sitt forhold til politiet, slik at det ikke forelå noen berettiget interesse å holde opplysningene tilbake. Dommen er rettskraftig.

Vestfold politidistrikt

Satte håndjern på 13-åring
En politiførstebetjent ved Vestfold politidistrikt ble den 15. september 2008 ilagt et forelegg på kr. 10000,- for overtredelse av straffeloven § 325, første ledd nr. 1 (grov uforstand i tjenesten). Under ledelse av en væpnet politiaksjon mot en leilighet, hvor det var mistanke om pågående alvorlig narkotikakriminalitet, ble en 13 år gammel jente påtruffet og påsatt håndjern. Leiligheten tilhørte hennes far. Politiførstebetjenten lot henne sitte med disse i minst 35 minutter mens politiet ransaket på stedet. Forelegget ble utferdiget etter ordre fra Riksadvokaten. Forelegget ble ikke vedtatt, og Tønsberg tingrett frikjente politimannen 21. januar 2009. Dommen er ikke rettskraftig

(Saken fortsetter under bildet)

HÅNDJERN: Jenta har fortalt VG Nett om den skremmende opplevelsen da hun ble vekket og satt på håndjern. Foto: Tanja Irén Berg

Skjøt kolleger med maskinpistol
To polititjenestemenn ble den 20. november 2007 i sammenheng med en livvaktøvelse ved Justissektorens kurs- og øvingssenter på Stavern påført skuddskader. Ulykken inntraff som følge av at en tjenestemann benyttet et våpen under øvelsen som han uten å foreta nærmere kontroll av trodde var ladd med løsammunisjon. Våpenet var ladd med skarp ammunisjon. Tjenestemannen ble av Spesialenheten ilagt et forelegg for overtredelse av straffeloven § 352, første ledd. Spesialenheten pekte i vedtaket blant annet på at gjennomføringen av øvelsen fremsto å være påvirket av uro og dårlig tid for deltakerne. Det ble også anført at det å bringe beredskapsvåpen inn i øvelsessituasjonen kunne være uheldig. Saken ble som mulig grunnlag for læring og rutineutvikling derfor sendt for administrativ vurdering til rektor ved Politihøgskolen, Politidirektoratet og sjefen for Politiets sikkerhetstjeneste. Avgjort 21. mai 2008. Forelegget er vedtatt.

LES OGSÅ:Hysj-politimann skjøt kolleger

Vestoppland politidistrikt:

Kjørte på mopedist
En politibetjent ved Vestoppland politidistrikt ble den 7. januar 2008 ilagt et forelegg på kr. 10000,- for å ha kjørt inn i en moped under forfølgelseskjøring slik at mopeden med en passasjer uten hjelm veltet. Påkjørselen skjedde med overlegg for å gjennomføre en pågripelse. Maktbruken ble vurdert som unødvendig, uforholdsmessig og ubetinget utilbørlig. Forelegget ble utferdiget etter ordre fra Riksadvokaten. Forelegget ble ikke vedtatt, og Toten tingrett avsa fellende dom i saken den 23. april 2008, dog slik at boten ble satt til kr. 5000,-. Dommen ble anket til Eidsivating lagmannsrett som ved kjennelse av 11. november 2008 forkastet anken. Lagmannsrettens kjennelse ble anket videre til Høyesterett som ved beslutning av 6. januar 2009 ikke tillot anken fremmet. Dommen er rettskraftig.

Ga opplysninger til pressen
I forbindelse med en drapsetterforsking i Vestoppland politidistrikt publiserte en avis fangefoto av de siktede i saken. Politiet henvendte seg til Spesialenheten idet de anså det overveidende sannsynlig at bildene hadde blitt utlevert av en ansatt i politiet. På bakgrunn av mistanken startet Spesialenheten en vid etterforsking med utgangspunkt i logger i politiets registre for å finne ut om ansatte i politiet hadde vært inne og sett i saken uten å ha noen tjenestelig tilknytning til den.

LES OGSÅ:Politimann tiltalt for lekkasjer til VG og Se og Hør

Spesialenhetens etterforsking avdekket at en politibetjent ved Hedmark politidistrikt hadde vært inne i politiets registre og søkt opp den aktuelle saken. Ved nærmere undersøkelser, avdekket Spesialenheten et mønster, hvor han også hadde foretatt søk i flere medieprofilerte straffesaker, herunder den såkalte "lommemann-saken", og straffesaker som gjaldt kjente personer.
Spesialenheten har ved tiltalebeslutning av 26. november 2008 tiltalt politibetjenten for til sammen 23 overtredelser av straffeloven § 121, andre ledd (grovt taushetspliktsbrudd), samt to tilfeller av overtredelse av straffeloven § 325, første ledd nr. 1 om grov uforstand i tjenesten.
Hovedforhandling er berammet i februar 2009.

Ga opplysninger til kriminell
En politiførstebetjent ved Vestoppland politidistrikt ble den 26. juni 2008 siktet for 3 overtredelser av straffeloven § 227, første straffalternativ (trusler), straffeloven § 121, andre ledd (brudd på taushetsplikt under særdeles skjerpende omstendigheter) og straffeloven § 325, første ledd nr. 5 (utenfor tjeneste handlet på en måte som ikke er forenlig med å inneha stilling i politiet). Politiførstebetjenten hadde ved flere anledninger utformet brev som ble sendt til en kjent, og antatt farlig, kriminell i distriktet hvor han kom med uttalelser som ble oppfattet som truende og som var egnet til å skape frykt for at to kollegaer og deres familier kunne være utsatt for fare. Blant annet opplyste han om kollegaenes deltakelse i tidligere politiaksjon mot den kriminelle. I brevene som var adressert til den kriminelle var det også gitt opplysninger som var undergitt politiførstebetjentens taushetsplikt. Forholdene ble erkjent, og det ble avsagt tilståelsesdom ved Toten tingrett den 19. august 2008. Retten fant imidlertid ikke at straffeloven § 227, første straffalternativ var anvendelig for mer enn ett av tilfellene. Politiførstebetjenten ble dømt til en straff av fengsel i 45 dager, tap av stilling i politiet for all fremtid, oppreisning til en kollega med kr. 10000,- samt saksomkostninger med kr. 10000,-. Dommen er rettskraftig.

Glemte å sette på håndbrekket
En politiførstebetjent ved Vestoppland politidistrikt ble gitt påtaleunnlatelse i medhold av straffeprosessloven § 69, første ledd for overtredelse av straffeloven § 31, første ledd, jf. § 3 for at han under en utrykning til mulig pågående alvorlig voldshandling stanset bilen og løp ut av den uten å sørge for at bilen var sikret mot bevegelse. Bilen trillet bakover og traff en kollega slik at denne ble skadet og sykemeldt i 3 uker.

Østfold politidistrikt

Kræsjet med annen bil
En politihøgskolestudent utplassert i Østfold politidistrikt ble den 3. november 2008 ilagt et forelegg på kr. 6000,- for overtredelse av vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 3 (uaktsom kjøring) for at han den 13. april 2008 i Fredrikstad under utrykningskjøring og forbikjøring av personbil ikke var tilstrekkelig oppmerksom på at personbilen brukte retningssignal. Det oppsto således kollisjon mellom tjenestebilen og personbilen idet personbilen var i ferd med svinge til venstre. Det oppsto materielle skader på begge biler, samt at føreren av personbilen ble påført lettere personskade. Forelegget er vedtatt.

Øst-Finnmark politidistrikt

Mistet kontrollen på bilen
En politibetjent ved Øst-Finnmark politidistrikt ble den 1. desember 2008 ilagt et forelegg på kr. 6000,- for overtredelse av vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 3 (uaktsom kjøring) for at hun den 4. oktober 2008 under føring av sivil tjenestebil hun disponerte i forbindelse med at hun hadde reservetjeneste ved et lensmannskontor, mistet kontrollen over bilen og kom over i motsatt kjørebane hvor hun kjørte inn i en parkert bil. Det oppsto materielle skader på begge bilene. Forelegget er vedtatt.

Kilde: Spesialenheten for politisaker

Twingly Bloggsøk

• Del på Facebook
• Legg til på Nettby
• Tips en venn

• Utskriftsvennlig versjon i samarbeid med: