Nye dealer hver dag!
Sammenlign lån
Få tilbud fra mange håndverkere
Finn kjærligheten på nettet!
Finn beste pris i markedet
Reduser strømregningen
Se video
Etter å ha fått medisinsk behandling på sykehus, ble den tiltalte 23-åringen overført til Regional sikkerhetsavdeling Dikemark. De siste månedene har han imidlertid vært i Oslo fengsel.
Det ble tidlig klart for drapsetterforskerne at man stod overfor en gjerningsmann som trolig hadde utført handlingene i en psykose. Senere ble det klart at politiet mente psykosen var utløst av alkohol og cannabis.
Bakgrunn:Nye sakkyndige uenige om drapssiktet var psykotisk
Selvforskyldt rus
Høyesterett har tidligere slått fast at en psykose fremkalt av selvforskyldt rus ikke fritar en person fra straff og at vedkommende altså skal vurderes som tilregnelig.
|
|
Harald Stabell, 23-åringens forsvarer. Foto: FRODE HANSEN
|
Totaltfire rettsoppnevntesakkyndige har vært inne for å vurdere tilregnelighetsspørsmålet.
De to første, psykiaterne Henning Værøy og Harald Brauer, konkluderte med at tiltalte var tilregnelig, men Den rettsmedisinske kommisjon var ikke fornøyd og ba om en tilleggserklæring. Da denne kom, hadde de snudd og mente nå at 23-åringen var utilregnelig.
Rusutløst psykose eller ikke?
Da ba statsadvokat Carl Graff Hartmann om at to nye sakkyndige skulle oppnevnes. Disse to endte med en splittet konklusjon: Overlege Fred Heggen mente 23-åringen var utilregnelig, mens psykologspesialist Gjermund Nysveen mener psykosen var rusutløst og at han derfor er tilregnelig.
Påtalemyndigheten har valgt å ta ut tiltale med påstand om fengselsstraff, i samsvar med konklusjonen til Nysveen, men altså i strid med de tre øvrige.
- Dette har vi gjort fordi påtalemyndigheten mener tiltalte hadde en kortvarig psykose som var utløst ved selvforskyldt rus. Jeg vil ikke gå inn på bakgrunnen for vurderingen jeg gjorde da tiltalen ble tatt ut. Dette vil det bli gjort rede for i innledningsforedraget mitt, sier statsadvokat Hartmann.
- Min klient mener han må ha vært psykotisk da det skjedde og at han derfor ikke kan straffes. Han husker kun bruddstykker fra kvelden, men har likevel erkjent det påtalemyndigheten mener er de faktiske forhold, sier Stabell.
- Var nære venner
Forsvareren forteller at 23-åringen har vært dypt preget i de snart to årene som har gått.
- Dette var nære venner, hvorav en døde og en ble livstruende skadet. Han beklager dypt overfor alle involverte, og vil gjøre alt som står i hans makt for å gjøre opp for seg. Det gjelder også de sivile kravene om økonomisk kompensasjon.
har vurdert 2704 kommentarer i dag.
Nå tar de seg en velfortjent natts søvn
, og åpner kommentarfeltet igjen kl. 07.00.
Velkommen tilbake da!