NHO slår tilbake mot Lysbakken

VG Nett-logo

Tirsdag 13. august

Innenriks

Annonseinfo

Diskusjon - Norsk Politikk

Klikk her for å gå til forumet

Diskusjon - Internasjonal politikk

Klikk her for å gå til forumet

NHO slår tilbake mot Lysbakken

REAGERER. Kristina Jullum Hagen i NHO er sterkt uenig med SV-leder Audun Lysbakken i at menn blir prioritert av arbeidsgivere. Foto: JAN PETTER LYNAU Foto:
REAGERER. Kristina Jullum Hagen i NHO er sterkt uenig med SV-leder Audun Lysbakken i at menn blir prioritert av arbeidsgivere. Foto: JAN PETTER LYNAU Foto:
Publisert 01.08.13 - 20:02, endret 01.08.13 - 20:02 (VG NETT)
Av
  • Skriv ut artikkelen

NHO sier de har forståelse for at kvinner som blir gravide i midlertidige stillinger kan oppleve usikkerhet, men reagerer kraftig på Lysbakkens utspill om arbeidslivets satsing på menn.

- Vi har forståelse for at kvinner som blir gravide i midlertidige stillinger kan oppleve usikkerhet knyttet til fremtidig arbeidsforhold, sier rådgiver for likestilling og mangfold Kristina Jullum Hagen i NHO.

- Samtidig ser vi at en midlertidig stilling kan være en viktig inngangsbillett til arbeidsmarkedet for mange grupper, deriblant unge og eldre arbeidstakere. Hensynet til å inkludere disse gruppene i arbeidsmarkedet i enda større grad, må veies opp mot andre hensyn, mener hun.

Onsdag skrev VG at professorer og veiledere advarer om at kvinner i voksen alder velger å ta abort på grunn av et krevende arbeidsliv og karrierepress. Saken har skapt reaksjoner, og flere har etterlyst bedre økonomiske støtteordninger for kvinner uten fast arbeid.

SV-leder Audun Lysbakken er en av dem som har kastet seg inn i debatten. Han frykter færre vil kombinere barn og karriere på grunn av tendens til at arbeidsgivere satser på menn i stedet for kvinner.

Uenig

Uttalelsen provoserer NHO kraftig.

- Her tar Lysbakken feil. Inntrykket vårt er tvert imot at næringslivet er ute etter den mest kompetente arbeidskraften, uavhengig av kjønn. Vi kan ikke se at Lysbakken har noe belegg for å uttale seg så kritisk om dette, sier Hagen.

Rådgiveren mener et av de viktigste prinsippene for å sikre likestilling mellom kvinner og menn i arbeidslivet, er at fellesskapet gjennom Folketrygden tar den økonomiske belastningen tilknyttet svangerskapene.

Dette mener hun Lysbakkens regjering direkte har motarbeidet med måten de har finansiert den nye ordningen med lønnet ammefri.

- Lysbakkens egen regjering valgte i mars år å innføre regelen om en time lønnet ammefri for yrkesaktive kvinner som ammer barn under ett år. Ordningen er god, men det blir helt feil at denne regningen skal tas av den enkelte arbeidsgiver, og ikke over folketrygden. Dette advarte NHO og likestillingsombudet kraftig om i en høringsuttalelse, uten at regjeringen tok den til følge.

- Anekdotiske påstander

- At bedriftene selv skal ta denne regningen kan i verste fall føre til at noen arbeidsgivere vegrer seg for å ansette kvinner. Lysbakken bør rydde opp i dette før han kommer med anekdotiske påstander om at bedrifter ikke vil ansette kvinner, sier Hagen.

Stortingrepresentant Kjersti Toppe (Sp) uttalte i går at hun mener regjeringen har sviktet mødre i usikre arbeidsforhold med ensidig fokus på økonomiske ordninger for kvinner i fast jobb.

- Hva mener dere i NHO bør gjøres for at kvinner i midlertidige stillinger skal føle større trygghet rundt et svangerskap enn mange gjør i dag?

- Vi mener at dagens velferdsordninger på dette området ivaretar kvinners situasjon på en tilfredsstillende måte, sier Hagen.

  • Skriv ut artikkelen

Her inviterer vi deg til å komme med informasjon, argumenter og synspunkter. Vi krever fullt navn — da er det mer interessant for andre å lese det du skriver. Vi vil ikke ha trakassering, trusler eller hatske meldinger på VG Nett. Falske profiler blir utestengt. Hold en saklig og respektfull tone, husk at mange leser det du skriver.
Vennlig hilsen Espen Egil Hansen, redaktør digital. Les mer om vår moderering