Nye dealer hver dag!
Sammenlign lån
Få tilbud fra mange håndverkere
Finn kjærligheten på nettet!
Finn beste pris i markedet
Reduser strømregningen
Politiet slo full terroralarm fordi en tidligere straffedømt 43-åring som dagen før hadde truet med å bombe flere steder, kunne befinne seg i Oslo. Oslopolitiet ønsket to helikoptere fra Forsvaret som kunne brukes som såkalt ildstøtteplattform - helikoptere hvor beredskapstroppen kan skyte fra om nødvendig.
- Departementet vurderte den potensielle trusselen opp mot muligheten for å utsette alle dem som befant seg i og rundt Karl Johans gate for risikioen skyting fra helikopter kunne medføre, sa Faremo.
Hun understreket at gatene var fulle av folk under åpningen av Stortinget.
Bakgrunn:Slo terroralarm under stortingsåpningen
- Trygg på beslutningen
Ifølge Faremo var sikkerheten rundt Stortinget og sentrum «meget godt ivaretatt», med både sivilt og uniformert politi på bakken i og rundt Stortinget. Hun understreket også at Forsvarets helikoptre befant seg på Ekeberg og kunne tas i bruk ved behov.
Ifølge kommunikasjonsrådgiver Marit Hofsmarken Haugen i Justisdepartementet var det en statssekretær, og ikke Faremo selv, som tok beslutningen om å avslå bistandsanmodningen, skriver TV 2.
Faremo står likevel på at dette er en avgjørelse hun mener er korrekt, og som hun som statsråd er ansvarlig for.
- Føler du deg trygg på at statssekretæren som tok beslutningen hadde tilstrekkelig med kompetanse?
- Absolutt. Jeg føler at vi her hadde en riktig avgjørelse på et vanskelig spørsmål, sier Faremo.
Les videre under bildet...
|
|
TRYGG: Justisminister Grete Faremo føler seg trygg på at beslutningen om å avvise oslopolitiets bistandsanmodning til forsvaret, var riktig. Foto: NTB Scanpix
|
- Politifaglig vurdering viktig
Politiet i Oslo har reagert sterkt på at politifaglig avgjørelse ble overprøvd av politisk ledelse i departementet.
- Er det riktig at en slik avgjørelse skal tas politisk og ikke politifaglig?
- Når det gjelder å anvende militær makt i en situasjon som denne, så påligger det faktisk oss i politisk ledelse å gjøre den vurderingen. Så vil jo selvsagt den politifaglige anmodningen veie meget tungt, sier Faremo til VG etter pressekonferansen.
Faremo er likevel klar på at hun ikke var fornøyd med tiden departementet brukte på å svare på anmodningen. Det gikk 1 time og 10 minutter før departementet svarte.
- Den konkrete hendelsen 2. oktober gjør at jeg ikke er fornøyd med hvordan samhandlingen virker, og da fra vår side. Hvordan vi på justissiden er i stand til å behandle disse anmodningene raskt. Det går med for lang tid, sa Faremo.
Hun vil ikke svare på hvor lang tid hun mener behandlingen av en bistandsanmodning bør ta.
Her inviterer vi deg til å komme med informasjon, argumenter og
synspunkter. Vi krever fullt navn — da er det mer interessant for
andre å lese det du skriver. Vi vil ikke ha trakassering, trusler
eller hatske meldinger på VG Nett. Falske profiler blir utestengt.
Hold en saklig og respektfull tone, husk at mange leser det du skriver.
